關(guān)于“黃河”，先秦文獻(xiàn)稱“河”，何時(shí)稱作黃河？什么原因致使其成為黃河等這一系列問(wèn)題，有不少學(xué)者已做過(guò)相應(yīng)的研究，如李鄂容的《黃河為什么姓黃》一文，不僅研究了“黃河”一詞的出處，而且探究了黃河為什么變黃的原因。葛劍雄主編的《河流文明叢書(shū)》也回答了黃河變“黃”的原因及時(shí)間。這些文章對(duì)于相關(guān)問(wèn)題深入的研究有重要價(jià)值。本文通過(guò)查閱相關(guān)古籍文獻(xiàn)，借助于歷史地理學(xué)和地質(zhì)學(xué)等方面的研究成果，在前賢研究基礎(chǔ)上進(jìn)行一些補(bǔ)充和綜合，以圖充分闡明“河”到“黃河”的變遷及其所引出的幾個(gè)問(wèn)題。

一、“黃河”名稱的由來(lái)

秦漢以前，中國(guó)古代的名山大川都有其專用稱謂，如五岳、四瀆，五岳即泰山、恒山、嵩山、華山和衡山，“江、河、淮、濟(jì)為四瀆，”[1]，就是指長(zhǎng)江、黃河、淮河和清河。先秦以及秦漢的文獻(xiàn)中稱一般的河流為“某某水”，如渭水、恒水、衛(wèi)水等，如“恒、衛(wèi)，二水名。恒水出恒山，衛(wèi)水在靈壽”[2]。但隨著歷史的發(fā)展，很多河流山川發(fā)展出新的社會(huì)名稱，而且在很長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)與舊名并稱于世，如“河”與“黃河”都指的現(xiàn)在的黃河，但在“黃河”名稱出現(xiàn)以后，“河”的稱呼并沒(méi)有遺棄，而是與“黃河”并稱，尤其是在正史或官方文書(shū)中，如北魏酈道元的《水經(jīng)注》中就有“河”與“黃河”并用的情況。

在《史記》及先秦的文獻(xiàn)中，黃河都稱為“河”或“河水”，如《尚書(shū)·禹貢》云：“導(dǎo)河積石，至于龍門”[3]；《爾雅·釋水》曰：“河出昆侖虛，色白”[4]；《孟子》曰：“河內(nèi)兇，則移其民于河?xùn)|”[5]；《莊子·秋水篇》云：“秋水時(shí)至，百川灌河”[6]；《史記》有云：“元光之中，而河決于瓠子，東南注巨野”[7]、“趙別將司馬卬方欲渡河入關(guān)，沛公乃北攻平陰”[8]等。這些文獻(xiàn)對(duì)有關(guān)黃河的記載都稱黃河為“河”，《史記》中并無(wú)“黃河”的稱呼。實(shí)際上，“黃河”一詞最早在《漢書(shū)》中出現(xiàn)，如《漢書(shū)·地理志》曰：“沮水首受中丘西山窮泉谷，東至堂陽(yáng)入黃河”[9]；再如《漢書(shū)》卷十六《高惠高后文功臣表》第四載漢高祖劉邦大封功臣的“封爵之誓”曰：“使黃河如帶，泰山若厲，國(guó)以永存，爰及苗裔”[10]，但有人會(huì)以此而認(rèn)為“黃河”一詞早在西漢初年就已經(jīng)出現(xiàn)了，其實(shí)不然[11]。《史記》對(duì)漢高祖劉邦的大封功臣這一歷史事件也有記載的，《史記》中的“封爵之誓”是這樣的：“使河如帶，泰山若厲，國(guó)以永寧，爰及苗裔”[12]，對(duì)同一歷史事件甚至同一言辭的記載為何會(huì)有差異？筆者認(rèn)為，班固作《漢書(shū)》所參考的最便捷可靠的史料就是《史記》，在《漢書(shū)》中有很多史料跟《史記》中記載的完全一致，證明班固大量地引用《史記》，但有的不是完全摘錄，而是對(duì)所引材料進(jìn)行了文飾加工，但他受其所處時(shí)代語(yǔ)言環(huán)境的影響，他用當(dāng)時(shí)已有的社會(huì)名詞來(lái)表達(dá)同一事物，為了使所記載的歷史事件與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境相一致，或是為了把同一件事解釋的更清楚以免世人產(chǎn)生歧義，因此產(chǎn)生一定的差異，但所要表達(dá)的事物的本質(zhì)并沒(méi)有改變，其實(shí)就是一個(gè)新名詞代替舊稱號(hào)的問(wèn)題。班固以新名詞代替舊稱號(hào)的現(xiàn)象，這并不是特例，在《漢書(shū)》中類似的例子還有，比如在《游俠列傳》中他把戰(zhàn)國(guó)四君子(信陵君、平原君、孟嘗君、春申君)稱為“四豪”，“豪”是兩漢時(shí)常用的社會(huì)名詞，但《史記》中并沒(méi)有把“四君子”稱作“四豪”或“豪俠”，而班固卻用來(lái)形容“四君子”，證明他們與兩漢的“豪”在本質(zhì)上是一樣的或相似的。以班固的知識(shí)水平和社會(huì)閱歷來(lái)看，他不會(huì)想當(dāng)然地就用一個(gè)新的社會(huì)名詞來(lái)代替舊的稱號(hào)，而是經(jīng)過(guò)對(duì)比分析以后才加以運(yùn)用的。

由此可見(jiàn)，“黃河”一詞最早出自《漢書(shū)》，到目前為止，《史記》及其之前的文獻(xiàn)中并未發(fā)現(xiàn)這一名稱，而劉邦當(dāng)時(shí)也并未稱黃河為“黃河”，但這僅限于出現(xiàn)在《漢書(shū)》中，并不能由此斷定西漢時(shí)民間就沒(méi)有這一稱謂，或許只是沒(méi)有出現(xiàn)在文獻(xiàn)中而已。東漢之后，估計(jì)“黃河”這一稱謂還未得到普遍的接受和運(yùn)用，“河”的稱呼與“黃河”并用，但有時(shí)指一般的河流，并不專指黃河，“河者，水之總名也”[13]，“唐宋以后，尤其到了宋代，‘黃河’這一名稱才被極普遍地使用起來(lái)”[14]。然而，為何東漢之前稱黃河為“河”，東漢及以后則稱“黃河”呢？這一稱謂變化的背后隱藏了何種歷史信息？

二、“河”到“黃河”的原因

從“河”到“黃河”，不言而喻，因水的顏色而得名，但這只是一種表征，這實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了一種社會(huì)歷史和生態(tài)環(huán)境的變遷。換句話說(shuō)，從“河”到“黃河”，經(jīng)歷了一個(gè)歷史過(guò)程，這一變化是帶有社會(huì)因素的；從不黃到黃，這是一個(gè)水文特征的變化，其背后是生態(tài)環(huán)境變化的因素。

首先，黃河是因水的顏色而得名，東漢時(shí)出現(xiàn)“黃河”之稱，證明東漢時(shí)黃河的水已經(jīng)是黃的了，但這是否能說(shuō)明之前黃河的水不“黃”而是“清河”呢？其實(shí)不然。《爾雅·釋水》云：“河出昆侖虛，色白。所渠并千七百，一川色黃。潛流地中，汨漱沙壤，所受渠多，眾水溷淆，宜其濁黃”[15]；《左傳·襄公八年》：“《周詩(shī)》有之曰：俟河之清，人壽幾何？”，這說(shuō)明了黃河在先秦時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)水質(zhì)渾濁且黃的情況，而且黃的時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)，證明河水不清早已為人知了。王莽時(shí)張戎說(shuō)：“河水重濁，號(hào)為一石水而六斗泥”[16]，即西漢時(shí)黃河的含沙量特別大，而這些沙則主要是來(lái)自黃土高原中上游的黃沙，這也說(shuō)明了西漢時(shí)代的黃河也是不清的。《史記·高祖本紀(jì)》云：“夫齊，東有瑯邪、即墨之饒，南有泰山之固，西有濁河之限”[17]，晉灼曰：“齊西有平原。河水東北過(guò)高唐，高唐即平原也。孟津號(hào)黃河故曰濁河”[18]。即西漢早期世人已稱黃河為“濁河”，之前也有“濁河”之稱，如《史記·蘇秦列傳》記載：“天時(shí)不與，雖有清濟(jì)、濁河，惡足以為固”[19]。北魏酈道元《水經(jīng)注·河水一》：“河水濁，清澄一石水，六斗泥……是黃河兼濁河之名矣”[20]。由此可知，戰(zhàn)國(guó)及秦漢時(shí)的“濁河”就是黃河，“公元前4世紀(jì)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)，人們已經(jīng)用‘濁河’來(lái)稱黃河了”[21]。

從以上這些文獻(xiàn)記載可以看出，實(shí)際上的“黃河”其實(shí)早已形成，但東漢之前都稱黃河為“河”，而“濁河”則是其代稱，為何在東漢時(shí)才出現(xiàn)“黃河”的稱謂呢？筆者認(rèn)為原因有二：其一，黃河水之“黃”是有一定時(shí)限的或有季節(jié)性的，并非一整年或連續(xù)數(shù)年一直是黃色的，即黃河有變清的可能，當(dāng)時(shí)的人們對(duì)黃河變清還抱有一定希望。“俟河之清，人壽幾何”，這只表明了黃河水時(shí)已變黃而且持續(xù)的時(shí)間較長(zhǎng)，然此語(yǔ)亦有夸張的成分，并不表示河水不會(huì)變清，據(jù)《詩(shī)·魏風(fēng)·伐檀》篇云：“河水清且漣漪”，表明黃河水也有清而不濁的時(shí)候。根據(jù)我國(guó)氣候和降水來(lái)看，通常情況下，我國(guó)華北地區(qū)降水基本都集中在夏秋兩季，夏秋大量降水，黃河中上游黃土高原上的泥沙隨流水匯集到黃河中使河水變黃，但在冬春季節(jié)降水量減少甚至沒(méi)有降水，泥沙不能進(jìn)入河中，加之水流速減緩，泥沙沉積下來(lái)，河水變清也是有可能的。因此，時(shí)人并沒(méi)有將之定性為“黃河”，而以“濁河”代之。其二，語(yǔ)言的發(fā)展有一定的過(guò)程，一種新事物的出現(xiàn)并沒(méi)有立刻產(chǎn)生與之相對(duì)應(yīng)的社會(huì)名詞，或沒(méi)有十分恰當(dāng)?shù)脑~匯與之對(duì)應(yīng)。一個(gè)事物的名稱就是一個(gè)詞匯對(duì)客觀事物的描述或修飾，“濁河”一詞是對(duì)黃河水的特性的一種描述，但這還不是最恰當(dāng)?shù)拿枋觯虼耍?jīng)過(guò)對(duì)黃河長(zhǎng)期的觀察，經(jīng)驗(yàn)性地將黃河的特性定型為“黃”，由此便產(chǎn)生“黃河”一詞。這一詞匯產(chǎn)生后，再經(jīng)過(guò)裂變式傳播，在社會(huì)人群中被普遍地接受，黃河因而得名。

其次，“河”為何會(huì)變成“黃河”？這是生態(tài)環(huán)境變化的結(jié)果，而這種生態(tài)環(huán)境的變化則是人為因素和自然因素綜合作用的結(jié)果。人為因素亦可稱為社會(huì)因素，人類社會(huì)的發(fā)展不得不對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。人類要生存，就不得不向自然界索取生存資源，這就與自然界產(chǎn)生難以調(diào)和的矛盾，即人類活動(dòng)必定對(duì)生態(tài)產(chǎn)生影響，只是因社會(huì)的發(fā)展程度的不同而對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響而已。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，鐵器牛耕得到普及，尤其在關(guān)中和中原地區(qū)，加劇了對(duì)自然界的開(kāi)發(fā)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)各國(guó)爭(zhēng)相推行變法，推行重農(nóng)抑商政策，勸課農(nóng)商，開(kāi)阡陌封疆，大面積的土地被開(kāi)墾出來(lái)，相應(yīng)地對(duì)生態(tài)環(huán)境也產(chǎn)生了更大影響，這種影響表現(xiàn)水土流失加劇，尤其是在河谷地帶，這些地方交通便利、水源充足，開(kāi)發(fā)程度遠(yuǎn)大于其他地方，黃河兩岸、涇渭流域、湟水谷地尤甚。尤其是在秦漢大一統(tǒng)的國(guó)家形成后，為抗擊少數(shù)民族侵?jǐn)_，都在邊地實(shí)行屯田，尤其是在天水、隴西、北地、上郡、朔方等地，“隨著人類活動(dòng)的日益頻繁，黃河流域的生態(tài)環(huán)境也漸趨惡化”[22]。

秦建立后，“始皇帝使蒙恬將十萬(wàn)之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，筑四十四縣城臨河，徙適戍以充之……又度河據(jù)陽(yáng)山北假中”[23]，在黃河兩岸安營(yíng)扎寨的同時(shí)，移民邊地進(jìn)行生產(chǎn)以保證戍邊的物質(zhì)基礎(chǔ)。西漢初，“諸故秦苑囿園池，皆令人得田之”[24]。文帝時(shí)，晁錯(cuò)對(duì)漢文帝進(jìn)言說(shuō)：“守邊備塞，勸農(nóng)力本，當(dāng)世急務(wù)二事……以陛下之時(shí)，徙民實(shí)邊，使遠(yuǎn)方亡屯戍之事，塞下之民父子相保”[25]，于是，“上從其言，募民徙塞下”[26]，大批漢人應(yīng)募遷往北部邊地進(jìn)行屯墾。漢武帝時(shí)曾幾次大規(guī)模地移民實(shí)邊，元朔二年夏“募民徙朔方十萬(wàn)口”[27]；其后又“徙貧民于關(guān)以西，及充朔方以南新秦中，七十余萬(wàn)口”[28]；元鼎六年，“初置張掖、酒泉郡，而上郡、朔方、西河、河西開(kāi)田官，斥塞卒六十萬(wàn)人戍田之”[29]。由此可見(jiàn)，西漢對(duì)黃河沿線一帶的黃土高原邊塞地區(qū)開(kāi)發(fā)規(guī)模之大遠(yuǎn)較于秦，尤其是在武帝時(shí)期，這樣，“黃河中上游的黃土高原地區(qū)土地利用方式由原來(lái)的畜牧區(qū)被漢人以耕作業(yè)為主的農(nóng)業(yè)區(qū)代替了”[30]。這雖然推動(dòng)了沿邊地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也為關(guān)中地區(qū)及中原地區(qū)的發(fā)展提供了安定的社會(huì)環(huán)境，但這是以犧牲邊地的生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的，“日益擴(kuò)大的移民屯田規(guī)模使農(nóng)業(yè)用地面積越來(lái)越大，而林業(yè)和草場(chǎng)用地越來(lái)越退縮了”[31]，而邊地的生態(tài)環(huán)境本來(lái)就天生的脆弱，這就更加劇了對(duì)邊地環(huán)境的破壞，到西漢末王莽時(shí)張戎說(shuō)：“河水重濁，號(hào)為一石水而六斗泥”[32]，黃河如此渾濁，以致“河”變?yōu)椤包S河”，其中上(尤其是黃河兩岸的黃土高原地區(qū))游農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境遭破壞、水土流失定是其中重要原因。

涇渭流域靠近國(guó)都，其政治、經(jīng)濟(jì)地位極為重要，開(kāi)發(fā)的程度自然比其他地區(qū)更深，相應(yīng)地，對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞較嚴(yán)重。西漢中期涇水因渾濁而聞名，武帝太始年間，“涇水一石，其泥數(shù)斗”[33]，可見(jiàn)涇水流域(也屬于黃土高原地區(qū))因農(nóng)業(yè)發(fā)展而致生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致河流含沙量極大。然而，涇水是渭水的最大支流，而渭水又是黃河最大支流，渭水受涇水影響而變“濁黃”，渭水最終注入黃河，成為“河”變成“黃河”的主要原因。

除了農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)使森林或草地變?yōu)楦囟鴮?dǎo)致水土流失外，我國(guó)傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)建筑對(duì)木材大量需求也對(duì)森林有巨大破壞力，尤其是統(tǒng)治者大興土木時(shí)這種破壞力幾近毀滅性。再者，秦漢時(shí)百姓日常生活中所需的燃料是木材，加之一些手工業(yè)如冶煉、陶瓷、磚瓦等都是以木材為燃料，這都必定會(huì)嚴(yán)重地破壞生態(tài)環(huán)境，加劇水土流失。但這些遠(yuǎn)沒(méi)有農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞力大。然而，人類活動(dòng)只是黃河變黃的原因之一，其實(shí)還有自然因素。

如果沒(méi)有人類的活動(dòng)，黃河的水是否也會(huì)變黃？從現(xiàn)代的科學(xué)研究來(lái)看，答案是肯定的。首先，從現(xiàn)在的華北平原的土質(zhì)來(lái)看，這種土很明顯是來(lái)自黃土高原的黃色沙質(zhì)土，“由于黃河流經(jīng)松散的黃土地區(qū)，當(dāng)時(shí)的含沙量與現(xiàn)代并無(wú)顯著差別，大量泥沙出三門峽東泄，形成了鄭州以東的黃河沖積平原”、“而全新世時(shí)的華北平原則主要沉積了以粉砂為主的黃河物質(zhì)”[34]，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)黃河的含沙量也是非常大的，這樣的黃河不“黃”是不可能的。其次，這是黃土高原地理環(huán)境的特殊性與氣候因素的共同作用的結(jié)果。史前時(shí)期并沒(méi)有人類活動(dòng)的影響或人類活動(dòng)的影響極其微弱，當(dāng)時(shí)的生態(tài)環(huán)境未遭人為破壞，植被覆蓋率比秦漢及以后各個(gè)時(shí)期都要高得多，但黃河的水還是非常“黃濁”，含沙量極大，原因在于它所流經(jīng)的黃土高原地區(qū)生態(tài)環(huán)境天生的脆弱，“黃土高原本身就一直存在緩慢的自然侵蝕過(guò)程”[35]，植被稀疏，土質(zhì)疏松，水土保持能力天生不足，夏秋季節(jié)降水集中，容易產(chǎn)生天然的水土流失，致使河水含沙量大及河水變黃。就目前的情況來(lái)看，即使是植被覆蓋率很高、水土保持能力較強(qiáng)的地方，一旦大雨過(guò)后，河流湖泊里的水照樣是渾濁的，只是渾濁的程度較輕、澄清的速度較快而已，這都是一種自然的侵蝕過(guò)程。由此可知，黃河在沒(méi)有人類活動(dòng)影響的情況下因?yàn)槠湎忍齑嗳醯纳鷳B(tài)環(huán)境引起自然的水土流失而使其變“黃”，但這相較于由于人類活動(dòng)影響下生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞、黃河成為真正的“黃河”來(lái)說(shuō)，這種自然的侵蝕作用顯得非常微小，而且這種“黃”是有季節(jié)性的，它還有“變清”的可能。

從“河”到“黃河”，不僅是一個(gè)以新名詞代替舊稱號(hào)的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變，從表面上看是因水的顏色而導(dǎo)致其名稱轉(zhuǎn)變，但這只是一種表征，實(shí)際上這反映了中國(guó)古代社會(huì)歷史的變遷和生態(tài)環(huán)境變化。這一轉(zhuǎn)變主要是由我國(guó)古代農(nóng)業(yè)社會(huì)固有的土地利用方式在黃河流域(尤其是黃河中游地區(qū))的運(yùn)用引起的反映，是一種不合理開(kāi)發(fā)自然資源的結(jié)果，是當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展與自然界沖突(人地矛盾)的結(jié)果，也是兩個(gè)文明碰撞的結(jié)果(漢朝為抵抗匈奴的侵?jǐn)_而在黃河兩岸的邊地建立根據(jù)地)。它反映的不僅是社會(huì)歷史的變遷，也是生態(tài)環(huán)境的變遷。