遼寧大連的獅虎園最近爆出來，有很多游客隔著鐵網偷拽老虎毛，一會薅肚子一會扯尾巴，目標是把老虎毛帶回家說是能鎮宅避邪。

園方立馬跳出來說，哎呀我們阻止了，一直在說，一直在警告，但還能怎么處理呢？總不能把人抓起來吧……

然后還補了一句：

好，新聞就這么簡單，各位大佬看完是什么感覺？

是覺得游客作死，還是覺得園方說的有道理or園方在甩鍋？

不不不，其實，園方是在鼓勵游客，繼續薅老虎毛。

動物園其實要進行管理，非常簡單。

就是你在籠子外面加一層透明的亞克力板就好了，這東西又不貴，很多動物園都在用。

鐵網，是用來攔著老虎不出來的；亞克力板，是用來攔著游客手不要伸進去的。

問題是，這么明顯的解決方案為什么園區不用呢？

因為要吸引游客啊。

游客對于看老虎本身，熱情不大，但這家動物園的老虎可以薅毛，那就熱情滿滿了。

可能說到這里有大佬會說了，那為什么園區不直接把老虎毛拿來賣呢？反正老虎和貓一樣，每年都要脫幾次毛，不賣白不賣。

第一，不允許。

動物園里面的老虎雖然不算野生動物，但是也不能售賣皮毛，哪怕是一根一根賣也不行。

第二，不刺激。

消費者心理是個很神奇的東西，你說這里老虎毛可以直接選購，他們會覺得這是宰客；你說門票貴一點，但進去以后只要你膽子大免費可以拿走老虎毛，傻乎乎的園區還不敢管，那就會覺得這是占了天大的便宜。

屬于是，又拿了貨（老虎毛），又提供了情緒價值（手動采摘），還給了權力優越感（他們不敢攔我）。

這三重刺激夾雜在一起，自然就是游客如云，哪怕門票貴一點也無所謂。

那看到這里肯定又有大佬會說了，萬一游客被老虎咬傷或者抓傷了，豈不是多的錢都要賠出去？

這角度非常漂亮。

咱們都知道，一小部分的中國人有個陋習，你禁止勸告警告的時候不聽，真出了事兒又要來一哭二鬧，總歸是要拿到一點賠償才行。

但動物園的這次操作，屬于是盡量減少賠償的陽謀了。

首先，鐵網的縫隙很小。

大家可以仔細看一下原圖，那個縫隙不光小，還有一定的縱深，咬肯定是咬不到了，哪怕是老虎想要用爪子扒拉，也比較難；真退一萬步說，爪子刮倒了，那也是擦傷，不太會演變成「咬掉了或者抓掉了」。

這不是鬧上熱搜了么。

鬧上熱搜，一方面是給那些相信老虎毛可以辟邪鎮宅的人打廣告了，另一方面就是相當于來了一個免責申明。

這個免責申明在法律意義上沒用，但在民事賠償上，就能有話說，到時候游客自己負主要責任，園區負一點次要責任，成本也能壓下來。

甚至，我說點暗黑的。

真有游客被抓傷了，園區不怕賠償，就怕游客不去鬧賠償……因為一旦鬧，園區就能私下請電視臺或者自媒體來采訪一波，大家群情激動的罵一罵游客的陋習（警告了還薅、自己不承擔責任、出事兒了就怪別人），那又是一波全網熱搜的大流量。

各位大佬覺得，這些商業邏輯，是不是套路很深？

你看到了第幾層呢？歡迎留下你的看法。