勞模風采

近日，徐州召開2025年全市勞動模范表彰大會，徐州法院3名法官獲評“徐州市勞動模范”。為凝聚榜樣力量，激發(fā)奮進動能，徐州中院微信公眾號推出《勞模風采》欄目，講述他們深耕司法一線的動人故事，全景展現(xiàn)他們忠誠履職、公正司法、為民服務的時代風采。

朱廣偉，現(xiàn)任徐州市銅山區(qū)人民法院鄭集人民法庭庭長、一級法官，先后榮獲全省優(yōu)秀人民法庭庭長、全市法院“個人三等功”、全市優(yōu)秀人民法庭干警等榮譽稱號，發(fā)出的司法建議獲教育部采納并入選首屆全國法院優(yōu)秀司法建議，牽頭打造的全市首家“土地糾紛調處驛站”獲評全省法院人民法庭優(yōu)秀司法品牌，辦理的多起民生案件被國家級媒體報道并被評為省市典型案例。

穩(wěn)得住心神，把腳跟扎在最基層

今年，是朱廣偉在基層法庭工作的第十六個年頭，多年磨礪，他從一個追逐夢想的法治新兵升級為一名能擔大任的業(yè)務能手。時間見證他成長，職業(yè)賦予他自信，十六載基層法官生涯，他始終踐行著一名人民法官的初心使命，用心用情辦好每一個案件……

在一起買賣合同糾紛案件中，原告某建材公司與被告某建筑工程公司因貨款支付問題對簿公堂。被告聲稱，原告提供的建材存在質量問題，導致工程出現(xiàn)瑕疵，因此拒絕支付剩余貨款。原告則堅稱建材質量合格，是被告故意拖延付款。案件事實錯綜復雜，雙方證據(jù)繁多且相互矛盾。

在庭審前，朱廣偉花費大量時間仔細審查每一份證據(jù)，梳理案件脈絡。庭審過程中，他引導雙方當事人圍繞爭議焦點進行舉證、質證，不放過任何一個細節(jié)。對于雙方提出的觀點和證據(jù)，他都認真傾聽，逐一分析。經(jīng)過多次庭審和調查取證，朱廣偉最終查明，原告提供的部分建材確實存在質量問題，但被告在發(fā)現(xiàn)問題后未及時采取合理措施防止損失擴大，也存在一定過錯。

根據(jù)查明的事實，朱廣偉依法作出判決，既維護了原告的合法債權，又在準確認定被告過錯程度基礎上適當減少了支付金額，做到了公平公正，讓雙方當事人都心服口服。

案件的妥善處理，不僅體現(xiàn)了朱廣偉扎實的專業(yè)素養(yǎng)，更彰顯了他對公正司法的執(zhí)著追求。他以實際行動詮釋了“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的深刻內涵，讓法律的尊嚴在每一次庭審中得以彰顯。

挑得起重擔，將胸膛挺在最前哨

基層法庭的案件，大多涉及家長里短、鄰里糾紛，矛盾看似不大，卻往往關系到群眾的切身利益和生活安寧。朱廣偉明白，對于這些案件，單純的判決可能無法從根本上化解矛盾，只有通過耐心細致地調解，才能真正解開群眾心中的“疙瘩”，實現(xiàn)案結事了人和。

有這樣一起土地承包經(jīng)營權糾紛案件，周某與銅山區(qū)鄭集鎮(zhèn)某村委會簽訂《土地經(jīng)營權流轉合同書》，將該村227畝土地經(jīng)營權流轉給周某，期限為10年。2023年開始，周某由于精力有限，無暇顧及所有承包地，土地逐漸荒廢。同村村民張某留意到了這些“閑置”的土地，以為無人經(jīng)營，荒著也是浪費了，便自行占用來種植小麥。周某發(fā)現(xiàn)自家的土地被張某占用后，要求張某停止侵占，張某則表示自己已經(jīng)在土地上耕種，付出了成本和汗水，不愿意放棄土地上的小麥。雙方因此產生糾紛，周某來到鄭集法庭，起訴要求張某停止侵害自己的土地經(jīng)營權、返還耕地，并賠償無法耕收小麥導致的收入損失16萬元。

經(jīng)過走訪了解，朱廣偉認為被告并無太大惡意，主要是因為覺得土地閑置“怪可惜的”，雙方尚有溝通的空間，便確定了以調解促和解的辦案思路。朱廣偉將原告、被告約到爭議土地前，先對土地進行勘驗丈量，確定具體的范圍和面積。后仔細聽取了雙方的主張，圍繞爭議焦點析法明理。一番細致剖析，原被告的怨氣逐漸消散，被告認識到了自己的錯誤，表示會歸還土地，并賠償原告各項損失近7萬元，雙方當場達成調解協(xié)議。

涉農土地糾紛，一頭系著農民的生計，一頭連著鄉(xiāng)村的振興。面對日益復雜的涉農案件，朱廣偉主動作為，牽頭設立全市首家“土地糾紛調處驛站”，創(chuàng)新構建“12345”處置模式。在糾紛處理上，他以“矛盾不上交”為目標，通過驛站先行調解，依托“法官擔任法治書記+村干部擔任特聘庭長”雙向互動機制，將大量矛盾化解在萌芽狀態(tài)，不僅提升了基層治理效能，更讓特色鮮明的基層治理新格局正在這片土地上蓬勃生長，以“同心圓”命名的司法品牌榮獲全省優(yōu)秀人民法庭品牌。

解得了心結，讓身影映到最需處

鄭集法庭轄區(qū)內農村地區(qū)面積廣闊，部分群眾由于交通不便、文化水平有限等原因，參與訴訟存在一定困難。為了方便群眾訴訟，朱廣偉積極開展巡回審判工作。他將法庭搬到田間地頭、農家小院，讓群眾在家門口就能感受到司法的溫暖和公正。

在處理一起贍養(yǎng)糾紛案件時，朱廣偉了解到原告張奶奶年事已高，行動不便，而她的幾個子女卻因贍養(yǎng)問題相互推諉，拒絕履行贍養(yǎng)義務。為了讓張奶奶盡快得到應有的贍養(yǎng)，同時也為了教育廣大群眾，朱廣偉決定在張奶奶所在的村子里進行巡回審判。

庭審當天，村里的許多群眾都前來旁聽。朱廣偉在庭審中，不僅依法審理了案件，還結合案件事實，向在場的群眾詳細講解了贍養(yǎng)老人的法律規(guī)定和道德義務。他用通俗易懂的語言，深入淺出地分析了贍養(yǎng)糾紛產生的原因和危害，讓大家深刻認識到贍養(yǎng)老人是子女應盡的法律責任和道德義務。

在朱廣偉的耐心調解和教育下，張奶奶的幾個子女認識到了自己的錯誤，當場表示愿意承擔起贍養(yǎng)母親的責任，并達成了調解協(xié)議。這場巡回審判，不僅解決了張奶奶的贍養(yǎng)問題，也給當?shù)厝罕娚狭艘惶蒙鷦拥姆ㄖ谓逃n，起到了“審理一案，教育一片”的良好社會效果。通過巡回審判，朱廣偉將司法服務延伸到了基層的每一個角落，讓更多的群眾了解法律、尊重法律、運用法律，為構建和諧鄉(xiāng)村提供了有力的司法保障。

十六載春秋更迭，朱廣偉一直未曾改變，始終懷揣著法治初心，用雙腳丈量民情，以溫情化解紛爭，用專業(yè)定分止爭。沒有振聾發(fā)聵的豪言壯語，只有日復一日的堅守；沒有引人矚目的創(chuàng)舉，只有恪守本分的擔當。在鄭集法庭這片沃土上，朱廣偉堅守司法為民的初心，用公正與溫情守護著一方百姓的安寧，譜寫著公正為民司法的動人篇章。

供稿：徐州銅山法院 李夢瑤