最近聽說了這么一件事《》,案件非常簡單,2024年9月,陳先生追求李女士期間一同出游并支付全部出國旅游費用,結(jié)束后陳先生想AA卻遭到拒絕,無奈把李女士告上法庭要求平攤。李女士卻表示是陳先生主動追求,雙方自愿且從未答應(yīng)過AA,拒不支付。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成前提是得利人沒有法律根據(jù)而取得的利益。而本案從雙方聊天記錄內(nèi)容可以明確看出,陳先生是在追求李女士過程中,在明知且自愿的情況下為李女士支付了此次旅游費用,而李女士從始至終未曾同意過由本人承擔(dān)該筆費用,故李女士的得益既不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美矡o其他應(yīng)當(dāng)返還的法律依據(jù),故對陳先生的訴訟請求,不予支持。 公眾號:杭州日報
這無疑和我們之前聊過的《》如出一轍。
這個事吧,其實本來沒什么好說的,放到10年前甚至根本起不了一點波瀾。嚴(yán)格來說,法律上確實是挑不出什么毛病。但如果按照“知心姐姐”的操作,那法外還有情感呢,合法歸合法,憋屈也是真憋屈。
陳先生當(dāng)初掏錢的時候多瀟灑多慷慨,追愛的誠心天地可鑒,但基于這種情況自愿奉上的舔狗基金追求經(jīng)費,怎么能事后反悔呢?人家什么性別你什么性別?學(xué)什么事后撤銷呢?當(dāng)初腦子進(jìn)的水潑了出去,能收得回來嗎?
法律只保護(hù)“說出口的承諾”(追求期間的投入是自愿的),保護(hù)不了“心里的算盤”(追求不上我就要把錢收回),自己認(rèn)為是投資沒有用,法律只當(dāng)你是在打賞。
而女方那邊也是熟門熟路,一直就沒答應(yīng)過要AA。這就造成誰主張付錢誰就吃虧,而她選擇默默接受花錢反而贏了面子贏里子。唐妞不等式運用得爐火純青,這就是真正意義上的“沉默是金”。
如今這個社會環(huán)境,很多男生的思維還停留在多年前,想著追求一定要大方!只有付出才有回報!但現(xiàn)實卻給這樣的老實男生上了一課,人家接受你的付出,卻完全可以不給你一丁點回報。法律就告訴你,付出時不說清楚等于白給。所謂“愛情投資”還不如把錢扔水里,后者起碼還能聽個響。
當(dāng)然如果按照曾經(jīng)的江湖道義來說,一起玩是應(yīng)該AA,不想跟人家談戀愛就不應(yīng)該占人家便宜。但法律卻給了江湖道義一耳光:你甭管女方是不是揣著明白裝糊涂,但你自己肯定是揣著糊涂裝明白。法律允許“高情商裝傻”,但不會支持你“低情商討債”,誰讓你事先不簽個協(xié)議的?
說到底本案的精髓就在于,女方“不主動、不拒絕、不負(fù)責(zé)”受到了法律的捍衛(wèi)。男方的“舔”被視作為“贈”,女方的“裝”被認(rèn)證成“智”,至于我們這些圍觀群眾也是大飽眼福:原來最高級的占便宜,是有法院給你撐腰!
最后簡單說一句:舔狗經(jīng)濟(jì)是絕對回不去了。
(全文完)
關(guān)注小號防失聯(lián)
為了保持正常接收推文
還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲懘呵铩痹O(shè)為星標(biāo)
并多多點亮右下角“在看”
拜托了
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.