2018年的除夕夜，陜西省王坪村的張扣扣，將同村的王自新家的三個男人殺死。

事后，張扣扣并未逃跑，而是站在那里大喊：“22年的大仇，今天終于報了！”

而這件案子，后來在社會上引起了一陣輿論旋風，很多人都為張扣扣喊冤。

然而，作為張扣扣的鄰居，他對兩家人的恩怨最了解，他的看法卻讓我們感到意外。

那么，張扣扣口中的“報仇”，到底是怎么一回事呢？為何他的案子會引起那么多人的關注呢？

這些，還要從一塊農村的宅基地說起。

張家和王家，本是中國農村里很常見的鄰居。都說遠親不如近鄰，但他們兩家，卻視對方如仇敵。

原來，兩家曾經對一塊宅基地的歸屬有過糾紛。

由于王家的大兒子在體制內工作，所以張家總認為對方在仗勢欺人。

每次兩家人見面，總是劍拔弩張。

村里的干部們也調解了幾次，但是兩家人都是暴脾氣，誰也勸不了。

張家的女主人名叫汪秀萍，也就是張扣扣的母親，她是個性格非常極端的人。

對于那些和自己關系好的人，汪秀萍總是滿面春風。

但是，對那些和自己關系不好的人，她卻錙銖必較，絲毫不饒人。

尤其是對王家人，她更是橫眉冷對。而這種情況，也就造成了后來悲劇的發生。

1996年，王坪村的農村改革正在不斷推進，一些鄉鎮企業也辦了起來。

王家、張家和其他的一些人，都看好一個食品加工廠，都想要承包。

但是王家和張家關系緊張，不可能合作。

最后在村委會的調解下，各家定下了一個規矩：

每到年初的時候，就更換承包人，每一家干一年，而王家，就是輪換的第一家。

但是，在一年之后，突然有風聲傳來，說王家不想放手，準備違約。

汪秀萍先是找過去大吵大鬧，接著就開始在背后嚼舌根，兩家人的矛盾，被進一步激化了。

某天，汪秀萍上街買東西，路過王家門口。

正好，王家的二兒子王富軍走了出來。汪秀萍二話不說，一口濃痰就吐了過去。

王富軍閃身躲開，接著就爆了一句粗口，汪秀萍大怒，繼續吐口水。

王富軍急了，上前與汪秀萍對罵，而王家的三兒子王正軍，此時也走出屋來，加入了罵戰。

不過事情至此，雙方均未動手。

叫罵聲引來了各自的家里人，他們都拿出農具來，給自己家人助陣。

期間，汪秀萍抄起一根扁擔，照著王家兄弟的頭部就是一陣猛打，造成了一定傷害。

王富軍的弟弟王正軍見狀，也抄起了一根木棍，直接砸向了汪秀萍的額頭。

結果這一棍，就把汪秀萍打死了。

張家人立刻報警，將王家人告上了法庭。按照他們的要求，王家人必須要償命，而且還要拿10萬元的賠償費。

但是，最終法院的裁定，卻只是王正軍只是故意傷害致人死亡。

且鑒于王正軍是未成年人，而且汪秀萍在這件事上也有一定過錯，所以僅判處了他7年有期徒刑。

至于賠償費，更是由于王家確實困難，被縮減到了幾千元。

扣掉喪葬費之后，張家拿到手的只剩下了1500元。

對這種量刑，張家人自然表示不能認可。

他們覺得，王家人都動了手，所以罪責他們一家人都有份。

而張家的兒子張扣扣，還有張家的女兒，更是認為王富軍，才是真正動手的人。

而王家人將最小的兒子王正軍推出來，其實就是為了鉆法律的空子。

既然張家人有了這樣的疑問，法官自然要深入調查。

他們走訪了王坪村的一些人家，結果這些人所提供的證詞，都對王家有利。

所以最終，法院還是維持了原判。

此時，張家人仍固執地認為，王家的長子王校軍是公務員，必然是走了一些不正當的渠道，才讓案子變成了這個樣子。

張家的兒子張扣扣，當年只有13歲。

一個血氣方剛的少年，他的心里自然也是這么想的。

但是，他卻沒有再說什么，只是將一團復仇的火焰壓進了心里。

事情過后，張家并未進一步上訴，判決也就這樣生效了。

王正軍在經歷了4年的監禁，以及3年的教養后，最終重獲自由。

而張家則是因為家貧，一直沒能再有一個女主人。至于張扣扣，則是選擇了參軍，到新疆的武警部隊服役。

關于張扣扣的參軍，現在有很多種說法。

有人說，他是因為貧窮，上不起學，所以才入伍的。

而另一種說法，則是說張扣扣之所以參軍，是為了學習格斗技能，準備日后為母親報仇。

在進入部隊后，上級讓新兵填寫登記表，上面有一欄，詢問他們為什么參軍。

別人都填寫“為了保家衛國”，只有張扣扣寫的是“為了給母親報仇”。

他寫的這個原因，著實嚇了指導員一跳。

后來指導員多次找他談話，為他進行心理疏導。

表面上，張扣扣似乎接受了指導員的意見，但從后來的事實來看，他根本沒把這些勸誡放在心里過。

兩年的軍旅生活匆匆而過，2003年，張扣扣復員回家。

部隊雖然安排了轉業，但是張扣扣并不想服從。

家里太窮了，他打算去外面打工，做生意，多掙一些錢。

然而，打工和經商之路并不是那么好走的，張扣扣打拼多年，也不過到手了幾萬塊錢。

這些錢，都被他用來修繕老家的房屋了。

2017年年底，張扣扣失去了工作，黯然回到家鄉。

而此時的王家，卻過得有聲有色。

王家的老大王校軍，已經成了鄉里的干部，其他人也都混得不錯。

一種極度的心理落差，讓張扣扣無法釋懷。

于是，在除夕夜，他持刀襲擊了祭祖歸來的王家人。

結果造成了王家父親王自新、長子王校軍和幼子王正軍的死亡。

事情發生后，張扣扣并未逃跑，而是在三天后來到公安機關自首。

他表示，自己的動機很明確，就是為母親復仇。

他回憶說，雖然在兩家的恩怨中，自己母親確實有過錯，但王家的陰險也是讓人痛恨的。

然而，不管他是出于什么動機，持刀連傷三命都是事實。

最終，法院判處其故意殺人罪成立，判處死刑。

為了拯救兒子，張家的老父親張福如，又把當年的舊案翻了出來，重新上訴。

他再次提出，當年殺傷人命的，是王家二兒子王富軍，而非幼子王正軍。

而且他還表示，王正軍的年齡存疑，當年應該已經超過18歲了。

很快，這件案子就通過網絡，被炒得沸沸揚揚。

一些人認為，當年的判處確有不妥之處，張扣扣為母報仇，雖然事實清楚，但也是情有可原，應該輕判。

看到這種情況，法院立刻派遣人手，重新展開調查。

結果他們發現，幾乎所有人都指證，打死汪秀萍，就是王正軍，而不是張家人口中的王富軍。

而王正軍的出生證明，法院也調取了，結果發現他在案發時，確實未滿十八歲。

最終，張家人的上訴被駁回了。

張扣扣也在2019年年初，被執行了死刑。

事后，有心理學專家對張扣扣的行為進行了復盤。

他們認為，真正促使張扣扣動手的，不是什么“殺母之仇”，而是自己并不順利的打工之路。

否則，他早就該在復員回家時就動手了，而不會一等就是22年。

換句話說，所謂的報仇，不過是他泄憤的一個托詞。

事情雖然過去多年，但是帶給人們的思考卻仍然在繼續。

在我們的民間，總是充斥著強烈的報仇思想。

就本案來講，其實事實很清楚，張扣扣的鄰居和一些村民都證明，張母平時為人還算不錯，但就是嘴不饒人，而王自新兇狠陰險。

不管是汪秀萍上手打人，還是張扣扣動刀行兇，當然也存在過錯。

但是，這不是他們犯錯的理由。

這種風氣如果繼續的話，輿論方向就有可能被別有用心者引導，造成對社會的傷害。

一事當前，我們如果無法做到去了解真相的話，最好不要盲目跟風，以免成為不法分子的幫兇，害人害己。

參考資料：

1、環球網 《張扣扣最后說了一句話》

2、海外網 《張扣扣今日被執行死刑：曾在除夕夜連殺3人 刑前會見家屬》