作者 | 栗秋

　　來源 | 廣告案例精選（ID：ad2829）

　　從“科目三”到“李羲承進行曲”，這種類似的魔性舞姿和魔性音樂由于太上頭，總是時不時風靡全網。

　　然而令人沒想到的是，國外也不可避免陷入這種風潮，甚至還有愛豆專門創造了一個新的“敲臀炫富舞”。

　　1

　　近日，BLACKPINK 成員 Lisa 在 TikTok發起了新歌《WHEN I'M WITH YOU》舞蹈挑戰，原本正常的宣傳卻意外點燃了網絡輿論。

　　在視頻中，豪宅大門緩緩打開，Lisa穿著熱褲，對著鏡頭隨著音樂節奏敲打臀部，并緩慢蹲下，撿起在地上的外賣。

　　又或是在豪華鞋柜旁，邊敲打臀部邊撿起掉落的鞋子。

　　也可以是提著LV的包包走向豪車車庫時，邊敲打臀部邊撿起掉落的鑰匙。

　　看到這里的人應該已經懂了。

　　這看似簡單的動作，既秀了身材、又秀了豪宅豪車，可謂是一箭三雕啊。

　　一氣呵成的動作，又帶著點刻意的炫富。

　　因此這個挑戰不到24小時，全球模仿者就蜂擁而至，也再次把Lisa推上了輿論風暴的中心。

　　對此，有些網友覺得這個動作火的有點莫名其妙，一會像給自己打針，一會像腰間盤突出，有種硬要推火的感覺。

　　還有點像之前爆火全網的“她唱著他鄉遇故知”，然后就蹲下撿東西了，尬出天際。

　　也有人把重點放在了拍子上，畢竟這種簡單的動作如果卡不上拍子真的會讓人很難受。

　　甚至還有好多人都在問鞋子和車是什么牌子，只能說法拉利和阿迪達斯贏麻了，視頻的一半目的已經達到了。

　　不過也有人認為網友的嘴是不是太苛刻了，畢竟這只是一個正常的宣傳挑戰，敲臀的也只是新歌里的一個動作而已。

　　事實上，這首新歌是Lisa與南非歌手Tyla合作的單曲，而MV里的風格也非常的“熱辣奔放”，基本上是在女團風格里完全融入了歐美風。

　　有人覺得這很正常，有人覺得這是“物化女性的色情暗示”，或許本質上是東西方文化的認知差異吧。

　　2

　　值得玩味的是，有不少LV珠寶在MV中頻繁出現，而Lisa也經常帶著LV包包出行。

　　如果說這次TikTok 挑戰僅僅只是 “擦邊爭議” ，那么前段時間Lisa在2025 年 Met Gala 上的造型則是徹底將自己和LV都推上了爭議的高潮。

　　在活動上，Lisa 身著黑色蕾絲透視西裝，搭配內褲外穿以及黑色絲襪的造型瞬間引爆了熱搜。

　　不少網友批判這個造型完全沒有美感，和沒穿褲子出門有什么區別。

　　而在鏡頭拉近后，網友發現Lisa身上的蕾絲刺繡疑似印有黑人民權領袖羅莎?帕克斯的肖像。

　　雖然這次活動的主題是“黑人服飾”，但是把一個具有抗爭的歷史意義的人物頭像印在身上，多少有點不尊重了。

　　更別說還印在了內褲三角區，這不是赤裸裸的挑釁嗎。

　　對此LV官方坐不住了，開始緊急澄清。

　　稱這個圖案源自于藝術家 Henry Taylor 的作品，頭像是生活中的朋友和鄰居肖像，并非網友口中所說的羅莎?帕克斯。

　　然而，這種解釋并未能平息輿論。

　　退一萬步來說，就算真的是朋友和鄰居的肖像，把人家印在三角區也是一件很奇怪的事情吧......

　　或許LV設計的初衷是為了致敬黑人文化，但是卻因細節處理不到位成為了“公關挽尊”的案例。

　　而Lisa作為韓團頂流，自帶“黑紅體質”，每次出席場合都精準踩中了東西方審美與道德爭議點。

　　這也不是沒有好處，至少LV省下了千萬廣告費。在注意力稀缺的時代，爭議本身就是貨幣。

　　3

　　從韓團時期的“人間芭比”到如今的歐美性感風，Lisa的形象轉型堪稱顛覆。

　　之前在新歌里染黑皮膚、梳狼尾發型、佩戴牙齦鋼釘的《Rockstar》封面，或許早已預示其闖進歐美的決心。

　　在歐美市場性感是流量密碼，但這其中的尺度卻很難把握。

　　Lisa的改變，就像是亞洲偶像在西方主導審美體系中的“自我異化”。

　　為了迎合歐美市場，東亞女星一個勁的追求“性感與高級”，這是否本身就是種審美陷阱？到底又是誰定義的審美只有一個方向？

　　真正的時尚先鋒設計，從來都不在于布料的“少”，要求女星越穿越少的規則本身就是一種“霸凌”。

　　之前宋慧喬以一款長版西裝的造型登上了美版Vogue雜志，還有中國設計師用蘇繡禮服經驗了巴黎、王菲穿中山裝亮相Coachella，都證明了“穿得多”也能征服西方。

　　藝術表達不應被道德審判束縛，但也不能淪為資本的傀儡。

　　但是當偶像成為行走的廣告牌，藝術表達與物化消費的邊界會日益模糊。

　　在這每一次的爭議中，每個人都需要學會用理性眼光看待，最終目的是為了抵制物化女性還是消費爭議。

　　只有這樣，才能真正將“爭議”轉化為推動行業進步的力量，而不是被一次次的突破審美邊界。