1988 年 4 月 10 日，吉林省德惠縣朝陽鄉雙和村張家灣屯的松花江邊，一片死寂被一聲驚呼打破。村民發現，江水中漂浮著一具男尸。德惠縣公安局接到朝陽鄉派出所報告后，分管刑偵的副局長即刻帶領刑警隊偵查、技術人員和法醫，乘坐勘查車火速奔赴現場。

當他們趕到時，尸體已被打撈上岸。法醫檢查后確定，死者為 23 至 24 歲的男青年，致命傷在頭部左前額和枕部，多處鈍器傷，死亡時間約三個月。現場勘查卻未發現任何有價值線索，案件偵破的難度從一開始便擺在了警方面前。

警方通過對周邊村鎮失蹤人口排查，當天 17 時 10 分確認男尸身份為雙和村六社社員劉鳳春，時年 24 歲。劉鳳春的姐姐劉鳳芹辨認尸體衣物后，確定無疑。偵查員隨即深入雙和村走訪調查。

鄰居劉林回憶，1987 年 12 月 15 日去找劉鳳春借旁屋，卻發現他不在家，此后再未見過。由此，警方判斷劉鳳春失蹤時間在 1987 年 12 月 15 日前后。隨著調查深入，劉鳳春在村里的不良名聲逐漸浮出水面。

女社員侯某哭訴，1985 年她因與丈夫鬧矛盾，一時糊涂跟劉鳳春去外地以夫妻名義同居三個多月，娘家人和婆家人四處尋找，最終導致她與丈夫離婚。不僅如此，劉鳳春還經常在村里好勇斗狠，許多人挨過他的拳頭。

1987 年 11 月底，本村青年張某被劉鳳春打得頭破血流，去衛生所縫了 8 針，張某曾揚言報復，可不到半個月劉鳳春就失蹤了。

警方最初將與劉鳳春有過節的人列為排查對象，這一查發現竟有三十多人，包括張某和陸某等。但經過仔細排查核實，這些人都被排除嫌疑。案件陷入僵局，為解開劉鳳春被殺之謎，警方成立專案組全力偵辦。

專案組通過調查，將劉鳳春被害時間大致確定在 1987 年 12 月 19 日至 12 月 25 日之間。隨后兵分三路，對劉鳳春從 1987 年初至失蹤前的接觸關系、可能接觸到的人員及其親屬展開查訪。

有村民反映，劉鳳春曾與鄰村陳某因追求同一女子產生矛盾。陳某得知劉鳳春與該女子高某訂婚后，仍心有不甘。但經核實，自劉鳳春和高某訂婚后，陳某再未登過門，兩人也未再見面。劉鳳春失蹤前后，陳某帶著老婆孩子在外面走親戚，沒有作案時間，嫌疑被排除。

侯某也進入警方視線，她與劉鳳春那段不光彩的過往，讓警方懷疑她是否因劉鳳春糾纏而痛下殺手。然而，侯某嫁到其塔木后，和新丈夫李某相處融洽。劉鳳春失蹤時，侯某和李某均在其塔木，沒有作案時間和條件，嫌疑也被排除。

偵查員還往返于九臺、榆樹、舒蘭等地，查訪了和被害人可能接觸的二十余人，可最終全部排除嫌疑。案件偵辦陷入了僵局，似乎走進了死胡同。

就在警方一籌莫展時，一位熱心群眾提供了關鍵線索：他看到劉鳳春失蹤前曾去舒蘭縣法特鄉找從事修表行業的弟弟劉鳳學。德惠縣公安局刑警隊指導員周德林帶著兩名偵查員前往舒蘭找劉鳳學核實，劉鳳學卻矢口否認此事。

周德林沒有放棄，在舒蘭縣公安局協助下，對劉鳳學的社會關系進行秘密查訪，得知劉鳳學在 1987 年 12 月中旬去過德惠縣，就住在劉鳳春家，沒幾天便回來了。周德林趕回雙和村找劉鳳芹核實，劉鳳芹證實劉鳳學確實在 12 月中旬來過并住在劉鳳春家。

專案組將劉鳳學列為重點調查對象。正當準備申請傳喚證時，1987 年 4 月 14 日，劉鳳學卻前來投案自首。面對警方審訊，劉鳳學交代了犯罪經過。原來，他因 800 元錢對劉鳳春動了殺心。劉鳳春曾向劉鳳學借 800 元錢，一直未還。

1987 年 12 月 21 日，劉鳳學和周廣利謀劃后，帶著一瓶安眠藥來到劉鳳春家。他們趁劉鳳春不備，將安眠藥混入酒中讓其喝下，待劉鳳春昏迷后，用鈍器擊打其頭部致其死亡。

劉鳳春死后，劉鳳學和周廣利在冰凍的松花江江面鑿了個冰窟窿，將尸體丟了進去。周廣利的妻子劉某某明知丈夫和三弟犯罪，卻決定包庇他們，將兩人衣服上的血洗刷干凈，又將帶血的鞋子燒毀。

根據劉鳳學交代，專案組迅速逮捕了周廣利夫婦，并在周家搜出作案時使用的安眠藥瓶，以及作案時穿的衣服和帽子。盡管衣帽經過洗刷，但專案組通過鑒定，在上面檢出微量血跡，經化驗與劉鳳春血型一致。經審訊，周廣利對犯罪事實供認不諱，劉某某也對包庇行為供認不諱。

至此，這起松花江浮尸案真相大白。劉鳳學和周廣利因故意殺人罪、劉某某因包庇罪被批準逮捕。僅僅因為 800 元錢，親情被泯滅，一條年輕的生命消逝，幾個家庭陷入無盡痛苦。

這起案件不僅給受害者家屬帶來難以愈合的傷痛，也給當時的社會敲響了警鐘，警示人們要珍惜親情，敬畏法律。