近日,一只131厘米高的Labubu玩偶,在永樂春拍上以108萬拍賣;另一只棕色Labubu也拍出82萬天價——熱搜瞬間引爆全網,網,Labubu“社交貨幣”與“塑料茅臺”的名號瞬間打響。
這究竟是藝術價值,還是資本狂歡?我們從以下兩方面來分析。
藝術:稀缺與認同的溢價
Labubu絕非普通玩具,他是香港藝術家龍家奇創造的潮玩精靈,它獨特的暗黑萌感與藝術表達,早已俘獲全球粉絲。這只131厘米的“初代巨人”,全球僅此一件,其稀缺性本身就是收藏級藝術品的核心價值。當年輕藏家群體崛起,對潮流文化的深度認同與情感投射,為它賦予了遠超其物質成本的“社交貨幣”屬性——擁有它,即是一種圈層身份的無聲宣言。
但喜愛真值這么多錢嗎?不能被仿造嗎?
藝術價值分很多種,如《蒙娜麗莎》屬于難于被仿造的一模一樣,何況還有達芬奇的名人效應加持;另一種如迪士尼類的藝術品,可以被仿造,很多都是工業制品,但有著作權等法律保護,也造成藝術品溢價。
炒作之疑:拍賣場上的價格幻影
拍賣行這一特殊交易場域,天生具備聚光燈效應與競價杠桿。當“全球唯一”的稀缺標簽,疊加現場競拍的心理博弈,極易催生非理性出價。百萬級成交額,更像一場資本的定價游戲,將潮玩推向難以落地的價格神壇。或許這些錢對有錢人來說只是一個月的零花錢。但高昂定價是否真正匹配Labubu內在價值?抑或只是擊鼓傳花式的狂歡?當“社交貨幣”的屬性被資本無限放大,每一個天價落槌都在叩問:我們為之瘋狂的,究竟是藝術靈魂的溫度,還是被精心編織的身份幻覺?這尊“塑料茅臺”里,盛滿的是文化認同的醇釀,還是資本游戲的泡沫?
總之,事務本身的價值嚴重超過人們心理預期的時候,就要小心了,因為資本的溢價已經嚴重超出了事務本身。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.