雖然頭銜還沒被剝奪，但哈里和梅根頂著這岌岌可危的蘇塞克斯公爵和蘇塞克斯公爵夫人的頭銜和殿下（HRH）的尊號真是惶惶不可終日啊。

這不，最近又因為給兩個孩子（阿奇和莉莉貝特）申請護(hù)照“被延期（發(fā)放）”而恐慌、氣憤到“又”要改姓的大笑話！

為啥說“又”要改姓呢？阿奇和莉莉貝特出生時，在出生證明上登記的名字是阿奇·哈里森·蒙巴頓-溫莎和莉莉貝特·戴安娜·蒙巴頓-溫莎，姓蒙巴頓-溫莎。

去年2月，哈里和梅根曾公開表示，他們家以后要改姓蘇塞克斯了。蘇塞克斯公爵和蘇塞克斯公爵夫人是哈里梅根結(jié)婚時女王給他們的封號。

哈里和梅根在離開王室時，曾經(jīng)與女王達(dá)成過協(xié)議，即，因為不再是王室（工作）成員，他們不得再使用頭銜和HRH（尤其是HRH明令禁止不許使用）了。

但在離開王室這5年的時間，哈里和梅根從未停止過使用頭銜和尊號獲取商業(yè)利益。因此，呼吁剝奪他們頭銜的呼聲也是也越來越高。

鑒于這種情況，當(dāng)哈里和梅根宣布要姓“蘇塞克斯”時，也有王室專家分析，這是哈里和梅根為保住頭銜想出的新招。查爾斯三世即使再無情也不能讓兩個孫子沒姓氏了吧。

雖然查爾斯肯定是不希望他們改姓蘇塞克斯，畢竟“蒙巴頓-溫莎”這個姓對于老查和王室成員都有著特別的意義。這是菲利普親王為讓他的后代能標(biāo)上他姓氏努力爭取了很長時間才得到的結(jié)果（女王和愛丁堡公爵姓氏的結(jié)合）。

今年3月，在自己的Netflix新片里，梅根還曾專門強(qiáng)調(diào)過，自己也姓蘇塞克斯！！！

那怎么又要改姓呢？這事還得從給阿奇和莉莉貝特申請新的護(hù)照說起。

哈里和梅根最近一次在給阿奇和莉莉貝特申請新的護(hù)照時，申請文件上的姓氏一欄，填的是“蘇塞克斯”，還給兩個孩子加上了王子/公主（頭銜）和HRH（殿下）尊號。

一般來說，（UK）申請護(hù)照的平均等待時間是三周。但蘇塞克斯夫婦遞交申請后遲遲沒有結(jié)果。于是他們?nèi)∠暗纳暾垼匦逻f交了24小時的快速申請通道。說巧不巧的，因為“系統(tǒng)”故障，通過快速通道約好的在線會議又被取消了。

于是，哈里和梅根立刻慌了！而哈里能想到的唯一原因就是：“這一定是我爹（查爾斯）不讓我娃用頭銜和HRH出面干預(yù)的結(jié)果！！！”

一位哈里梅根方面的消息人士告訴媒體：“哈里和梅根認(rèn)為這是因為他們在護(hù)照上給阿奇和莉莉貝特使用了王室頭銜而導(dǎo)致的結(jié)果。

國王不希望阿奇和莉莉擁有王室頭銜，最重要的是，護(hù)照一旦發(fā)放，這將是他們名字上第一次印有王室頭銜，也可能是唯一擁有王室頭銜的Legal證明。所以，國王不愿意給他們的孩子簽發(fā)帶有王室頭銜的護(hù)照。”

哈里病急亂投醫(yī)，帶著憤怒地立刻去找他舅、戴安娜王妃的弟弟斯賓塞伯爵：“他們（查爾斯威廉）一定是因為我們要給阿奇和莉莉貝特用HRH才各種推諉不給他們發(fā)簽證；所以，如果事態(tài)發(fā)展到緊要關(guān)頭，如果事情搞砸了，他們不讓孩子們姓蘇塞克斯，那我們可以用斯賓塞作為姓氏嗎？”

這腦回路得清奇到什么程度？試問，改成斯賓塞就能讓你們用頭銜和HRH了？如果改成了斯賓塞更有理由不讓你們用頭銜和HRH了不是嗎？你們都和溫莎家族徹底劃清界限了，還有什么理由讓你們用頭銜和HRH呢？

所幸的是，斯賓塞伯爵雖然渣了點，但頭腦是清醒的，阻止了哈里的荒唐想法。

老查不想讓阿奇和莉莉貝特?fù)碛蓄^銜這事吧，不是秘密。按理說，作為他的孫子孫女，阿奇和莉莉貝特在他成為國王時，就自動獲得王子、公主/殿下頭銜。但老查繼位后，遲遲沒承認(rèn)這一點。

直到2023年3月—莉莉貝特的洗禮式上，哈里梅根直接對外宣稱決定給兩個小朋友保留頭銜和尊號，逼得老查不情不愿地承認(rèn)了這個事實（之后才在網(wǎng)站上更新了阿奇和莉莉貝特的頭銜）。

然而，因為哈里沒權(quán)使用頭銜，兩個孩子又是從父系這條線上繼承的頭銜，所以，阿奇和莉莉貝特雖然保留了王子、公主頭銜和HRH，但暫時也沒權(quán)使用。

當(dāng)然了，這也只是邏輯上。退出王室這些年，哈里和梅根一直在用。前段時間，梅根在送給朋友的果籃里，甚至都附帶了一張標(biāo)有“蘇塞克斯公爵夫人殿下”的小卡片。

為這事又惹來一番爭議和群嘲：首先，梅根沒權(quán)利使用這頭銜；其次，給朋友送禮物時，還要強(qiáng)調(diào)自己的殿下地位。梅根這是對頭銜多有執(zhí)念啊。

事后，蘇塞克斯夫人發(fā)言人不得不專門出來澄清：“女王和國王并未剝奪他們的頭銜，只是不允許他們用于商業(yè)目的。而梅根此舉并不是用于商業(yè)目的，只是朋友間的往來？！！！”朋友之間的往來，還得強(qiáng)調(diào)一下自己的公爵夫人身份和地位，就整個一個大無語事件。

而至于老查是否出面干預(yù)了延期護(hù)照發(fā)放這事兒呢。白金漢宮是否認(rèn)的。事實是怎么回事，外界也不得而知。

雖然退出王室，也各種抨擊、不屑甚至憎恨王室的所為 ，但哈里骨子里是沒有放下自己這個王子的“自覺”，更是沒有放下他與王室的“緊密聯(lián)系”（哈里單方面錯覺）。

據(jù)悉，哈里之所以一定要堅持保留阿奇和莉莉貝特“空”的王室頭銜，是為了給兩個孩子長大回王室特意留的余地。

據(jù)《紐約郵報》報道，《備胎》作者（也就是哈里）想讓孩子保留頭銜是希望能讓他們長大后自行決定“是回王室擔(dān)任王室（工作）成員，還是繼續(xù)自由生活在聚光燈之外”。

哈里這個想法真是太荒唐可笑了！！！試問，阿奇和莉莉貝特能有權(quán)決定回王室任職這事兒嗎？他們只有權(quán)決定自由決定生活在聚光燈之外。

他和梅根都回不去了。阿奇和莉莉貝特又怎么能回得去（做王室成員）？

假設(shè)拋開他們與王室的恩怨，王室也大度不與他們計較，哈里和梅根能回得去王室再做回王室成員。依著歐洲王室集體精簡的大趨勢，阿奇和莉莉貝特也不可能有機(jī)會再回到王室擔(dān)任王室成員。

看看安德魯王子的兩個女兒-碧翠絲公主和尤金妮公主就知道了。女王在世時，作為女王的孫女的她們都沒能擔(dān)任王室工作成員。

更何況，阿奇和莉莉貝特長大時，很可能威廉王子都繼位了。屆時，王室成員，除了國王和王后凱瑟琳，大概也只剩下成年后的喬治王子、夏洛特公主和路易王子了。

即使還有別的王室成員，大概率也就是愛丁堡公爵一家，包括路易絲女爵和威塞克斯伯爵詹姆斯了。哪里還有“余額”給阿奇和莉莉貝特。

或者即使查爾斯還在位，那個時候，威爾士三小只也已成年能履行王室職責(zé)了，哪里會有阿奇和莉莉貝特的份？

事實上，蘇斯克斯一家回王室的路，早在很久以前就徹底被切斷了！只有哈里和梅根還沒認(rèn)清這個事實！