LABUBU火了，到底有多火！

108萬元的薄荷色LABUBU、82萬元的棕色LABUBU……

6月10日，一場拍賣會將當下熱門IP（具有商業價值的創意內容或品牌）LABUBU的火熱程度再次推向一個新高潮，龍家升創作共創作的48件LABUBU作品總成交額高達373萬元。

不禁讓無數網友“瞳孔地震”，并感慨：LABUBU“社交貨幣”“塑料茅臺”的實力，屬實是藏不住了。

隨著LABUBU的IP大火，很多商家開始出現“Lagogo”“Lafufu”“Lababa”等相似IP進行售賣。

目前，不僅是LABUBU官方渠道線上線下渠道供不應求，如今一些仿冒工廠都開始出現產能不足。

左邊為LABUBU，右邊為Lafufu。

但是，仿品終究是仿品。

據不少網友表示，“Lafufu”做工粗糙，存在臉不對稱、手裝反、四肢無法靈活活動等問題。

圖為Lafufu。

只不過，也有人因正品難買而選擇盜版，也有人因覺得其丑得有趣而入手。

近日，有網友發文稱，深圳水貝黃金市場還出現黃金版“LABUBU”飾品，僅需幾十元，價格十分親民。

據媒體報道，在深圳金展珠寶廣場、水貝壹號等黃金批發市場，多個商家推出了“LABUBU”造型金飾，包括黃金珠串、3D硬金掛件、黃金手機貼片等。

這些產品克重通常較小，均價多在百元以下，深受年輕人歡迎。

那“LABUBU”金飾的貨品全不全？

6月12日，記者以消費者身份聯系了深圳金展珠寶廣場、水貝壹號的部分商家。

多數商家表示，店內無貨，但仍有少數商家售賣或稱可幫忙調貨。

但像“Lagogo”“Lafufu”“Lababa”一樣，黃金版“LABUBU”同樣引發公眾對其是否侵權的關注。

當被問及是否侵權時，有商家稱，其產品與正版并非完全一樣，只是大致相似，且市面上許多商家都在公開售賣，若侵權就不會擺在柜臺銷售，并強調拿貨價格便宜。

隨后，記者以消費者身份聯系泡泡瑪特客服求證。

工作人員明確表示，泡泡瑪特沒有銷售黃金版“LABUBU”飾品，也并未授權任何商家生產黃金版“LABUBU”飾品，市面上的這類產品可能是仿冒或DIY制作。

關于是否侵權，客服解釋稱，若商家大量出售并以正品自稱，則可能構成侵權；

若個人玩家非營利且無違法使用IP肖像的行為，則不在公司管理范圍內。

如果調查核實商家確有侵權行為，公司會采取相應措施。

未經授權生產銷售模仿知名商品設計的現象在文創領域屢見不鮮，針對此事，有律師指出，商家未經許可生產銷售“LABUBU”金飾，可能涉及侵犯泡泡瑪特對“LABUBU”造型享有的著作權，權利方有權要求其停止侵權、賠償損失并銷毀侵權商品。

若“LABUBU”的IP名稱或造型已注冊為商標，商家在裝潢或包裝中使用相似標識導致消費者混淆，還可能侵犯注冊商標專用權。

除需承擔民事賠償責任外，情節嚴重者還將面臨市場監管部門的行政處罰。

山西聚謙律師事務所羅超律師也作出相關解讀：

盜版廠商涉嫌侵犯著作權、商標權，構成不正當競爭；

盜版廠商需承擔停止侵權、賠償損失的責任；

市場監管部門有權責令停止生產，沒收違法生產的產品以及違法所得；

若生產盜版產品的行為達到一定嚴重程度，構成犯罪，銷售金額越高，量刑越重，最高可處15年有期徒刑或者無期徒刑。

（齊魯晚報·齊魯壹點客戶端編輯崔可騰 綜合 極目新聞、經視直播、大河報、瀟湘晨報、紅星新聞、每日經濟新聞等）