看著這兩天美國加州的“美麗風(fēng)景線”，甚至有人稱，美國要大亂，要分裂，加州要獨立。

美國雖像蘇聯(lián)，但不至于分裂這么快。加州的亂，即使不會立即平息，散狀的美國也不是一天兩天了，千萬別被這些假象所迷惑。

要知道老美內(nèi)部亂，對外絲毫不亂，在西太的航母沒走，而且還到英國與熊貓繼續(xù)談判。

別把事想簡單了，聽聞熊貓稀土一放松，老特就對外表功。

01

中美早就回不到過去了，這已經(jīng)被證明。

這段時間，西方國家不斷羞辱熊貓，帶有刺激熊貓之說，但也有企圖。

比如，小本子突然拿出清朝簽訂的恥辱條約；英國也拿出來了。

而且社交平臺上，一些腦蠶的人居然在大陰帝國的博物館中對英國人精心保存我們文物而“感動”。

這都是精心策劃，要打一場新一輪的戰(zhàn)爭。

這場談判很重要，也是一場不一樣的戰(zhàn)爭，必須高度重視。

為什么重要？

老特的幕僚雖然是草臺班子，但那都是些嗜血之人，經(jīng)驗豐富，玩得很溜，一旦在談判中被其迷惑，或者出現(xiàn)妥協(xié)，那將前功盡棄。

一直說過，老美著急與熊貓談有企圖，老美不會放過熊貓，而是一直在各個方面調(diào)整戰(zhàn)略，等到老特調(diào)整完畢，還會繼續(xù)打壓熊貓。

此前有很多人也認(rèn)為再等等、再拖拖，但道義和平熊貓不讓老美抓住把柄，接住談的“橄欖枝”。

第一輪談了后什么效果呢？

老美不要臉的一面再次出現(xiàn)，居然對熊貓使出6個損招，指責(zé)熊貓不放開稀土、對熊貓實施新一輪的制裁、對華為芯片全球禁運、對熊貓實施EDA禁運、對熊貓的C919設(shè)備禁運、對熊貓核電技術(shù)和設(shè)備禁運。

這就是第一輪談的“結(jié)果”。

可不要習(xí)慣老美這種不要臉，必須反擊，或者免談。

雖然老美的不要臉有著急的一面，談也因老美著急，但熊貓把握主動權(quán)。

02

如何談？

必須拿出抗美援朝的精神。

先來重溫一下教員在1957年時的講話。

“1946年蔣介石開始向我們進(jìn)攻的時候，我們許多同志，全國人民，都很憂慮：戰(zhàn)爭是不是能夠打贏？我本人也憂慮這件事。但我們有一條信心......一切所有號稱強(qiáng)大的反動派不過是紙老虎。”

“美帝國主義沒有倒，還有原子彈，我看也是要倒的，也是紙老虎?！?/strong>

“為了同敵人作斗爭，我們在一個長時間內(nèi)形成了一個概念，就是說，在戰(zhàn)略上我們要藐視一切敵人，在戰(zhàn)術(shù)上我們要重視一切敵人。也就是說在整體上我們一定要藐視它，在一個一個的具體問題上我們一定要重視它。”

這段話已經(jīng)給出了答案，對老美區(qū)分戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的問題，更要堅守我們的底線。

底線在哪？

一個是臺灣問題，一個是金融問題。

臺灣是我們主權(quán)領(lǐng)土，不能拿老美一句承諾的話來交換。經(jīng)貿(mào)是經(jīng)貿(mào)，主權(quán)是主權(quán)，哪有交換之說？

在尊重并不干涉熊貓主權(quán)一事上，是老美必須要做到的，做不到就只能白刀子進(jìn)紅刀出。

老美天天喊著“遵守一個中國原則”，又不斷派美軍進(jìn)島，賣給灣灣武器，這本身就是侵犯熊貓主權(quán)。

底線的問題該做就做，也得學(xué)老美，與老美談過程中，就要做好武統(tǒng)的一切準(zhǔn)備，這件事可不能再拖了。

03

在戰(zhàn)術(shù)問題上，不能讓老美憑空造牌。

教員的話到現(xiàn)在也有用，必須重視對老美的戰(zhàn)術(shù)問題。

第一輪談完，老美還指責(zé)我們不放開稀土，這種不要臉的說法，就是憑空造牌。

把稀土出口到老美，讓老美造導(dǎo)彈打我們？再把武器裝備運到臺灣省？

據(jù)說稀土有了追溯系統(tǒng)了，像老美、三哥這種不要臉的國家，必須禁止出口。

有人認(rèn)為其他國家也有稀土，熊貓用稀土控制不住老美，那就把稀土與我們主權(quán)相連，熊貓出口的稀土，如果有一克用于老美售臺的武器中，那就侵犯了我們的主權(quán)，沒必要談判了，直接就出手。

芯片戰(zhàn)也是戰(zhàn)術(shù)，其實老美禁止EDA對熊貓是好事，熊貓會實現(xiàn)自我突破，如果老美不制裁，那些閹割做了手腳的芯片進(jìn)入國內(nèi)，反而會壞事，甚至?xí)绊懶茇堊灾餮兄啤?/p>

老美上次談完后不要臉的虛空造牌，如果不設(shè)條線，就必須當(dāng)成一個一個的具體“戰(zhàn)事”來打，一個一個地打掉。

不打掉老美虛空造牌機(jī)會，否則就會在“戰(zhàn)爭”中被動。

總之，談完后，老美不要臉程度大小，或許能判斷“戰(zhàn)爭”打得如何。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。