在這兩年，隨著許多食品包材廠、汽配加工廠開始選購UV機，潛利就發現了UV機算是一個相對藍海的標識領域，但是我們眾所周知的許多知名進口品牌噴碼機，比如偉迪捷、多米諾、日立等公司并未涉足UV油墨噴碼機領域，潛利分析可能存在以下多重因素綜合考量的結果，供大家參考：

UV油墨噴碼機

1、市場定位與需求差異

在過往的標識設備市場中，大多以傳統需求為主導，多數工業場景（如食品、飲料、包裝）更依賴快干、非UV油墨（如水性、醇基），UV油墨的高成本和技術復雜性對普通應用顯得“過度”。

而UV噴碼機也有其擅長的細分市場領域，比如UV噴碼機適用于特殊材質（如玻璃、金屬、某些塑料）或需要高附著力、抗刮擦的場景（如電子元件、汽車零件），但這類需求雖然總體占比小，但是有市場發展空間。

2、技術門檻與研發成本

和傳統油墨噴碼機相比，UV固化系統存在復雜性和不確定性，UV噴頭更加精細，一旦處置不當則會則造成不可逆的損傷，并且UV噴頭大多需要進口。

在使用層面，UV噴碼機需精準匹配油墨化學性質與UV光源（波長、強度），涉及光學、化學等多學科整合，研發投入遠高于傳統噴碼技術。

在維護層面，UV油墨受紫外燈照射之后會固化，一旦操作不當堵塞噴頭，則容易損傷報廢噴頭，在維護層面需要每天進行檢查，人力方面需要一定投入。

3、供應鏈與油墨耗材成本

對于UV機來說，它的上下游生態系統更加封閉，許多品牌UV機都會通過專用油墨捆綁客戶，而UV油墨的售價往往較高，在1000元左右甚至以上。

同時，UV機還要面臨激光機的競爭，在需永久標識的高端領域，激光打碼更成熟（無耗材、更環保），直接擠壓UV噴碼的市場空間。

而傳統小字符噴碼機也在壓力下逐年升級，如高附著力溶劑型油墨已能滿足部分需求，降低了客戶對UV技術的迫切性。

4、行業標準與法規限制

安全合規方面，UV油墨可能含活性化學成分，需通過更嚴格的環保（如REACH、RoHS）或食品接觸認證（如FDA），增加了市場準入難度。

5、戰略聚焦與 ROI 考量

資源分配方面，頭部品牌（如Domino、Videojet）可能優先投入IoT、可變數據打印等更普適的技術，而非小眾的UV領域。

投資回報率方面，UV噴碼機的高售價和小眾市場難以快速攤薄研發成本，影響財務表現。

部分公司（如*KINGLEE/潛利*）已推出UV機型，但通常作為產品線補充，隨著特殊材料應用增長（如醫療包裝、電子產品），UV噴碼的滲透率可能緩慢上升，但短期內仍難成主流。