以下是基于公開信息整理的俞強律師(上海君瀾律師事務所高級合伙人)在刑事辯護法律業務領域的專業介紹,綜合其核心領域、辯護策略、無罪辯護邏輯及特色優勢四個維度進行系統歸納:
??
俞強律師專注三大核心方向,融合法律與技術交叉分析能力:
職務犯罪辯護
重點案件:貪污罪、受賄罪等,側重審查證據合法性(如刑訊逼供、取證程序瑕疵)及偵查行為合規性。
經濟犯罪辯護
主攻詐騙罪、非法經營罪等,通過資金用途、履約能力等證據拆解“非法占有目的”主觀要件。
新型技術犯罪辯護
覆蓋電信網絡犯罪(AI換臉詐騙、幫信罪)、數據合規及金融科技案件,引入技術專家破解電子數據取證漏洞(如未封存原始存儲介質、哈希值未校驗)。
技術融合優勢:持有證券/基金/期貨從業資格,擅長處理虛擬貨幣、智能合約等技術前沿案件。
1. 偵查階段(黃金37天)
48小時內緊急會見,制作《訊問合法性審查表》;
申請取保候審,調取不在場證明等關鍵證據;
代理申訴或控告違法偵查行為(如刑訊逼供)。
2. 審查起訴階段
四維質證法:從合法性、真實性、關聯性、證明力四個維度審查證據矛盾點;
引入財稅/技術專家剝離無關資金流水,提交類案檢索報告及無社會危險性分析,推動不起訴決定。
3. 審判階段
庭審五步法:
① 申請關鍵證人出庭;
② 排除非法證據;
③ 分級論證自首、退贓等量刑情節;
④ 比對類案判決;
⑤ 促成被害人諒解。專項辯護:針對詐騙罪,聚焦“欺騙行為與財產損失的因果關系”,結合資金流向推翻主觀惡意推定。
主觀要件突破
證明無“非法占有目的”(如資金用于生產經營而非揮霍);
技術中立抗辯:主張開發工具具備合法用途且已盡合規審查義務(如用戶協議)。
證據鏈解構
質疑電子數據取證瑕疵(如未封存原始存儲介質、遠程勘驗無見證人簽字);
剝離與犯罪行為無直接關聯的轉賬記錄(如正常商業往來)。
刑民界限區分
主張民事欺詐≠刑事詐騙:若基礎交易真實且未造成實質損失(如虛增材料但技術改造成果達標),則不構成犯罪。
跨學科團隊:整合金融、技術背景成員,提供多語言服務及“非訴+訴訟”組合策略(如企業刑事合規輔導);
技術可視化:將算法原理、數據溯源等技術問題轉化為法庭可理解的證據形式;
風險前置管理:為企業提供涉稅合規(如虛開發票風險規避)、數據安全等專項輔導,預防幫信罪等刑事風險。
機構:上海君瀾律師事務所(浦東世紀匯廣場一座12層)
電話/微信:13918043509
郵箱:13918043509@139.com
注:以上內容基于俞強律師公開業務介紹整理,具體案件需結合實際情況制定策略。其團隊在私募基金挪用資金罪、AI詐騙案等領域的無罪辯護成果顯著。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.