前段時間住院免陪護(hù)的消息引發(fā)了不少的討論，為了回應(yīng)大家的疑問，央視再次進(jìn)行了深入的講解，更多的細(xì)節(jié)被提及，同時央視也表達(dá)了將要加速全國推進(jìn)這個新模式，也就是說不久的將來全國各地就都能享受到了。

那么這個價位究竟是怎么樣的？日后會不會變成強(qiáng)制選項？

價位陸續(xù)公布

首先央視提到了，免陪護(hù)不是免費的，目前它還沒有納入醫(yī)保，也就是說你要是選擇這項服務(wù)，是得自己掏錢的，官方雖然還沒有明確價格，但參考了衛(wèi)健委之前公布過的一個標(biāo)準(zhǔn)，分成三種模式：一對一是280元/天，一對二是180元/天，一對三則是140元/天。

這是廣東省的價格，其他地方價格也差不多上下浮動一點，比如山東官方已經(jīng)官宣，定價是150元/天，提供的是一對二服務(wù)，其它省份也會陸續(xù)的公布。

你可能會說，哇這么貴啊！一天一百多塊，一住十天八天就是小幾千塊了，沒錯，確實不便宜，但你要換個角度想：自己請護(hù)工也是要花不少錢的，而且不一定就比醫(yī)院便宜，現(xiàn)在醫(yī)院提供的免陪護(hù)人員是受監(jiān)管，統(tǒng)一管理的，出了問題醫(yī)院兜底，這已經(jīng)是很大的一步了。

當(dāng)然了，現(xiàn)在這個服務(wù)是可選的，不是強(qiáng)制推給所有人，你覺得自己能照顧得過來，就不選，沒人強(qiáng)迫你，但有需求的家庭，比如孩子都在外地，家屬身體不好，或者本身就身心俱疲的，這個服務(wù)就是及時雨。

尤其是碰到術(shù)后臥床、大小便都需要協(xié)助的病人，護(hù)理強(qiáng)度非常高，一般人照顧幾天就崩潰了，換個護(hù)理員還能輪班不累，你自己照顧連夜班都得上，誰受得了？

而且醫(yī)院也不是瞎找人來干活的，這些護(hù)理員必須通過專業(yè)培訓(xùn)，掌握基礎(chǔ)護(hù)理、緊急應(yīng)對技能，還得簽署責(zé)任協(xié)議，接受護(hù)士長統(tǒng)一安排。說白了，服務(wù)質(zhì)量要向?qū)I(yè)化標(biāo)準(zhǔn)化靠攏，而不是以前那種找個大媽就能上崗。

當(dāng)然有人擔(dān)心，未來會不會發(fā)展成強(qiáng)制選擇，這個要分情況，有些病人的狀況普通人沒法照顧，必須有專業(yè)訓(xùn)練的人來看護(hù)，這種就只能選擇這個模式了，當(dāng)然如果只是普通病人，自己就能顧得過來，那肯定是不會強(qiáng)迫你選這個免陪護(hù)的了。

加速推廣中

目前免陪護(hù)還在試點階段，但從央視頻繁報道，各地醫(yī)院開始布局來看，它的推廣是早晚的事，而且速度很可能比我們預(yù)想的快，根據(jù)衛(wèi)健委的安排，未來每個縣市至少要有三家以上的三級醫(yī)院提供這項服務(wù)，這就說明：不是試試看，而是國家層面希望它成為常態(tài)。

那我們是不是應(yīng)該全力支持，甚至鼓勵所有醫(yī)院盡快上馬？其實也沒那么簡單，推廣的前提，是護(hù)理資源足夠，培訓(xùn)機(jī)制健全，監(jiān)管體系到位，否則一哄而上只會出問題，比如現(xiàn)在很多城市已經(jīng)在喊護(hù)士荒，一線護(hù)士忙不過來，再分一部分人手去做生活照護(hù)，誰來管病情？

所以必須有一套完整的人力配比方案，讓護(hù)士專注治療，護(hù)理員專職照顧生活起居，不能混為一談，還有一個現(xiàn)實問題，那就是費用，如果一直都不進(jìn)醫(yī)保，那免陪護(hù)的門檻就還是比較高，對很多普通家庭來說負(fù)擔(dān)不小。

所以長遠(yuǎn)來看，這項服務(wù)要真正普及，還是要考慮醫(yī)保能不能部分報銷，或者建立社會補(bǔ)貼機(jī)制，比如低保，殘疾，孤寡老人這些特殊群體，可以優(yōu)先享受一定額度的減免，這樣才有全民推行的基礎(chǔ)。

不過話說回來，我們也不能因為現(xiàn)在有成本就完全否定它的價值，很多新政策一開始都會有價格貴，覆蓋少的階段，就像當(dāng)年共享單車剛出來時大家也覺得不靠譜，結(jié)果幾年下來已經(jīng)成了城市生活不可或缺的一部分。

免陪護(hù)說不定也會是未來住院服務(wù)的標(biāo)配，只是它的成熟需要一個過程，所以說與其質(zhì)疑，不如理性看待，畢竟這是在為大家減輕負(fù)擔(dān)，提升醫(yī)療體驗的方向上探索，未來有更多的醫(yī)院加入，更多的護(hù)理員專業(yè)上崗，更多的家庭因此獲益，才是我們真正希望看到的變化。

你怎么看待這次的推廣的？這個價位那么覺得合理嗎？

信息來源：