以色列在德黑蘭發動的襲擊已造成329人受傷，78人喪生，其中包括兩名伊朗軍方高級指揮官和至少六名頂尖的核科學家。

一個佷有意思的現象是，咱們互聯網上整體的民間輿論基調，是嘲諷伊朗的多。

這點很奇怪，大家不喜歡以色列，因為以色列和美國深度綁定，對華議題上有時候比美國還要極端。

但不喜歡以色列，好像也不影響大家更不喜歡伊朗。

為什么會有這種心理機制呢？

一句話總結就是：我們討厭對方陣營，但更討厭己方陣營里面的「廢物」和「叛徒」。

伊朗在外交上至少犯了兩大錯誤。

第一錯誤，是“抵抗之弧”的瓦解。

原本在中東地區，伊朗、哈馬斯、黎巴嫩真主黨、胡塞武裝等構建起了什葉派之弧，是中東反美反以的核心力量之一。

但2023年巴以沖突爆發后，伊朗雖高調聲援盟友，卻因忌憚美以報復拒絕直接參戰，坐視哈馬斯遭重創、真主黨損失慘重。

2024年敘利亞阿薩德政權倒臺后，伊朗甚至不再提及抵抗之弧，稱盟友僅為信仰伙伴，被中東輿論諷刺為用盟友鮮血換自身安全。

第二錯誤，戰略搖擺導致離心離德。

2025年伊朗和印度簽署了「全天候戰略合作伙伴關系」。

印度，是個什么國家，大家心知肚明。

都不說印度和咱們國家的關系了，光說印度一直和巴基斯坦不對付，在印巴沖突激烈時伊朗和印度升級合作，相當于把自己放在大部分伊斯蘭世界的對立面（盡管伊斯蘭世界內部也有很多矛盾），同時也某種意義上把自己拉的和印度背后的美國跟進一步。

而伊朗和俄羅斯簽訂的戰略條約，內容非常的不扎實，甚至還沒有俄朝軍事同盟條款，一直到2天前，伊朗才正式批準了和俄羅斯的全面戰略伙伴關系條約。

這些細節單獨拿出來看，可能都不覺得有什么，但湊在一起就讓人覺得伊朗是個「反美陣營里面的投機者」「兩頭下注」。

現在大家嘲笑的最多的，是伊朗「又升旗了」。

每次伊朗遇到點事情，說出來的話都特別狠，要讓對方血流成河，還每次都要升一下旗子來表示自己的堅定決心。

但這個決心就像是我下定決心要減肥一樣，維持的時間很短，到晚上就開開心心吃燒烤去了。

2020年蘇萊曼尼遇刺后，升起紅色旗幟，結果向伊拉克美軍基地發射22枚導彈之前還提前通知美軍規避，最終零傷亡。

這不是搞笑么？

2024年哈尼亞遇刺后，又升旗，又說要報復，結果最后連導彈都沒有發射了。

這不是當眾出丑么？

【蘇萊曼尼的這張照片是真帥啊，各位大佬覺得呢？】

而昨天晚上的襲擊也是類似的。

以色列已經把伊朗吊起來打了，伊朗憋了半天的反擊就是發射了100多架無人機，還基本都在半空被攔截了。

所以伊朗每次雷聲大雨點小的宣言，都是在暴露其軍事實力與威懾承諾嚴重脫節。

以色列要打伊朗，都算是明牌了。

但伊朗國內依然有很多人心存幻想，覺得自己有機會和美國和以色列搞好關系。

伊朗被滲透的像個篩子一樣，軍隊高層和核心科學家的行程被透露的明明白白。

能讓以色列在一晚上一鍋端了，我都不覺得這是摩薩德有多厲害，就是給摩薩德送情報的伊朗人太多了。

一個國家如果連自己國內的綏靖主義和投降主義都搞不定，那對外肯定就是弱勢的。

甚至我可以直接這樣斷言：就是伊朗內部的親美派，一次又一次的在出賣強硬派，然后借美國人和以色列人的炸彈來清洗內部強硬派，好讓自己上位。

不然真的很難解釋，為什么哈馬斯領導人在伊朗首都被暗殺，為什么黎巴嫩真主黨領導人在和伊朗高官開會時被炸。

現在很明顯，親美派的實力已經大大加強，強化到面對以色列明白的動手信號，都不做任何準備。

那這樣的國家，自然會成為「中東笑柄」。

其實我覺得伊朗很可惜。

蘇萊曼尼還活著的時候，伊朗是有過很精彩的外交、軍事操作的。

但蘇萊曼尼之后，伊朗仿佛骨氣都被抽走了一樣，經常干大事而惜身，見小利而忘命。

哈馬斯和真主黨直接和以色列對攻的時候，伊朗不出手。

敘利亞需要幫助的時候，伊朗又不出手。

我們幫忙搞伊朗和沙特世紀大和解之后，伊朗還是沒啥動作。

利益，都想拿，需要干活了，就往后躲，這樣的國家一次一次讓盟友失望，最后結果就只能是自己去挨最狠的打。

各位大佬覺得，伊朗這樣的國家，咱們以后還有必要幫一手么？

歡迎留下你的看法。