廣東，女子手機丟失被大媽撿到，大媽索要500報酬，女子為了拿回手機只能答應。可是萬萬沒想到，大媽家人坐地起價，從500漲到1600塊錢！女子：“手機我也不要了，大家評評理，這樣的人缺德不缺德！”

（來源：荔枝新聞）

站在街頭，阿翠（化名）滿心郁悶，丟了工作出去找工作，結果連手機也丟了！真是人倒霉喝涼水都能嗆著。

不過，阿翠心中仍存著一絲僥幸，想著說不定手機還能找回來。

她趕忙借了朋友的手機，撥通了自己的手機號碼。電話那頭很快傳來一個大媽的聲音，阿翠心里猛地一喜，覺得對方愿意接電話，那拿回手機應該有戲。

阿翠趕忙帶著幾分急切和懇求說道：“大媽，這個手機是我的，麻煩您還給我可以嗎？”

大媽不緊不慢地開口道：“我憑本事撿到的手機，你多少得給我點報酬意思意思吧。”

阿翠眉頭緊鎖，猶豫了好一會兒，咬了咬牙，說道：“大媽，我現在實在是手頭緊，我給您500塊錢，您看成不？”

大媽尋思了一下，覺得500塊還湊合，便答應了，還把自己家的地址詳細地告訴了阿翠，讓她盡快過來拿。

掛了電話，阿翠和朋友一刻也不敢耽擱，打了個車就匆匆趕了過去。

可到了大媽家，情況卻急轉直下。大媽像變了個人似的，態度強硬地說：“我兒媳說500塊太少了，你這手機一看就值不少錢呢。”

阿翠完全沒料到大媽會坐地起價，眼眶都紅了，帶著哭腔哀求道：“大媽，我工作剛丟，身上真沒多少錢。咱們之前都說好了500塊的，您就行行好，就按說好的來，500塊行不行啊？”

大媽沉默不語，旁邊一直沒說話的兒媳突然插了一嘴：“我媽不太懂行情，你要是想拿回手機，就給1000塊。”

阿翠這下徹底急了，臉漲得通紅，開始和老人的兒媳理論起來。

就在這時，老人的兒子回來了，手里正拿著阿翠的手機。他一臉得意地說：“你要拿回手機，得給1600塊。我剛剛拿著手機去外面的手機店問過了，老板說這手機能值3000塊呢。”

阿翠站在原地，只覺得腦袋“嗡”的一聲，整個人都呆住了。從最初的500元，漲到1000元，現在又變成1600元，這不是敲詐勒索是什么？

憤怒和委屈涌上心頭，阿翠果斷報了警。她在心里暗暗發誓，哪怕手機拿不回來，也絕不給這不合理的錢。同時，她把自己的遭遇發到了網上，想讓廣大網友評評理。

民警接到報警后回復道：“這事兒主要屬于道德范疇。老人一家的行為確實不妥，社區民警會再跟他們做做思想工作。他們要的錢太多，肯定是不合理的。”

此事引發了熱議，有網友說，我有個問題:怎么證明她是撿的，會不會是偷的？

也有網友說，有時候挺看不懂這種民警，這私人財物，只要能證明是失主的，民警強勢點拿回來不行？

還有網友說，我一直有個疑問，如果我硬搶會有什么問題？我自己的東西，難道我不能拿回來嗎？

那么，從法律怎么看待這件事情呢！

大媽撿到阿翠的手機，屬于拾得遺失物的行為。

根據《民法典》第314條規定，拾得遺失物，應當返還權利人。因此，老人有義務將撿到的手機歸還給阿翠。

同時，雖然法律規定權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用，但老人以索要高額報酬為由拒不歸還手機的行為，已經超出了合理的“必要費用”范疇。

老人最初同意500元報酬，之后卻多次坐地起價，這種行為帶有明顯的不合理性和隨意性。如果老人堅持不歸還手機，阿翠可以通過民事訴訟的方式，要求老人返還手機。

若老人的行為構成故意占有他人財物且拒不歸還，達到一定數額時，可能涉嫌侵占罪。

從道德層面講，拾金不昧是中華民族的傳統美德，老人在撿到手機后，本應及時歸還失主，而不是將撿到手機當成索要錢財的機會。

老人一家多次變卦、坐地起價的行為，不僅違背了道德準則，也破壞了人與人之間的信任。這種行為會讓社會大眾對拾金不昧的價值產生懷疑，不利于良好社會風氣的形成。

民警在處理這類事情應該更加強勢一點，不當得利已經不是道德范疇！應該告訴大媽他們侵占他人物品是違法行為，需要受到法律的懲罰！

那么，你對此事怎么看呢？