近日，由漢中市南鄭區(qū)人民檢察院提起公訴的王某交通肇事逃逸案一審宣判。法院采納檢察機(jī)關(guān)指控意見，認(rèn)定被告人王某構(gòu)成交通肇事罪且系逃逸，判處有期徒刑三年，鑒于其具有賠償、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，結(jié)合社會(huì)調(diào)查情況，最終對(duì)其適用緩刑。

案情回顧

數(shù)月前，被告人王某未取得摩托車駕駛資格，擅自駕駛其妹夫陳某所屬的摩托車并搭載陳某，在公路行駛時(shí)與李某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，致李某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后等待出警民警到來前，王某深知自己無證駕駛的違法行為可能導(dǎo)致責(zé)任劃分不利于自己，遂與陳某共謀頂包，由陳某向交警謊稱自己系本案的肇事司機(jī)，王某亦作出與陳某一致的虛假陳述。經(jīng)公安機(jī)關(guān)深入偵查，在確鑿的證據(jù)面前，王某最終如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，承認(rèn)案發(fā)當(dāng)日自己才是摩托車的駕駛?cè)?。公安機(jī)關(guān)最終認(rèn)定，王某負(fù)事故的主要責(zé)任。

檢察履職

南鄭區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。王某指使他人頂包，妄圖隱瞞真實(shí)肇事者身份，逃避法律追究，符合交通肇事逃逸的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪且系逃逸追究刑事責(zé)任。隨后，檢察機(jī)關(guān)對(duì)王某以交通肇事罪依法向法院提起公訴。

庭審中，王某辯稱案發(fā)后未離開現(xiàn)場，不具有逃逸情節(jié)。檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為，根據(jù)交通肇事罪相關(guān)司法解釋規(guī)定，肇事后逃逸，是指逃避法律追究而逃跑的行為。該條文將認(rèn)定交通肇事后逃逸的前提條件界定為“逃避法律追究”。申言之，認(rèn)定逃逸情節(jié)要求行為人主觀上系為逃避法律追究，客觀上在肇事后實(shí)施了逃跑的行為，且其本質(zhì)是以逃避法律追究為目的。本案中，王某指使同行的陳某冒名頂替，可以推定王某具有隱瞞肇事者身份、逃避法律追究的故意，因此認(rèn)定逃逸情節(jié)并無不當(dāng)。

最終，法院采納檢察機(jī)關(guān)指控意見，對(duì)王某作出上述有罪判決。

檢察官提醒

駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)嚴(yán)守交通法規(guī)，杜絕僥幸心理。無證駕駛、違規(guī)載人等行為嚴(yán)重威脅道路安全，切勿因一時(shí)疏忽釀成大禍。案發(fā)后更應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警、積極救助傷者，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，任何試圖掩蓋、逃避法律追究的行為都將受到嚴(yán)懲。而頂包行為不僅干擾司法秩序，其實(shí)施者可能會(huì)面臨刑事追責(zé)，切勿因親情、友情或其他因素觸碰法律紅線。唯有敬畏法律、誠信擔(dān)責(zé)，方能共建安全有序的交通環(huán)境。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條　【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

來源 | 南鄭檢察

編輯 | 馬寧

抖音號(hào)：meilihanzhong

新浪微博：美麗漢中網(wǎng)

廣告投放：13991612309

聲明：本號(hào)所刊文圖僅供分享之用，版權(quán)歸原作者所有。

文圖若侵權(quán)，請及時(shí)聯(lián)系刪除。