中美代表連談兩天后，中方公布了會談結果，雙方談得怎么樣？美方積極回應的背后，藏著什么樣的考量？

最近，中美之間又展開一次轟動性的經貿會談，這可是自特朗普宣布“對等關稅”后，導致中美貿易戰打響以來，雙方開啟的第二輪正式磋商。

（美商務部長參與會談）

在中美代表連談兩天后，中國商務部副部長李成鋼對于這次談判持樂觀態度。他強調，中美已經就如何落實此前的“日內瓦共識”達成了一個框架，并會將這一框架匯報給各自的領導人。

李成鋼表示，這次倫敦會談進展順利，經過深入交流，將有利于中美之間進一步增進信任，促進經貿關系的穩定發展，甚至還談到了對全球經濟的積極影響。

美方的反應同樣是積極的。美國財政部長貝森特對會談成效表示認可，不過因為要趕回華盛頓出席國會聽證會，他提前離開了會場。但他臨走時并未流露任何其他情緒，而是留下了美國商務部長盧特尼克和貿易代表格里爾繼續與中方磋商。能看的出來，他似乎是專門先向中方給出交代，才匆匆回國。

（美財長提前回國）

在此次談判過程中，不得不提到的是中國手握的“稀土牌”。稀土元素在高科技產業中扮演著不可或缺的角色，中國在這一領域占據著舉足輕重的地位。簡單說來，美國的科技企業若沒有中國的稀土幫助，還真的是很難快速運轉。

過去幾輪談判中，中國并不急于放寬稀土出口管制，而是采取了一種更為謹慎的策略，那就是逐步放松。分析人士指出，中國通過選定部分稀土元素取消或放松管制，以此換取美國在關稅和科技領域的一些妥協。這樣做的好處是，避免一次性把所有籌碼用盡，保持長期的談判主動權。

特朗普曾在首日會談結束后的講話中提到，“中國不容易對付”。這句話或許道出了美方在面對中國稀土策略時的無奈。

（特朗普認為“中國不好對付”）

回顧前階段的日內瓦談判，中美曾達成一些基礎共識。美國同意將對華加征的關稅從145%降至30%，而中方也做出了相應的讓步，將對美加征的關稅從125%下調至10%。這種雙向的讓步顯示了雙方都有意在經濟領域尋求某種程度的平衡和穩定。不過，外界對這次“休戰”的持續性表示質疑，因為不到30天后，兩國又出現新的爭執，這主要是由美方挑起，在經貿、科技、教育等領域，美方再次祭出了限制措施。

雖然目前來看，這次的談判進展算是順利。但不容忽視的是，美國內部對華政策的分歧依然存在。一方面是希望通過談判解決經濟問題，另一方面是來自美國兩黨的壓力，他們對縮減對華科技限制持強硬態度。可以說，美國政府內部的多元聲音也是決定會談走向的重要因素。

其實早在中美還沒開啟第二輪磋商之前，我們就已經對美方把話說得再清楚不過。

（中方多次指出美方錯誤做法）

在這段時間中，我們加強了對美方的“喊話”。首先，官媒連續發文表達了中國的堅定立場，指出美國濫用國家安全概念，將經貿問題政治化，以及強調中方的出口管制是為了履行國際義務，而非針對特定國家。同時，呼吁美方理解和適應中國的新規治理念，而不是一味糾結于“脫鉤斷鏈”的恐慌中。

這次倫敦會談雖然取得了一些進展，但顯然無法在一次會談中解決所有的問題。中美雙方都面臨著壓力，而這些壓力無疑會影響到談判桌上的決策和妥協程度。

可以見得，雙方在談判中的訴求差距大，如果最終能達成協議，意味著雙方都需要做出較大的妥協。相較之下，美方的妥協會更加艱難，因為不僅要平衡國內利益，還要應對國際社會的復雜局勢。

總結這次倫敦會談，為中美經貿關系乃至全球經濟的未來奠定了一個新的基調。稀土、關稅、科技，這些敏感詞背后的博弈，折射出兩國在全球體系中的地位和策略。未來的談判必然還會更加激烈，但有一點可以肯定：中美關系的走向，絕對不僅僅影響兩國本身，而是事關全球經濟的動態變化。不妨拭目以待，看這場世紀博弈將如何落幕。