前言：

“韓國(guó)政壇的復(fù)仇者，從來(lái)不是文在寅，而是李在明。”

當(dāng)李在明在2025年6月宣誓就任韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)，許多人以為他會(huì)延續(xù)文在寅的溫和路線，甚至成為“文在寅2.0”。

然而短短數(shù)周之內(nèi)，李在明就用一系列雷霆手段證明：他不僅不是文在寅的影子，反而比他的前任更狠、更絕、更擅長(zhǎng)“斬草除根”。

從絕食抗議到遇刺幸存，從司法圍剿到國(guó)會(huì)博弈，李在明的政治生涯堪稱一部“復(fù)仇教科書(shū)”。

如今他站在權(quán)力巔峰，手握司法、立法、行政三把利刃，而他的敵人，那些尹錫悅的殘余勢(shì)力、財(cái)閥寡頭、和親美派系，正在他的鐵腕下逐一瓦解，而這一次，韓國(guó)政壇的清算，才剛剛開(kāi)始。

從“獵物”到“獵手”，李在明的復(fù)仇之路

李在明的成功可以說(shuō)與他的老對(duì)頭尹錫悅密不可分，畢竟當(dāng)初正是尹錫悅的“司法圍獵”，才成為李在明登上總統(tǒng)寶座的墊腳石。

就在2024年11月，韓國(guó)首爾中央地方法院以“違反《公職選舉法》”為由，判處李在明一年監(jiān)禁，并剝奪其參選資格。

這一判決被廣泛視為尹錫悅政府的“政治清算”，目的是徹底斷送李在明的政治生命，然而李在明不僅沒(méi)有倒下，反而利用這一事件塑造了“被迫害者”形象，激發(fā)民眾對(duì)司法不公的憤怒。

到了2025年4月尹錫悅因“總統(tǒng)府遷移工程貪腐案”被國(guó)會(huì)彈劾下臺(tái)，李在明則是趁機(jī)抓住時(shí)機(jī)，迅速整合共同民主黨力量，以壓倒性優(yōu)勢(shì)贏得總統(tǒng)選舉。

這種種事端不可謂不玄妙，曾幾何時(shí)尹錫悅曾用司法手段試圖封殺李在明，但最終卻親手將對(duì)手送上了總統(tǒng)寶座。

而李在明上臺(tái)之后的第一件事，就是要好好清算尹錫悅和其麾下的勢(shì)力，在這點(diǎn)上他要比當(dāng)年的文在寅還要更狠。

要知道文在寅執(zhí)政時(shí)，他對(duì)樸槿惠的清算雖嚴(yán)厲，但仍遵循司法程序，甚至特赦了李明博，而李在明不同，因?yàn)樗吓_(tái)后，便迅速推動(dòng)對(duì)尹錫悅及其親信的全面調(diào)查，這其中就包括以下三點(diǎn)：

這第一就是總統(tǒng)府遷址貪腐案，這點(diǎn)是尹錫悅被指控在遷移總統(tǒng)辦公室過(guò)程中濫用職權(quán)，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政損失。

第二便是他的夫人金建希家族俄丑聞，要知道當(dāng)初尹錫悅妻子金建希及其親屬被曝涉嫌操縱股價(jià)、收受非法政治獻(xiàn)金，甚至還涉嫌參與總統(tǒng)投票舞弊和賄賂等諸多事件當(dāng)中。

這第三便是對(duì)檢方高層清洗，李在明以“司法改革”為名，撤換尹錫悅?cè)蚊臋z察官，確保司法系統(tǒng)不再成為政治工具，由此可見(jiàn)文在寅的清算尚有底線，而李在明的復(fù)仇，不留退路。

薩德、朝核、美韓同盟，李在明的“戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向”

當(dāng)初李在明在競(jìng)選時(shí)就曾做出過(guò)承諾：“若當(dāng)選總統(tǒng)，將撤除薩德系統(tǒng)。”這一表態(tài)直接挑戰(zhàn)了美韓軍事同盟的根基，然而當(dāng)他在上任后，他的策略更為狡猾，那就是不直接撤除，但逐步削弱其功能。

其主要表現(xiàn)在與李在明以減少軍事開(kāi)支為由，暫停薩德系統(tǒng)升級(jí)計(jì)劃，之后又以“環(huán)境影響評(píng)估”為借口，限制美軍在韓基地的擴(kuò)建，在推動(dòng)“自主國(guó)防”政策的同時(shí)，又減少對(duì)美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的依賴。

而美國(guó)防部知曉后對(duì)此極為不滿，但李在明的回應(yīng)堪稱冷酷：“韓國(guó)的安全，必須由韓國(guó)人自己決定。”

當(dāng)初文在寅曾推動(dòng)“陽(yáng)光政策”，試圖與朝鮮緩和關(guān)系，但最終因美國(guó)施壓無(wú)疾而終，所以此次在外交關(guān)系上，李在明則采取更務(wù)實(shí)的策略：

首先是恢復(fù)軍事熱線，一次避免誤判引發(fā)沖突，其次表達(dá)了雙方咱經(jīng)濟(jì)合作試探的意愿，比如允許民間企業(yè)對(duì)朝小額貿(mào)易，以此試探美國(guó)底線，最后就是軍事低調(diào)，減少美韓聯(lián)合軍演規(guī)模，避免刺激朝鮮。

由此可見(jiàn)李在明的目標(biāo)很明確，那就是在不激怒美國(guó)的前提下，逐步擺脫對(duì)美依賴，爭(zhēng)取更大的戰(zhàn)略自主權(quán)。

絕食、遇刺、司法戰(zhàn)，李在明的“悲情英雄”人設(shè)

如果說(shuō)文在寅打的是“懷柔政策”，那么李在明就是一位妥妥的“狠人”，要知道當(dāng)初他可是絕食24天，以此來(lái)塑造出自己“殉道者”的形象。

在2023年8月李在明為抗議尹錫悅政策，發(fā)起無(wú)限期絕食，但最終因健康惡化送醫(yī)，雖然這一舉動(dòng)看似極端，卻成功將他塑造成“為民眾犧牲”的象征，（不得不說(shuō)韓國(guó)人很吃這一套，因?yàn)闅v史上的金大中、盧武鉉，都曾用類似方式贏得民心。）

如果說(shuō)李在明的絕食是自我的挑戰(zhàn)，那么他的遇刺未死就是當(dāng)時(shí)無(wú)愧的“天命所歸”。

在2024年1月李在明在釜山遭襲，導(dǎo)致頸部被刺傷，襲擊者聲稱“想阻止他當(dāng)總統(tǒng)”，但這一事件反而讓李在明的支持率飆升，因?yàn)?strong>在韓國(guó)政治文化中，遇刺未死的領(lǐng)袖往往被視為“天選之人”，樸正熙、金大中皆是如此。

此外李在明曾被檢方起訴300余次，但每一次指控都成為他反擊的武器，如今他利用總統(tǒng)權(quán)力推動(dòng)司法改革，將曾經(jīng)迫害他的檢察官逐一清算，可以說(shuō)“以彼之道，還施彼身”這一招，他比文在寅要狠辣十倍。

結(jié)語(yǔ)：

文在寅曾試圖用“溫和改革”平衡各方利益，最終卻因妥協(xié)而失敗，而李在明的策略截然不同，因?yàn)樗煌讌f(xié)、不談判，直接用權(quán)力碾壓對(duì)手：

比如以“反腐敗”名義打擊三星、現(xiàn)代等巨頭，逼迫其配合政策，通過(guò)立法限制保守派媒體的輿論操控，表面與美國(guó)維持同盟，實(shí)則步步為營(yíng)，爭(zhēng)取更大的自主空間，所以李在明的統(tǒng)治邏輯很簡(jiǎn)單：要么臣服，要么毀滅。

許多人曾低估他，認(rèn)為他只是“文在寅的延續(xù)”，但現(xiàn)在所有人都看清了一件事，那就是李在明不是文在寅，他是韓國(guó)政壇真正的“終結(jié)者”。對(duì)此您有什么觀點(diǎn)和看法，歡迎大家在評(píng)論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
剛剛！三戰(zhàn)終成正果的李在明宣誓就職，憲政危機(jī)猶存
2025-06-04 10:42·上觀新聞
逆襲人生+官司纏身，三戰(zhàn)總統(tǒng)之位的李在明，這次會(huì)成功么？
2025-06-02 06:23·上觀新聞
李在明為什么能贏，他會(huì)給韓國(guó)帶來(lái)什么？
2025-06-04 18:00·金羊網(wǎng)
李在明為什么能贏，他會(huì)給韓國(guó)帶來(lái)什么？
2025-06-04 17:19·環(huán)球時(shí)報(bào)