同志們都知道，我一直比較關(guān)注美國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展，尤其是去年新成立的美國(guó)共產(chǎn)黨。那么，最近從加州洛杉磯開始，美國(guó)各州都爆發(fā)了反對(duì)特朗普移民政策的大規(guī)模騷亂。發(fā)生了這么大的事情，咱們這個(gè)新美共（American Communist Party）到底在做什么呢？

首先，我粗略地搜索了一下，無論是CNN、福克斯新聞，還是美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》，這些美國(guó)主流媒體，從來都沒有報(bào)道過有關(guān)新美共的新聞，就更別說最近這段時(shí)間了。所以，如果一個(gè)美國(guó)人天天看這些主流媒體，大概都不會(huì)知道新美共的存在。

然后，我看了一下新美共的社交媒體，發(fā)現(xiàn)他們還是挺活躍的。最近兩天，他們連發(fā)了三條推文，表達(dá)了對(duì)伊朗的支持，認(rèn)為伊朗有權(quán)捍衛(wèi)自己，“我們不能讓扭曲的政客把我們的國(guó)家拖入災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)中”。

新美共認(rèn)為，伊朗之所以遭到猶太復(fù)國(guó)主義和帝國(guó)主義大國(guó)（美國(guó)）的攻擊，主要有兩個(gè)原因。第一，伊朗拒絕服從殖民統(tǒng)治，將資源和銀行國(guó)有化，沒有出賣給外國(guó)勢(shì)力。第二，伊朗對(duì)巴勒斯坦反抗侵略的正義斗爭(zhēng)給予了支持。

騷亂聲明

針對(duì)美國(guó)的大騷亂，新美共的加利福尼亞州支部也發(fā)表了一個(gè)聲明。我們一起看看，這份聲明有沒有問題。聲明的開頭就寫道，美國(guó)聯(lián)邦政府在加州持續(xù)進(jìn)行的移民清查行動(dòng)是“對(duì)工人階級(jí)的公然攻擊”，“是資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)試圖分裂和恐嚇工人的又一嘗試”。

顯然，新美共是通過階級(jí)斗爭(zhēng)的視角來分析大騷亂的問題，并將非法移民視為工人階級(jí)的一部分。他們認(rèn)為，工人階級(jí)將承受紐森州長(zhǎng)與特朗普總統(tǒng)之間權(quán)力斗爭(zhēng)所帶來的后果，而統(tǒng)治精英們則試圖拯救資本主義和帝國(guó)，免受其明顯衰落的影響。

聲明表示，無論是公民，還是非法移民，加州的每一個(gè)人都受到了大規(guī)模騷亂的影響，并且感到恐懼和不安。然而，民主黨和共和黨則利用這種痛苦來獲取選舉優(yōu)勢(shì)。

新美共在聲明中寫道：“對(duì)移民的妖魔化只會(huì)導(dǎo)致工人之間相互對(duì)立，而統(tǒng)治階層則繼續(xù)維持其權(quán)力。我們所需要的是多民族工人階級(jí)之間的團(tuán)結(jié)，而不是那些出于權(quán)宜之計(jì)而表現(xiàn)出所謂關(guān)切的精英們的虛假團(tuán)結(jié)。”

聲明還寫道：“這場(chǎng)危機(jī)源于剝削性的資本主義制度，在這種制度下，由企業(yè)貪婪所導(dǎo)致的不斷上漲的生活成本，加劇了去工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定狀況。”

聲明強(qiáng)調(diào)說：“作為美國(guó)的共產(chǎn)主義者，我們有責(zé)任反對(duì)這種災(zāi)難性的移民政策。我們將致力于在我們的社區(qū)——包括鄰里和工作場(chǎng)所——開展組織工作，以凝聚力量并實(shí)現(xiàn)真正的變革，對(duì)抗統(tǒng)治階級(jí)所制造的混亂局面。通過這些基礎(chǔ)工作，我們將加強(qiáng)我們反對(duì)政治兩極化所制造的分裂的運(yùn)動(dòng)。”

新美共最后說道：“有一點(diǎn)是明確的：統(tǒng)治階層無法阻止民眾高漲的反抗情緒。克服他們之間的分歧、結(jié)束這場(chǎng)危機(jī)的權(quán)力在于人民手中。”

有沒有問題

作為一個(gè)10多年的老黨員，我覺得這份聲明的大部分內(nèi)容是沒有毛病的，但有一個(gè)最關(guān)鍵的地方出錯(cuò)了。新美共認(rèn)為，非法移民是工人階級(jí)的一部分，并以此為由要與非法移民站在一起。

大家想想，非法移民是不是工人階級(jí)的一部分？我覺得，當(dāng)然是的。很多非法移民來到美國(guó)，干的都是非常苦逼的勞動(dòng)，要么在農(nóng)田種地，要么在建筑工地搬磚，或者是餐館刷碗，刷不完的碗，工資還遠(yuǎn)低于美國(guó)本土公民和合法移民。

所以，他們一定是工人階級(jí)的一部分。但是，我覺得，他們不是美國(guó)工人階級(jí)的一部分，而是他們自己國(guó)家工人階級(jí)的一部分。

對(duì)于這場(chǎng)大騷亂來說，主要的問題不是階級(jí)問題，而是是否違反美國(guó)法律的問題。顯然，非法移民違反了美國(guó)法律。那么，按照法律，就應(yīng)該把他們驅(qū)逐出去。

所以，特朗普與共和黨的想法錯(cuò)了嗎？我覺得沒有錯(cuò)，問題在于，他們想得太簡(jiǎn)單了，想要一下子將加州200萬的非法移民，或者全美國(guó)1100多萬的非法移民全部抓起來遣送出去，這在現(xiàn)實(shí)操作層面是無法做到的事情。

積分舉報(bào)系統(tǒng)

哪怕你從美國(guó)運(yùn)送200萬只豬仔出去，都不可能是一件容易的事情，何況他們是人。

還有一個(gè)重要因素必須要考慮，那就是美國(guó)一些州的勞動(dòng)力市場(chǎng)確實(shí)是需要非法移民。例如加州，約有十分之一的勞動(dòng)力是非法移民。如果把他們?nèi)壳宄鋈ィ又萁?jīng)濟(jì)一定是要出問題的。

因此，我們這幾天看得很清楚，特朗普這種簡(jiǎn)單粗暴的移民政策引發(fā)了劇烈的反抗，根本就沒有辦法落實(shí)下去，注定是失敗的，就跟他的關(guān)稅政策一樣。

我在前幾天的文章里說過，有一個(gè)比較可行的辦法，那就是制定積分和舉報(bào)系統(tǒng)，從而對(duì)非法移民進(jìn)行分類和管理。那些會(huì)說流利英語、努力工作、沒有犯罪記錄、表現(xiàn)良好、舉報(bào)他人違法行為的非法移民，可以獲得積分，達(dá)到一定的年限后，給予他們合法的身份。

相反，那些天天吃政府福利又游手好閑、不愿意工作，還經(jīng)常犯罪的非法移民，把他們抓起來驅(qū)除出美國(guó)。

這樣，非法移民的內(nèi)部就會(huì)產(chǎn)生分化，降低他們的凝聚力，并且留下好的移民，然后把壞的移民清除出去。如此，共和黨關(guān)注的非法移民犯罪、浪費(fèi)政府福利的問題，以及民主黨關(guān)注的勞動(dòng)力缺口問題，都可以較好地解決。

第三條路線

我們看到，新美共的聲明寫得很清楚，他們反對(duì)美國(guó)政治的兩極化。但實(shí)際上，從這份聲明來看，新美共完全與非法移民站在一邊，那不就是與民主黨站在一邊，成為了兩極化的一級(jí)。

這說明，新美共沒有勇氣開辟美國(guó)政壇的第三條路線，那就是實(shí)事求是的路線。我覺得，作為共產(chǎn)主義者，實(shí)事求是才是我們思考、解決一切問題的重要前提。

難點(diǎn)在于，大多數(shù)人都是情緒化、非理性的，理解不了太復(fù)雜的問題。人口素質(zhì)越低，這種情況就越嚴(yán)重。所以，在選舉中，政客們只要說一些非常簡(jiǎn)單、煽動(dòng)、極端的選舉話術(shù)，并給人貼標(biāo)簽、戴帽子，逼迫每一個(gè)人選邊站，就能催出更多的選票。久而久之，理性中間派的聲音就消失了。我覺得，這是美國(guó)政治兩極化的一個(gè)重要原因。

新美共要做的，不是任何問題都要套上“階級(jí)斗爭(zhēng)”的邏輯，這很容易犯下教條主義的錯(cuò)誤。他們應(yīng)該具體問題具體分析，提出可行性的解決方案，從而爭(zhēng)取更多理性中間派的支持，不斷發(fā)展、壯大中間派的力量。這樣，才能在美國(guó)走出第三條路線。否則，你去跟民主黨或共和黨比賽，比誰更極端、更會(huì)貼標(biāo)簽，你永遠(yuǎn)也比不過他們。