一朝君子一朝臣,李在明剛上任就下狠手,第一件事就是“清算”。
“上岸第一劍”,先斬死對頭。
2025年6月5日,首爾,剛剛就任總統第二天,李在明就連發三記重拳,直擊前任總統尹錫悅。
國會高票通過三項特別檢察法:《內亂特檢法》《金建希特檢法》《蔡上等兵特檢法》,不拖泥帶水,一氣呵成。
這三條法案,是李在明為尹錫悅量身打造的“法律三重門”,每一道門背后,都藏著多年恩怨與政壇對決的火藥味。
李在明和尹錫悅之間的恩怨,早就不是一朝一夕的事。
從文在寅政府時期開始,李在明就是檢察系統的重點“照顧對象”,幾起涉嫌貪腐案、操縱輿論案、地方預算案,都跟他脫不了干系。
而主導這些案件的,正是尹錫悅和他一手提拔的檢察團隊。
李在明吃過的虧,記得比誰都清楚,他在競選演講時就講得很直白:“該審的案子,一樁都不能留;該追的責任,一個都別想躲?!?/strong>
所以他一上任,首先翻的,不是經濟賬,而是政治賬,而這三個案子,全是當時被尹錫悅政府連番否決,壓了下來。
《內亂特檢法》,直指戒嚴風波,要查清楚他當時是否存在“企圖發動政變”的行為。
《金建希特檢法》,針對尹錫悅的夫人,多達16項指控,包括操縱股價、非法資金流動、接受高檔禮物。
而《蔡上等兵特檢法》,則牽扯軍中死亡案,據說尹錫悅三次干預調查,至今真相未明。
三案重提,不只是政治清算,更是李在明在韓國政壇立威的信號:過去被壓下去的,不代表不存在;被拖住的,不代表沒人追。
清算,不是終點,而是開局,下一步,就是動刀體制。
韓國執政黨共同民主黨日前在李在明的授意下,提出了一項史無前例的司法改革方案——徹底廢除大檢察廳(最高檢察廳),并將其職能分拆為三個獨立機構 。
韓國的檢察體系,說白了就是一把雙刃劍,建國以來,檢察官擁有調查權和起訴權兩大核心權力,自上而下的垂直體系,權力集中得近乎失控。
檢察總長的權力不亞于法務部長甚至國務總理,被稱為“影子總統” 。
這不是形容,這是事實,從金泳三時期的鄭夢憲案,到盧武鉉、樸槿惠,個個栽在檢方手上。
李在明要斬的,不只是檢察系統的權力,更是這套政治宿命里的“因果鏈”。
而這條鏈子的起點,還得從文在寅講起。
文在寅上臺后,把當時名不見經傳的尹錫悅一路火箭提拔到檢察總長的位置。
他的任務很明確:去清算前任保守派總統李明博和樸槿惠。
而尹錫悅果然沒讓文在寅失望,兩位前總統因他入獄,一戰封神,成了文在寅政府的“反腐英雄”。
然而文在寅怎么也沒想到提拔尹錫悅最終演變成了養虎為患。
隨著調查深入,文在寅也開始擔心尹錫悅手中的權力過大。
于是開始制衡。
文在寅先后安排親信曹國、秋美愛擔任法務部長,試圖削弱尹錫悅的權力根基。
結果沒按劇本走,反倒引爆“秋尹之爭”,導致尹錫悅與文在寅的關系徹底破裂。
尹錫悅憤然辭職,轉身投入政壇,以“反文在寅”為旗號出戰,2022年,他成功當選總統。
文在寅原本希望借助尹錫悅打擊對手,卻未曾料到尹錫悅會反戈一擊,成為自己政治遺產的最大挑戰者。
這場從合作到對抗的戲劇性轉變,深刻反映了韓國政治生態的復雜與激烈。
如今,輪到新任總統李在明出手了,他的做法是,直接廢除大檢察廳,拆掉整個檢察金字塔結構。
調查權交給新設的“重罪調查局”,起訴權歸入“法務部檢察處”,協調、審計權交給“國家調查委員會”。
這三權分立,看似制衡,實則就是分化,從檢察官一手遮天,到三方分權各管一攤,李在明干的就是“制度重構”。
讓權力回歸行政,讓司法回歸法治,讓制度擺脫人治,這才是他的底層目標。
這場傷筋動骨的變革,讓韓國國內的保守派直接炸鍋,罵聲鋪天蓋地,稱這是“違憲獨裁”,是“對三權分立的背叛”,甚至喊出“要保衛共和國”的口號。
大洋彼岸的美國對這場可能動搖韓國權力根基的改革深感憂慮,中情局駐首爾站長甚至密會了反對黨領袖。
李在明的回應,堪稱強硬得令人瞠目結舌。他公開傳喚駐韓美軍司令,要求徹查美軍基地的毒品走私。
緊接著,又簽署法案,廢除了美軍法官在韓國的“治外法權”,甚至真的在港口扣下了美軍的補給船。
李在明早就盯著這塊頑石,不是今天才動手,而是等著時機,他清楚,如果不從根上切斷“檢察政治”的延續,哪怕這次贏了,下次也可能重演文在寅的悲劇。
李在明不想像前任一樣,用“改革”修補制度,他干脆掀桌子重來,用“結構性解構”代替“制度妥協”。
從這個角度看,他不是狠,而是極其清醒。上任即動手,是怕夜長夢多;組建新機構,是為削弱反撲力量。
與此同時,他也正在為自己的政治生涯爭取更多籌碼。
李在明目前仍涉及多起司法案件,包括涉嫌違反《公職選舉法》、受賄、濫用職權等。
有的案件還未宣判,推動司法改革也是基于多方面考量后的原因之一。
同時,為防止“下臺即清算”的循環重演,李在明還在推動另一項更深層次的政治改革。
那就是總統任期制度改革——從五年一屆改為可連任兩屆,每屆四年,這一想法雖然尚未落地,但已在黨內醞釀。
成者王,敗者寇。但李在明此番動作,無疑是有章有法、有刀有血。
哪怕最終成敗難料,也已在韓國政治史上寫下極濃一筆。
免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理,文中觀點分析僅代表個人,無任何不良引導。因國際局勢動態多變,信息會有時效性差異,本人已盡力核實,如有虛假或存疑部分,請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題,侵刪。請讀者理性判斷,風險自擔。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.