提起華盛頓，大家多少有點印象吧？我第一次聽說他的光輝事跡，第一反應是：哥們兒是不是傻？

“王侯將相寧有種乎”聽過沒？辛辛苦苦跟大英帝國干架，打贏了，居然拍拍屁股回家種地去了？！就算不搞皇帝那套，學學咱中國歷史上“蠢點”的劇本，封自己個“弗吉尼亞霸王”，再分封個“新澤西王”、“賓夕法尼亞王”，搞個“白宮之盟”，宣布“美洲無華盛頓之美洲”… 多威風！結果這位爺真就走了！后來被硬拉出來當總統，還一副不情不愿的樣子。

華盛頓為啥死活不當皇帝？歡迎評論區腦洞大開！今天分兩趴聊：第一趴，簡單捋捋那段歷史；第二趴，咱開吹… 咳咳，談談看法。

喬治華盛頓

回到18世紀中葉：歐洲大佬搶地盤

那時候，歐洲列強自家地盤都占滿了，想擴張咋辦？搶唄！最胖的英國和法國掐起來了。歐洲打架老傳統——全是親戚，一人挨揍，全家抄家伙上！這場架迅速升級，變成波及全球殖民地的“七年戰爭”。

初期法國占優，但英國是真能“浪”。仗著英吉利海峽護體，瘋狂“放風箏”消耗法國，還使勁給盟友“送血包”（錢）。幾年下來，法國窮得叮當響。為啥英國能扛更久？主要是制度！英國早就資本主義了，收稅主要靠消費稅、間接稅，還有獨立收稅部門。法國還是封建王朝，搞“包稅制”（像買賭場牌照，包稅商自己想辦法刮錢，國家只收固定份子）。這么一比，法國窮得快、輸得慘，簽了屈辱的《巴黎條約》，連加拿大都丟了。

英國雖然贏，但也是“殺敵一千，自損八百”，國債堆到國民生產總值的兩倍！金本位時代，可沒金融魔術耍。錢從哪來？本土大爺們得罪不起（要選票啊），只能找殖民地冤大頭——尤其是初具規模的北美13塊地兒。

這13個殖民地，能產工業品、農產品，物美價廉，甚至能跟英國本土貨搶市場。1765年，英國國會搞了個《印花稅法》，北美所有印刷品都得貼稅票。后來又弄《唐森德稅法》，對北美出口英國的商品加稅… 總之變著法兒合法“薅羊毛”。

矛盾越積越深，1773年底的“波士頓傾茶事件”徹底炸了鍋。英國人迷上中國茶后，在印度自己種，還搞壟斷——北美想喝茶，只能找英國東印度公司買，貴！精明的北美人發現走荷蘭人走私更便宜，產業鏈都出來了。

英國政府一看：“好家伙！錢沒賺到，還倒貼？不行！” 于是立法，對北美收“喝茶稅”。這下捅了馬蜂窩。1773年11月，后來的美國開國元勛塞繆爾·亞當斯，帶著幾十號“自由之子”（茶黨前身），扮成印第安人，把三船英國茶葉全倒海里了！

英國怒了：堂堂法制國家，能忍這個？火速通過《不可容忍法案》，要收回殖民地部分自治權。1775年，列克星敦一聲槍響，獨立戰爭開打！

“富農”華盛頓上線：裝備全靠撿（法援）

同年，喬治·華盛頓登場。他穿著軍裝出席第二屆大陸會議（13個州代表開會），是全場唯一穿軍裝的。他是弗吉尼亞州民兵領袖。華盛頓其實一直想當個正經英國軍官，可惜人家看不上他。1759年，他干脆辭職，娶了個弗吉尼亞首富（寡婦），過上了枯燥的富豪生活。（婚前就有2000公頃地，婚后達到4500公頃≈4500個足球場！外加幾百奴隸。雖然比不上中國王爺，但吊打歐洲小領主沒問題。）

所以到了1775年，華盛頓已經當了16年富農，多年沒正經打仗了。為啥穿軍裝開會？嘿嘿，你品，你細品… 反正會上吵吵一通，華盛頓被任命為大陸軍總司令，指揮13州的民兵。

這民兵嘛，平時也就維持治安、打打印第安人，跟英軍正規軍比，大概就是片兒警對特種兵。結果可想而知：除了1776年趁英軍不備撿了個波士頓，后面被英軍摁著打：紐約慘敗、長島慘敗… 一路輸到新澤西。1777年，英軍三路進攻，大陸軍又敗，退到環境惡劣的福吉谷。

這時，法國國王路易十六在猶豫：坑英國是好，但怕又陷進戰爭泥潭。不過法國貴族們可不管！1777年6月，貴族拉法耶特帶著法國志愿軍來了，“抗英援美”開始！同年12月，普魯士軍官馮·施托伊本，在富蘭克林推薦下也來了，幫華盛頓狠狠操練大陸軍，戰斗力飆升。

1778年6月，蒙茅斯戰役，大陸軍終于和英軍打了個平手！同年，法國與美國正式結盟，承認美國獨立，向英國宣戰！法國海軍一進場，立馬打破了英國的海上封鎖。

1781年攻打約克鎮城，法軍出了2萬多海陸軍+300多門大炮，美軍才不到1萬人。法美聯軍拿下關鍵勝利！獨立戰爭基本穩了。1783年，華盛頓凱旋。

焦點時刻：功高震主，他為啥不稱帝？

在馬里蘭州安納波利斯，大陸議會的代表們心提到嗓子眼：華盛頓會不會學凱撒，帶兵殺個回馬槍，搞個“美利堅皇帝”當當？結果證明，他們想多了。華盛頓最后一次穿軍裝露面，向國會交了權，辭職回家，頭都不回！

書上寫得特感人：“現在我已完成了使命… 交出委任，辭去所有公職…” 然后鞠躬，閃人。場面話很漂亮，但真實情況肯定更復雜。

好了，背景交代完，咱開吹（分析）！

第一吹：美國咋就干贏了世界老大？

對手可不是“紙老虎”！日不落帝國的光輝還持續了一百多年呢！美國獨立后半個世紀，英國照樣把大清揍得找不著北。美國能贏，有大功臣：

1. 頭號功臣：作死小能手——大英帝國！在“波士頓傾茶”甚至“不可容忍法案”后，獨立都不是北美人共識！連華盛頓都想當英國軍官呢！美國人當時要的只是公平點對待，別太離譜就行。結果英國死活把北美當純殖民地壓榨，一點不退讓。北美中上層不少是英國裔，受過教育，懂權利！你不給？那咱就自己拿！這就是“水能載舟，亦能覆舟”的真實寫照。
2. 二號功臣：冤種贊助商——法國國王路易十六！法國給美國送了多少？30萬支槍，100噸火藥，300多門炮，20多萬套軍服… 北美才300萬人（50萬還是黑奴），還有親英派，這基本是把能打的美國人都武裝了一遍！后來法國更是親自下場，海陸并進，還拉著西班牙在全球跟英國開片！法國前后砸了20億里弗爾（國庫直接空），間接導致后來路易十六被“咔嚓”… 這贊助力度，空前絕后！
3. 三號功臣：打不死的小強——華盛頓和他的大陸軍！雖然前期被揍得滿地找牙，但人家屢敗屢戰啊！沒這支隊伍扛著，北美早被一波帶走了。華盛頓指揮水平一般，但戰略正確：死纏爛打，耗死你！今天偷個桃，明天絆一腳，你追我就跑，逼急了喊法國大哥一起上！英國在美洲其實沒真輸過（參考二戰前中日），但戰略目標達不成，又撈不到好處，只能撤。

第二吹：華盛頓為啥死活不當皇帝？

咱先“惡意”假設：華盛頓本人不反對（否則沒得聊）。手下確實有將軍想“擁立”（“從龍之功”誰不想？），但兩大坎兒過不去：

1. 士兵不買賬！官方說大陸軍是“反抗暴政的自由戰士”，沒錯。但構成很實在：農場主（蓄奴者）、走私販、雇傭兵… 他們打仗，要么英國人擋財路，要么就為賺錢。仗打完了，要么發錢，要么讓人回家搞錢！誰有空陪你玩“過皇帝癮”？就算真有“崇高理想”的戰士，剛推翻一個國王，能容忍再來一個？
2. 軍隊不姓“華”！大陸軍各團是各州組建的，武器糧餉也是各州議會發。華盛頓這個總司令，除了老家弗吉尼亞民兵，對其他州的兵指揮起來很費勁（早期總輸這也是原因）。說白了，華盛頓就是個高級職業經理人，股東是13個州議會，早有防備，條條框框卡得死。英國人撤得太快，華盛頓還沒把軍隊經營成“華家軍”呢（袁世凱后來搞成了，但那是另一個故事）。他真想干，也不是沒可能（比如偷偷跟路易十六簽密約？），但…

最關鍵：華盛頓本人真不想！

他堅決反對君主專制！他想要的是個強大的聯邦政府（當時各州還一盤散沙），而不是自己當皇帝。當上總統后，他多次表示不喜歡這工作（早期總統確實挺“吉祥物”的，實權在各州，后來才慢慢變強）。

小總結：

歷史這小姑娘，咋打扮都行。美國能獨立，根子在大英自己作死逼反了北美，外加法國壕無人性的“贊助”。華盛頓不當皇帝，核心是士兵想回家、軍隊不姓“華”、制度有約束，加上他本人確實沒那心思。看歷史，別光信書上寫的漂亮話，多看看背后的現實和博弈，更有意思！