以色列空襲伊朗，引發(fā)美國政壇大分裂？

6月13日以色列空襲伊朗隨后開始還擊，中東的火藥桶再一次被點燃。現(xiàn)在全世界都關心一個問題，那就是美國是袖手旁觀還是下場幫以色列？

而美國政壇，尤其特朗普的基本盤在這個問題上分裂成了兩派

沒有廢話，只說干貨，3分鐘帶你看清美國政壇的分裂

目前特朗普的MAGA 陣營分裂成了兩派：

一方堅持“美國優(yōu)先”原則，質(zhì)疑美國無條件支持以色列的必要性，擔憂卷入中東沖突，乃至呼吁美國應該拋棄以色列，不應該服務以色列的利益；

另一方則設法維護傳統(tǒng)美以“特殊關系”主張兩國利益一致，美國應該繼續(xù)力挺盟友。

而特朗普本人目前立場還在搖擺，一方面試圖進行外交斡旋，反對以色列對伊朗軍事攻擊， 一方面在以色列真的發(fā)動攻擊后又改口表示支持，并提出美國會協(xié)助以色列抵御伊朗。

一直以來，美國在任何問題上都選擇力挺以色列，以至于不少人調(diào)侃以色列才是美國的爸爸。

自1948年以色列成立以來，美國始終將以色列視為盟友中的首要伙伴，提供全方位外交、軍事和經(jīng)濟支持。

1962 年，美國總統(tǒng)約翰·肯尼迪首次用“特殊關系”定義兩國異常緊密的同盟，指出"美國與以色列的聯(lián)系廣度，唯有英美關系可相提并論"。

此后這種獨特關系獲得美國兩黨廣泛認同，比如哈馬斯在2023年10月7日襲擊以色列后，時任美國總統(tǒng)拜登立即承諾給予以色列"堅如磐石毫不動搖的支持"。

而且在美國政壇上，支持以色列就是政治正確，公開與以色列決裂簡直就是政治自殺

但隨著特朗普崛起，這樣特殊關系的根基開始松動。一個疑問正在懂王的基本盤里暗流涌動：以色列的利益就一定是美國的利益嗎？

但懂王MAGA 基本盤是中低收入水平、大學以下文憑的白人。這些人骨子里是反猶、反大企業(yè)、反大資本的。

他們的意識形態(tài)和上個世紀歐洲大陸的右翼本質(zhì)同源，有許多共同之處。MAGA 最痛恨的就是鼓動伊拉克戰(zhàn)爭的“新保守主義”，認為這是一群把美國帶到溝里的猶太人知識分子。而這些人在中東的算盤最后還是為了維護以色列的利益。

雖然有MAGA派的意見領袖在鼓吹美以關系重要性，但這些人都有一個共同的特點：他們都是猶太人。這一派人堅決維護美以之間的特殊關系、

以色列13號襲擊伊朗，激化了特朗普MAGA陣營醞釀多年的爭論，美國與以色列的 “特殊關系是否符合 “美國優(yōu)先”外交政策的現(xiàn)實主義原則？

特朗普上臺靠的就是“美國優(yōu)先”，而這個理論勢必會對美國以色列特殊關系產(chǎn)生一個根本性的挑戰(zhàn)。

在“美國優(yōu)先”強硬派眼中，美國外交政策應該只介入直接影響美國利益的國際沖，特別是要服務于特朗普自2016年以來宣稱代表的“被遺忘美國人”的利益。

他們認為：“以色列的利益真的永遠和美國利益完全一致嗎？“無論我們的 ‘特殊盟友’說什么，與伊朗開戰(zhàn)對美國毫無益處”“別再管以色列了，讓他們打自己的仗去。”

總之他們反對美國介入以色列和伊朗的沖突，試圖"美國優(yōu)先"理念說服特朗普讓美國置身沖突之外。他們擔憂以色列可能會把美國拖入又一場曠日持久的中東沖突，而美國優(yōu)先外交政策正是抵御這種風險的堡壘。

而特朗普本人一直是模棱兩可的，他可以公開表態(tài)堅定支持以色列，但過去他也對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡提出異常尖銳的批評，暗示他認為特殊關系存在限度。

而且特朗普在贏得大選時曾承諾要做一位和平總統(tǒng)，讓美國遠離戰(zhàn)爭，這一承諾讓他獲得了大量選票。

五月底他曾警告以色列不要在美伊核談判期間襲擊伊朗，但是很明顯以色列沒把這警告放在心上，畢竟以色列當爸爸已經(jīng)當習慣了，哪里會在意美國兒子的警告呢

特朗普現(xiàn)在面臨一個艱難的命題：既要避免美國卷入大規(guī)模戰(zhàn)爭，又要繼續(xù)支持美國最親密盟友以色列，同時確保伊朗永遠無法獲得核彈。

既要又要還要，這就是美國政策現(xiàn)階段的矛盾心態(tài)，而美國會采取什么樣的行動，則取決于特朗普到底先要什么？是自己基本盤的忠心還是猶太資本的支持？