剛才，看到有網(wǎng)友在微博上發(fā)了一張他制作的一張中國地圖，一張將“高志凱線”標(biāo)注為中國領(lǐng)土的地圖，來源請看這張圖的水印。

關(guān)于“高志凱線”，是我國國際關(guān)系學(xué)者高志凱先生于近日提出的一個地緣政治概念，用于批判和揭露印度盲目堅持的那個臭名昭著的“麥克馬洪線”的荒謬和荒唐。

高志凱舉例指出他也可以和當(dāng)年的英國人一樣，沿著恒河劃一條線，然后宣稱中印兩國邊界就是恒河。

高志凱先生的邏輯很簡單、明了、清晰且有效，即如果按印度的殖民史觀和盲目擴張主義，如果英國一個小吏在當(dāng)年隨意在地圖上劃一條線，在沒有經(jīng)過中國中央政府同意甚至是根本就不知道的情況下，印度就認(rèn)為有效，那么現(xiàn)在高志凱作為有名的學(xué)者自然也可以自作主張的和當(dāng)年的英國人一樣在地圖上劃一條線，且根本就不用告訴印度也不用印度政府承認(rèn)、同意，把大量的印度領(lǐng)土劃為中國所有。

所以，高志凱先生的本意是通過舉這么一個例子，來揭露和批判印度堅持殖民史觀和盲目擴張主義及那條“麥克馬洪線”的荒誕、荒唐、荒謬的，還揭露了印度“既批判殖民主義，又繼承殖民邊界主張”的丑陋的雙重標(biāo)準(zhǔn)，從而以此打破印度對英國殖民遺產(chǎn)的片面依賴，并不是高志凱或者說我國想侵占印度的領(lǐng)土。

事實上，即使高志凱先生只是舉例，可是因為我國唐代即有王玄策借兵吐蕃平定天竺的歷史事件，證明了恒河流域在歷史上就與中國存在很深的政治關(guān)聯(lián)，這可比那條充滿了殖民主義的、所謂的“麥克馬洪線”所能比的。

這就是典型的以魔法擊敗魔法，用印度所能理解的“殖民劃線邏輯”反制印度對我國領(lǐng)土的侵占。

可以說，“高志凱線”堪稱是我國學(xué)術(shù)界首次突破美西方主導(dǎo)的歷史敘事和國際法解釋體系，首次從美西方奪取了話語權(quán)，并形成了強有力“去殖民化”敘事的話語武器。

對中國領(lǐng)土持續(xù)了幾十年的強烈野心的印度，自然對“高志凱線”的提出予以強烈的抨擊。不過，這恰恰證明了“高志凱線”不但有效，而且威力巨大。

非常有意思的是，我國還選擇在這個時間段內(nèi)公布了第五批藏南地區(qū)的地名，而且還在持續(xù)強有力的推進邊境的建設(shè)。

可以說，“高志凱線”極生動的展示出了“進攻才是最好的防守”這一戰(zhàn)略思想的正確性、高超性。有了“高志凱線”，就是對印度的一個重要的心理威懾，就可以以最簡單、最輕松的方式解構(gòu)“麥克馬洪線”的“合法性神話”，并為未來可能的邊境談判提供迂回策略空間。

可是，偏偏在我們國內(nèi)就有那么一些人，一看“高志凱線”就比印度人更破了大防，急的是上躥下跳，甚至于給高志凱先生立即扣上所謂的不正經(jīng)學(xué)者、誤國害民的帽子，還攻擊、侮辱高志凱先生所謂的不懂裝懂、激化矛盾博眼睛、輕佻淺薄狂妄、信口開河。

甚至于公然的承認(rèn)、支持所謂的“麥克馬洪線”有依據(jù)，宣揚“麥克馬洪線”合法。

那么大家說說看，能認(rèn)可“麥克馬洪線”的人，會是什么樣的人呢？