在這里·讀懂儲能

新秀海辰儲能搶跑之下，

寧德時代提前啟動587Ah電芯按鈕。

?圖源｜ 鹽圖庫

文｜王寧 編輯｜楊倩

來源｜儲能嚴究院

過去三年，中國儲能行業經歷了從0到1的爆發式增長，儲能電芯亦完成280Ah到314Ah兩代產品迭代。

當第三代電芯向超大容量演進，一場關于標準定義權的爭奪戰正在上演——各大廠商密集發布新品，而寧德時代與海辰儲能圍繞587Ah電芯的角力，成為行業關注焦點。

01

政策轉向下的行業邏輯重構

136號文件出臺后，中國儲能市場底層邏輯發生根本性轉變：從政策驅動轉向“經濟性”主導。儲能產品的核心價值，已演變為助力電力資產實現保值增值的工具。在此背景下，大容量電芯的競爭不再是“性能堆砌”，而是圍繞度電成本的系統化優化——沒有“六邊形戰士”，只有精準匹配經濟性的技術路徑。

近日，有媒體報道《寧德時代硬剛陽光電源》，似乎第三代電芯定義權的爭奪戰已經擺上了臺面。作為曾與寧德時代共同定義314Ah電芯標準的系統集成商，陽光電源如今攜手欣旺達等第二梯隊電芯企業主推684Ah產品；而以寧德時代、海辰儲能為代表的專業電芯廠商則聚焦587Ah賽道。

在剛剛落幕的寧德時代“587電池技術日”上，其進一步披露產品技術細節。事實上，海辰儲能已于4月搶先發布∞Cell 587Ah電芯，這一動作直接觸動了寧王敏感的神經，促使其調整市場節奏，提前啟動587Ah產品的營銷推廣計劃。

業內人士指出，作為儲能技術迭代的關鍵節點，第三代電芯的技術路線選擇不僅關乎企業市場份額，更將重塑行業競爭格局。

02

587Ah賽道的“同”與“異”

寧德時代和海辰儲能的587Ah電芯，雖然有相同的標稱容量，但也并非是兩款完全一樣、可以相互替換的產品。

一是共識之下的技術默契

?邊界共識：海辰587Ah的開發基于五重技術邊界體系：20尺標準集裝箱的尺寸約束、50噸海運重量限制、1500V電壓平臺規范，以及系統結構兼容性和LFP電化學體系的性能平衡。寧德時代隨后亦從相同維度論證587Ah為“最優解”，體現了雙方在技術路線選擇上的底層共識。

?工藝選擇：寧德與海辰都選擇了最成熟的卷繞工藝，而非其他大容量電芯廠商普遍采用的疊片工藝；卷繞工藝在工藝成熟度、制造效率、品質優率上都遠遠超過目前的疊片工藝，可謂是工藝相同。

?系統集成：兩家都基于587Ah配套推出6.25MWh系統產品，相同的4列8簇的系統架構，相同基于8x6.25即50MWh整站單元布局，可謂是集成相同。

二是毫米之差的技術分野

盡管兩款電芯開發邏輯與標稱容量相同，但尺寸參數呈現細微差異：寧德時代587Ah尺寸為73.05×274.6×218.1mm，海辰∞Cell587Ah為73.5×286.0×216.3mm，其中寬度相差約12mm，直接導致體積能量密度的分化——寧德達434Wh/L，海辰為415Wh/L。

?能量密度的成本權衡：寧德434Wh/L的高密度表現，依托超高壓實正負極材料設計。此類材料對工藝合成精度與原材料純度要求更高，而正負極材料占電芯BOM成本超50%，直接推高原材料成本。從寧德技術日披露的“最優堆積密度設計”與“擴散自適應負極”來看，其本質是通過材料壓實密度提升能量密度，卻不可避免帶來成本上升。

?循環壽命的技術取舍：高壓實設計壓縮了電芯注液空間。測算顯示，434Wh/L體系較415Wh/L注液量減少約10%，導致注液系數無法滿足10000次以上循環需求。這一推斷在壽命數據中得到驗證：海辰587Ah標稱10000次循環，寧德587Ah則為8000次。即便通過低耗電解液或補鋰技術優化，仍需增加BOM成本，形成“性能提升-成本上升”的悖論。

?系統設計的空間分配：在系統設計、可制造性、成本允許的條件下，應該給電芯最大的尺寸空間；未來化學體系的升級可以直接復用，快速提升20尺標準系統至6.5MWh以上能量，避免電芯和系統的重新開模、量產線改造的成本浪費。

上述差異的本質，是技術路線對“能量密度-成本-壽命”的不同權衡：寧德選擇以材料創新突破密度上限，海辰則通過成熟體系平衡綜合性能。這種分野，恰恰折射出第三代儲能電芯在“經濟性”新邏輯下的技術博弈。

03

經濟性視角下的底層博弈

回到“經濟性”這個行業新底層邏輯來看，極致“堆料”的化學體系雖能提升能量密度，卻會直接推高電芯的BOM成本；同時，8000次循環壽命在未來高頻儲能調用場景中，難以滿足“光儲同壽”的運營需求。而選擇能量密度415Wh/L這個更成熟的體系，卻能實現能效、循環等性能的平衡，更能提高綜合度電成本的競爭力。

寧德和海辰這一對“587兄弟”的選擇，實則為434Wh/L和415Wh/L的能量密度之選、成本效率之選、全生命周期可調用率之選。

尺寸雖小，大有可為。透過尺寸看本質，到底是寧德的“黃金平衡術”更勝一籌，還是海辰的“黃金尺寸”更加匹配儲能行業的需求？哪款587Ah電池能成為第三代儲能電池的黃金標準？

答案仍需交由市場來評判——誰能更精準地把握經濟性本質，誰就能在儲能產業迭代浪潮中占據先機。

CONTACT US