公共健身器材市場“劣幣驅逐良幣”的苗頭須及時剎住。

▲公共健身器材質量問題與公眾的人身安全直接相關，疏忽不得。圖/IC photo

文 | 陳廣江

健身不成反傷身？

央視《財經調查》欄目近期接到了多個消費者的舉報，信息顯示，一些生產廠家將不合格的公共健身器材推向市場，個別公共健身器材因質量問題、安裝問題，屢屢發生傷人事件。

6月14日，國家市場監督管理總局聯合當地執法人員會同公安等部門，在河北定州市對涉事企業依法立案調查，并對當地體育用品企業進行全面排查整治。

提及公共健身器材傷人事件，公眾的“吐槽點”往往集中于設施老化、疏于管護等問題。殊不知，除了“重建輕管”“只建不管”，從源頭給公共安全“埋雷”的問題更值得警惕。

據報道，當地一些生產企業偷工減料，違規生產非標準公共健身器材，并堂而皇之地將其銷往全國各地。這些“縮水版”“袖珍版”健身器材，不僅尺寸、管壁厚度達不到國家標準，安裝方式也存在諸多安全隱患。

盡管如此，這類非標器材卻頗受市場歡迎，甚至已呈現“劣幣驅逐良幣”的苗頭。

“劣幣”何以大行其道？有生產廠家直言，合格的與不合格的都生產，但后者因價格低廉更受市場青睞。為站穩市場、獲得更大利潤，一些生產廠家無原則地迎合部分采購商家的低價需求，明目張膽地生產不符合強制性國家標準的產品。

不僅如此，無論客戶需要何種形式的合格證，廠家都能提供。

由此便不難發現，非標健身器材充斥市場，是各方“共謀”的結果。相比生產廠家的無底線逐利，監管鏈條上環環相扣的漏洞，才真正為這些非標器材鋪平了通往公共空間的道路。

一方面，采購驗收形同虛設，比如，有的項目雖走了招投標程序，但中標和施工單位形同“幽靈”，最終問題器材赫然立于新建廣場。

另一方面，檢測機構助紂為虐，生產廠家花錢即可買到檢驗報告和認證證書，甚至有檢測機構公然教唆廠家“租借”合格產品送檢。

小器材關乎大民生。作為惠民工程，公共健身器材承載著民眾對健康生活的樸素向往，其質量高低不僅關乎財政資金的使用，更關系到社會公眾的人身安全以及有關部門的形象和公信力。

在“劣幣驅逐良幣”的惡性循環下，每一根“瘦身”的鋼管，每一顆敷衍的膨脹螺絲，都可能瞬間轉化為傷人的兇器。對此，絕不能心存僥幸。

相關部門對涉事企業立案調查并開展排查整頓，只是治理的第一步。更重要的是，重構監管體系，推進“全鏈條治理”，通過完善制度、強化落實，堵住體育器材生產、檢測、安裝、使用等各個環節的漏洞，讓問題器材無處藏身。

也唯有如此，方能為合規企業、合格產品撐起生存空間，讓“良幣”主導市場，重塑行業健康生態。

值得一提的是，相關部門、單位在采購公共健身器材時，應摒棄“重價格、輕質量”的思維，走出“唯低價中標”的誤區，讓質優價廉、安全可靠的產品真正脫穎而出，贏得市場。

公共安全不容“埋雷”，公共福祉也不該被糊弄。公共健身器材偷工減料問題，恐非一時一地的個案。此番警鐘為誰而鳴，當不言而喻。

撰稿 / 陳廣江（媒體人）

編輯 / 何睿

校對 / 趙琳

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。