“清廉江蘇”6月16日消息，日前，江蘇省級(jí)層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同省紀(jì)委辦公廳，對(duì)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。

其中包括：金湖縣工信局頻繁向下索要表格資料。

2025年以來(lái)，金湖縣工信局多次向全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、開發(fā)區(qū)發(fā)出摸排企業(yè)情況、填報(bào)數(shù)據(jù)表格的通知，要求隔天上報(bào)甚至當(dāng)天就反饋，僅3月某一周就出現(xiàn)數(shù)次此類情況。比如，3月3日下午3點(diǎn)發(fā)出通知，要求次日下午4點(diǎn)前上報(bào)某項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)底數(shù)；6日上午10點(diǎn)發(fā)出通知，要求當(dāng)天下午3點(diǎn)前報(bào)送相關(guān)數(shù)據(jù)信息；等等。上述行為違反了《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》及江蘇省《負(fù)面清單》中“不得頻繁要求基層填表格報(bào)材料”的規(guī)定。

另外兩起是：

常州市教育局以調(diào)研之名變相開展督查檢查考核

2024年下半年以來(lái)，常州市教育局多次組織開展調(diào)研，其中不少名為調(diào)研，實(shí)為督查檢查考核。有的調(diào)研活動(dòng)針對(duì)調(diào)研結(jié)果設(shè)置優(yōu)秀、合格與不合格三個(gè)評(píng)價(jià)等次，有的在調(diào)研通知中包含考核對(duì)象、考核時(shí)間、考核內(nèi)容及方式等安排。上述行為違反了《江蘇省整治形式主義為基層減負(fù)負(fù)面清單（試行）》中“不得以調(diào)研、評(píng)估、評(píng)價(jià)、指導(dǎo)、監(jiān)測(cè)等名義變相開展督查檢查考核”的規(guī)定。

啟東市部分街道未經(jīng)批準(zhǔn)違規(guī)借用多名社區(qū)工作者

2024年以來(lái)，江蘇省有關(guān)部門部署開展違規(guī)借調(diào)社區(qū)工作者清退工作。啟東市北城區(qū)街道、南城區(qū)街道在未履行報(bào)批手續(xù)的情況下，長(zhǎng)期違規(guī)借用多名社區(qū)工作者，在全省統(tǒng)一部署開展清退工作后，不如實(shí)反饋情況。啟東市委社會(huì)工作部作為清退工作的牽頭部門，對(duì)相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）上報(bào)情況未作深入核實(shí)，導(dǎo)致清退工作流于形式。

通報(bào)稱，以上典型問(wèn)題，反映出一些地方和部門為基層減負(fù)意識(shí)不夠強(qiáng)，貫徹落實(shí)《若干規(guī)定》及江蘇省《負(fù)面清單》不到位，有的仍習(xí)慣通過(guò)頻繁開展督查檢查考核推進(jìn)工作，有的不顧基層工作實(shí)際，向下索要數(shù)據(jù)報(bào)表過(guò)頻過(guò)急，有的隨意違規(guī)借調(diào)社區(qū)工作人員，影響村（社區(qū)）正常工作開展。

對(duì)通報(bào)的典型問(wèn)題，有關(guān)地方和部門要深入檢視剖析，深挖癥結(jié)根源，動(dòng)真碰硬堅(jiān)決整改到位；其他地方和部門也要舉一反三、對(duì)照整改，防止類似問(wèn)題反復(fù)發(fā)生。