北京時間 6 月 15 日下午三點多，衛星網援引伊朗法爾斯通訊社報道，伊朗議會國家安全和外交政策委員會發言人雷扎伊表示，伊朗應該立即退出《核武器不擴散條約》。此言一出，猶如一顆重磅炸彈在國際輿論場炸開。雷扎伊稱，伊朗希望《不擴散核武器條約》能保障伊朗的安全，而不是成為妨礙伊朗安全得到保障的理由。這一表態瞬間引發了全球對伊朗核問題走向的擔憂和猜測。

然而，僅僅兩個小時后，下午 5 點多的衛星網又發布消息，稱伊朗外長阿拉格齊表示，伊朗已經做好準備，簽署“確保不擁有核武器”的協議。短短兩個小時，伊朗的議會和外交部發布了兩條看似完全“對著干”的消息，這不禁讓人懷疑伊朗內部是否出現了內訌。畢竟，以軍的空襲給伊朗造成了巨大損失，而伊朗的反擊規模也不小，此時伊朗內部出現分歧似乎也并非毫無可能。

但深入探究后發現，這次錯怪伊朗這個“委員會”了。俄媒在報道“確保不擁有核武器”新聞時，多少有點標題黨。按照阿拉格齊原話，他本意是伊朗本來就不打算擁有核武器，也做好了“簽訂確保不擁有核武器條約”的準備，只是本該開始的談判被以色列的突然襲擊打破了。如今伊朗仍然抱著“不發展核武器”的意愿，但要先阻止以色列的“侵略”。

實際上，伊朗議會這個委員會和外交部并沒有內訌，而是采取了“紅白臉”策略。委員會“唱紅臉”，以強硬姿態提出退出《核不擴散條約》，引發國際社會的關注；外交部“唱白臉”，表示愿意簽署“確保不擁有核武器”的協議，展現伊朗的和平意愿。這種策略的目的非常一致，就是通過對核問題的關注，讓國際社會阻止以色列對伊朗的打擊。這與之前這個委員會提出“封鎖霍爾木茲海峽”的思路如出一轍，都是通過釋放“煙霧彈”，以換取更多的國際支持。

雙方各執一詞，伊核談判核心分歧難解

從伊朗官方的說法來看，首先伊朗沒有研發出核武器，其次，伊朗沒有研發核武器的意愿，伊朗對核能的研發都是“和平”的。為此，伊朗愿意在國際社會的監督，以及自己“賭咒發誓”絕不研發核武器等操作下，換取西方世界解除對伊朗封鎖，以色列不再打擊伊朗。伊朗強調核能作為清潔能源，是未來發展的重要方向，不愿意完全放棄核能力，只是愿意主動放棄核武器，以換取美國和以色列的信任。

然而，以色列的看法卻大相徑庭。以色列認為早在 1992 年，伊朗就已經掌握了核武器。但在西方的制裁下，伊朗湊不齊制造新的核武器所需要的“高豐度濃縮鈾”，為此伊朗正在不斷努力。以色列主張徹底廢除伊朗的核能力，包括鈾濃縮工廠、核能研究機構等，否則即使有國際原子能機構的監督，伊朗還是會搞出武器級的濃縮鈾，最終造出新的核武器。美國和以色列的看法也比較類似，都認為伊朗簽訂條約后，在國際社會看不到的地方，依舊可以繼續研發核武器，一旦伊朗造出核武器，那么國際監督對伊朗來說就沒有意義。

這就是雙方關于伊朗核問題談判的核心差別。伊朗試圖在保留一定核能力的前提下，換取國際社會的信任和解除封鎖；而美國和以色列則要求伊朗徹底放棄核能力，以確保自身安全。這種核心分歧使得伊核談判陷入了僵局，雙方難以達成共識。

伊朗破局之道：強硬反擊與廣交朋友并舉

既然雙方在伊核問題上卡在了核心分歧處，伊朗之后應該怎么做呢？按照中國的經驗，一方面要對侵略者要強硬，堅決反擊一切對伊朗的打擊。以色列的空襲給伊朗造成了巨大損失，伊朗不能坐以待斃，必須采取有力的反擊措施，讓以色列知道伊朗不是好惹的。只有通過強硬的反擊，才能讓以色列感受到壓力，不敢輕易對伊朗發動攻擊。

另一方面，伊朗要廣交朋友，在國際上獲取更多的支持。伊朗可以通過加強與其他國家的外交關系，爭取在國際輿論場上獲得更多的同情和支持。例如，伊朗可以與俄羅斯、中國等國家加強合作，共同推動伊核問題的和平解決。同時，伊朗也可以積極參與國際組織和多邊機制，通過外交途徑解決與美國和以色列的矛盾。

此外，既然伊朗和以色列已經開打，伊朗想要結束戰爭，就需要掌握戰爭的主動權。只有讓以色列感到疼了，才會想主動停火，談判的主動權才會回到伊朗這邊。伊朗可以通過加大對以色列的軍事打擊力度，破壞以色列的軍事設施和經濟基礎，讓以色列認識到繼續戰爭的代價。

最后，核威懾大棒一定要掌握在自己手中。當美國懷疑你有核武器時，你最好真的有。阿富汗、伊拉克、烏克蘭等國的下場已經擺在面前了，這些國家因為沒有強大的核威懾力量，在面對外部干涉和侵略時，往往處于被動地位。伊朗應當引以為戒，而不是想著光靠喊點兒口號，升幾次復仇旗，就能解決一切國際問題。雖然伊朗目前表示不發展核武器，但保留一定的核威懾能力，對于伊朗的國家安全和國際地位具有重要意義。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。