一、如何區(qū)分故意傷害罪與故意殺人罪？

區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的重點(diǎn)，是要從查明故意的內(nèi)容來(lái)確定行為的性質(zhì)。司法實(shí)踐中，應(yīng)結(jié)合具體案情，從犯罪的起因，使用的犯罪工具，打擊的部位，打擊的力度，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境，行為人對(duì)被害人是否有搶救的意愿或者行為，有無(wú)預(yù)謀犯罪，以及行為人與被害人之間的關(guān)系等方面加以綜合分析、判斷。

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

二、如何準(zhǔn)確把握轉(zhuǎn)化型的故意傷害罪？

我國(guó)《刑法》第238條第2款規(guī)定，在非法拘禁過(guò)程中，使用暴力致人傷殘、死亡，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；第247條規(guī)定，刑訊逼供或暴力逼取證人證言致人傷殘、死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；第248條第1款規(guī)定，虐待被監(jiān)管人致人傷殘、死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪從重論處；第333條第2款規(guī)定，非法組織賣血、強(qiáng)迫賣血對(duì)他人造成傷害的，按故意傷害罪論處；第292條第2款規(guī)定，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

前述規(guī)定，在刑法理論上稱為"轉(zhuǎn)化犯"，即行為人實(shí)施某一較輕犯罪，由于附加另一行為或出現(xiàn)超出較輕犯罪的嚴(yán)重后果，《刑法》規(guī)定按另一較重之罪論處的情形。司法實(shí)踐中，對(duì)于轉(zhuǎn)化型的故意傷害罪的認(rèn)定，需要注意把握兩個(gè)方面：

一是從體系解釋的角度出發(fā)，相關(guān)條款中的"傷殘"、"傷害"，不包括輕傷，而只限于重傷。如果僅是造成輕傷的結(jié)果，可不必按照轉(zhuǎn)化犯處理，直接按照相關(guān)罪名處理即可。只有客觀上出現(xiàn)重傷或者死亡的結(jié)果，且行為人主觀上對(duì)此具有預(yù)見(jiàn)可能性，才應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪。

二是轉(zhuǎn)化犯不能唯結(jié)果論，即出現(xiàn)死亡結(jié)果就定故意殺人罪，出現(xiàn)重傷結(jié)果就定故意傷害罪，還應(yīng)結(jié)合行為人的犯意來(lái)確定合適的罪名。

三、如何區(qū)分故意傷害罪與包含傷害內(nèi)容的其他犯罪？

《刑法》第234條第2款規(guī)定，故意傷害行為"本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定"。凡刑事法律其他法條對(duì)故意傷害行為另有罪名規(guī)定的，依照各該條定罪處罰，而不定故意傷害罪。例如，以故意傷害的暴力方法綁架他人或者搶劫，不應(yīng)另行定故意傷害罪，只定綁架罪或搶劫罪一罪。即使在實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全罪中，也可能存在放火、爆炸等行為與故意傷害行為的想象競(jìng)合，只以放火罪或爆炸罪等一罪論處。此外，根據(jù)《刑法》規(guī)定，有些侵犯人身權(quán)利的犯罪行為，在一定條件下必須按故意傷害罪論處。例如，刑訊逼供致人傷殘、暴力取證致人傷殘以及虐待被監(jiān)管人致人傷殘、聚眾斗毆致人重傷、非法組織他人賣血并對(duì)他人造成傷害、強(qiáng)迫他人賣血并對(duì)他人造成傷害等。