在近期舉行的印尼國(guó)防展上，印尼方面確認(rèn)，將與法國(guó)海軍集團(tuán)簽署一份新的諒解備忘錄，其主要內(nèi)容就是將采購(gòu)法國(guó)制造的兩艘鲉魚(yú)級(jí)潛艇以及一艘FDI型護(hù)衛(wèi)艦，與此同時(shí)，印尼還重申將繼續(xù)推進(jìn)與英國(guó)的合作，建造箭矢140型護(hù)衛(wèi)艦（英國(guó)31型出口版）。

FDI型護(hù)衛(wèi)艦

這些交易的達(dá)成，標(biāo)志著印尼在下一階段軍艦采購(gòu)方向上已然“站隊(duì)”歐洲，也意味著此前由中方提出并積極推銷(xiāo)的S26T潛艇與052DE大型護(hù)衛(wèi)艦，基本失去了進(jìn)入印尼市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。那么，印尼為何會(huì)選擇放棄中國(guó)產(chǎn)品呢？是052DE不行還是另有原因呢？

其實(shí)這也是印尼的地理位置決定了其獨(dú)特的安全需求，作為一個(gè)由一萬(wàn)七千多個(gè)島嶼組成的國(guó)家，印尼海岸線(xiàn)長(zhǎng)度超過(guò)五萬(wàn)公里，而且印尼面對(duì)的海上安全挑戰(zhàn)相較于中國(guó)、印度或日本等地區(qū)強(qiáng)國(guó)并不一樣，印尼沒(méi)有直接的軍事對(duì)手，他們只需要維持對(duì)蘇拉威西海、馬魯古群島等廣闊海域的巡邏能力，防止非法捕魚(yú)、走私與恐怖活動(dòng)，因此，多用途艦艇成為首選，而非某一單體艦艇在高烈度戰(zhàn)爭(zhēng)中的對(duì)抗優(yōu)勢(shì)。

相較于解放軍慣用的052D系列，法國(guó)的FDI護(hù)衛(wèi)艦采用高度一體化設(shè)計(jì)，在雷達(dá)、通信、電子戰(zhàn)系統(tǒng)的集成度上居于歐洲領(lǐng)先地位，其“?；?00”相控陣?yán)走_(dá)探測(cè)距離達(dá)到500公里，可同時(shí)跟蹤800個(gè)空中目標(biāo)，對(duì)于一個(gè)注重防御性戰(zhàn)術(shù)、強(qiáng)調(diào)態(tài)勢(shì)感知的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是極具吸引力的配置。而箭矢140型護(hù)衛(wèi)艦在保持較強(qiáng)火力輸出的同時(shí)，也具有極強(qiáng)的模塊化和開(kāi)放性設(shè)計(jì)，能夠適應(yīng)不同戰(zhàn)術(shù)需求，并允許在后期通過(guò)本地工業(yè)升級(jí)升級(jí)關(guān)鍵子系統(tǒng)，這與印尼尋求技術(shù)自主權(quán)的長(zhǎng)期政策高度契合。

箭矢140型護(hù)衛(wèi)艦

除此之外，印尼此次軍購(gòu)的一個(gè)關(guān)鍵特征，是不再滿(mǎn)足于“買(mǎi)成品”，而是強(qiáng)烈追求“買(mǎi)能力”。在與法國(guó)和英國(guó)的合作中，技術(shù)轉(zhuǎn)移、合作造艦、工業(yè)本地化成為標(biāo)配。尤其是英國(guó)箭矢護(hù)衛(wèi)艦的合作方式，將首艦建造任務(wù)放在印尼本土的泗水造船廠，不僅使印尼造船業(yè)受益，也提升了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和技術(shù)積累能力。

當(dāng)然，印尼這次排除中美選擇歐洲也可能是為了“平衡外交”，印尼不愿在中美日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中公開(kāi)選邊站，而歐洲正好在亞太事務(wù)中相對(duì)中立，其軍火出口不帶過(guò)多政治附加條件，技術(shù)門(mén)檻也相對(duì)透明，這是印尼需要的。

中國(guó)近年軍貿(mào)成績(jī)顯著，尤其在中東、非洲和部分亞太國(guó)家，但這次在印尼的落選，或許也給了我們一些啟發(fā)：

第一，當(dāng)前中國(guó)軍艦設(shè)計(jì)思路依然延續(xù)了解放軍海軍的戰(zhàn)略導(dǎo)向，即為應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度、體系化戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)平臺(tái)。這種取向下的艦艇雖性能強(qiáng)大，但系統(tǒng)復(fù)雜、后勤門(mén)檻高，未必適合裝備體系尚不完整的中小國(guó)家。例如052DE雖然在雷達(dá)探測(cè)、導(dǎo)彈打擊等指標(biāo)上優(yōu)于西方同級(jí)別艦艇，但其系統(tǒng)整合復(fù)雜，自動(dòng)化程度高，對(duì)使用人員的技術(shù)素質(zhì)要求也高，這對(duì)于印尼這類(lèi)尚處發(fā)展階段的海軍而言，實(shí)際操作難度和維護(hù)壓力均不小。

第二，中國(guó)在軍貿(mào)上更多強(qiáng)調(diào)“買(mǎi)賣(mài)關(guān)系”，而在“工業(yè)協(xié)同”方面的支持仍顯不足，在印尼這樣有發(fā)展本地軍工雄心的國(guó)家，僅出售成品并不具備長(zhǎng)期吸引力，相比之下，法國(guó)允許鲉魚(yú)級(jí)潛艇在印尼組裝，英國(guó)讓箭矢護(hù)衛(wèi)艦在泗水本地建造，無(wú)疑是更具吸引力的選擇，你們認(rèn)為呢？