本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

去年，烏克蘭GDP連俄羅斯1/10都不到，美國財長貝森特就能“預見”20年內烏經濟將超過俄羅斯？

顯而易見貝森特話里有話，而且他還在發言里暗示就算俄烏停火也不讓中國參與，這一番發言的真實目的到底是什么？

和中國都沒聊完，美國財長貝森特就留下一句“美國還有重要的事離不開我”，然后先行離開。

而他回國后確實參加了一場國會聽證會，也說了一些對于很多人來說“奇奇怪怪”的發言。

像是貝森特認為，在特朗普的政策下，美國現在的通脹數據“賊好”。

雖說5月美消費者價格指數(CPI)報告里確實通脹壓力環比有所緩解，但最終這事還得看美聯儲會不會在9月份降息，其實和特朗普關系沒那么大。

對于馬斯克“嫌棄無比”的“大漂亮法案”，貝森特也有不同看法，他號稱這個法案能讓制造業回歸美國。

可是回頭看看，近來美國之所以不斷對中國“示弱”，不就是因為稀土被卡，導致很多企業都表示要把供應鏈轉移到中國嗎？

當然貝森特在這場聽證會上，最“獨特且震撼”的話還是，他認為烏克蘭經濟終將超過俄羅斯。

按照貝森特的說法就是：經濟是決定國家安全的底層邏輯，所以只要有人幫助，那么20年左右，烏克蘭的經濟就可能超過俄羅斯，這將是他們最好的“防御”。

為此貝森特還舉了個例子：當年柏林墻倒了，波蘭也是跟現在的烏克蘭差不多，但今天呢？波蘭人均GDP都超了2萬美元！

接著貝森特就顯露出來自己的真實目的，那就是羅馬即將舉辦事關烏克蘭復蘇的重要會議，美方希望世界銀行也開始關注這一事件。

不是，咱就說當下俄烏沖突正在愈演愈烈的情況下，怎么美國就已經能“看到”烏克蘭經濟的騰飛了呢？

自從月初，烏克蘭玩了一手“小飛機炸大飛機”的突襲，俄羅斯一些鐵路和橋梁遭襲并造成平民身亡后，俄總統普京已經揚言，

這就是恐怖襲擊，我們要強烈報復。

接著俄羅斯方面已經開始全面“洗禮”烏克蘭全境，并在前兩天采用高精度遠程空基武器，直接對羅夫諾州軍用機場進行大規模報復打擊。

按照曾經俄國防部公布的采購價格來算，這些導彈差不多接近2億美元，而且烏方還宣稱俄羅斯出動了開戰以來最大規模的夜間無人機襲擊——多達479架。

毫無疑問，就算烏克蘭展示了“精準打擊”的重要性，但在底蘊方面仍然不是俄羅斯的對手，尤其是比拼財力這塊。

去年根據非正式統計，烏克蘭在戰火之中GDP已經跌到1727億美元，如果按照同樣3300萬人口來測算，這個數連我國一個直轄市重慶都不過。

反之，人家俄羅斯去年GDP已經達到了2.16萬億美元的程度，如果按照IMF組織的購買力評價體系測算，已經超過日本成為了世界第四。

你瞅瞅，眼下這個數據就已經差了10倍還多，你讓烏克蘭拿什么去追趕，甚至是超過俄羅斯？

對此貝森特給出的答案是，咱們在戰爭里幫助過烏的國家可以給幫助啊！不過那些給俄羅斯幫助過的國家就算了。

至于怎么算是有幫助？貝森特的看法是但凡通過金錢、軍隊還是武器裝備能讓俄羅斯感覺到幫助的國家，都不會被允許參與烏克蘭的重建。

按照這一基準，毫無疑問這就相當于美方直接點名中國、朝鮮、伊朗這些俄羅斯友好國家了。

去年，中國接連和俄羅斯推動了“中俄東線天然氣管道全線貫通”、“共同開發熊瞎子島”、“圖們江出海口”等一系列重大事件。

雙邊貿易額也達到了2448億美元，再創歷史新高。要說俄羅斯的經濟變化里沒有中國的幫助，自然誰都不信。

況且前幾天中國高層還跑到俄羅斯開了一場會，表示中俄“東北-遠東”和“長江-伏爾加河”合作勢頭很好，接下來必然會繼續深化合作。

按照這個態勢來看，中國就是美國“摒除幫助烏克蘭重建國家”的首選。

可反過來今年3月份，中國也和烏克蘭簽署了多項農貿合作協議，這又算不算幫助烏克蘭？

所以啊，貝森特的說法本質上就不靠譜，歸根結底還是美國希望通過這種方法繼續拉幫結派，打造小院高墻威逼俄羅斯“服軟”。

況且就算真按照美國說法，那些一直支持烏克蘭的國家就真有能力幫助烏經濟實現騰飛嗎？

前一陣歐盟的領頭羊之一德國，才剛剛好不容易通過了一項千億歐元級別的財政方案，將允許高達5000億歐元的額外信貸融資。

咱不看這些專業術語，知道德國之所以會更改自己已經長達數十年的財政保守主義，就是為了防止債務過快增長，從而進行“債務剎車”已經足夠了。

就這，還想要額外加大資助烏克蘭經濟從而超越俄羅斯？無疑屬于癡人說夢！而且造成這種經濟情況的其實正是美國。

好不容易熬過了拜登的“聯合發展”砸錢時期，本以為該松一口氣的歐洲國家又迎來了特朗普的關稅政策。

甚至是好不容易等到了特朗普90天的寬限期，卻沒想到6月4日，美國又將進口鋼鋁關稅從25%提高至50%。

接連打擊早已經讓歐盟苦不堪言，甚至開始轉變態度強硬對美，在對待俄烏沖突的態度上更是和美國分道揚鑣。

美防長缺席烏克蘭聯絡會議

別看美國嚷嚷的兇，其實從特朗普上臺后就沒有實質幫助過烏克蘭。

前幾天，布魯塞爾舉行的“烏克蘭防務聯絡組織”五十國防長會議，美防長赫格塞思更是忽然宣布缺席。

所以，無論從哪個角度來看，烏克蘭經濟騰飛這事都不太可能發生。

而且數據已經說得很明確，5月份惠譽國際評級機構發布報告，稱今年烏克蘭經濟將增長2.5%，但代價就是通脹飆升至10%以上。

綜合看來，只要戰火不停一切“預測”都是空話，美國與其說這些沒用的，真不如先想想怎么才能讓雙方停火才是正事。

參考資料：

華爾街見聞《一文看清美財長貝森特聽證會，怎么看通脹、貿易協議、支出法案、債務上限、接替美聯儲主席》

RBC-UKRAINE《美國財政部長: 烏克蘭經濟可能在20年內超過俄羅斯》