當特朗普在華盛頓憲法大道上接受7000名士兵的閱兵致敬時，全美數十萬民眾正涌上街頭高呼“不要國王”，這場耗資4500萬美元的慶典最終淪為美國政治撕裂的荒誕注腳。

一場“雙標”的閱兵式

2025年6月14日，特朗普在華盛頓特區舉行閱兵式，名義上是為紀念美國陸軍成立250周年，實則借機慶祝自己的79歲生日。這是自1991年海灣戰爭結束以來美國首次舉行閱兵式，超6000名官兵參與，動用了M1艾布拉姆斯主戰坦克、斯特賴克裝甲車等裝備，甚至罕見展示了四旋翼無人機和波士頓動力機器狗——但后者被外界嘲諷為“刻意回避中國產品的廉價噱頭”。

美軍士兵（資料圖）

特朗普全程緊繃，演講僅8分鐘，與以往“滔滔不絕”的風格截然不同，國務卿魯比奧更被拍到打哈欠的畫面。這場耗資4500萬美元的慶典因天氣被迫提前結束，連原定的戰斗機表演也被取消，現場觀眾稀疏，氣氛“散漫而疲憊”。

然而，就在閱兵式進行的同時，全美50個州爆發了名為“不要國王”的抗議活動，組織方稱抗議覆蓋2000個地點，數十萬民眾走上街頭。洛杉磯的示威演變為騷亂，抗議者向警方投擲石塊和煙花，警方則以催淚瓦斯和橡膠子彈回應。這場撕裂的圖景，恰恰成為特朗普執政風格的縮影——他試圖通過閱兵強化個人權威，卻進一步激化了社會矛盾。

兩黨齊聲反對：從“浪費稅金”到“憲政危機”

特朗普的閱兵式遭到兩黨一致批評。民主黨議員抨擊其“浪費稅金”，加州州長紐森更直言特朗普“強迫軍隊以粗俗的方式慶祝生日”。共和黨內部分歧同樣明顯，多名議員缺席閱兵式，暗示對特朗普個人化執政風格的不滿。復旦大學學者孟維瞻指出，特朗普對閱兵的癡迷反映其“強人政治”傾向，這種風格與現代美國總統傳統格格不入。

特朗普（資料圖）

更嚴峻的是，這場閱兵被視為一場“政治豪賭”。分析認為，特朗普通過閱兵強化個人權威的行為，可能進一步撕裂美國社會，甚至為未來憲政危機埋下伏筆。歷史上，美國僅在南北戰爭、兩次世界大戰和海灣戰爭勝利后舉行過閱兵，而此次閱兵被批評“缺乏勝利基礎”，更像是一場滿足個人虛榮的表演。

全美抗議浪潮：撕裂社會的縮影

“不要國王”運動將矛頭直指特朗普的“僭越”行為。抗議者認為，閱兵式耗費巨資卻毫無實際意義，而美國正面臨經濟衰退、社會分裂等緊迫問題。組織方宣稱抗議覆蓋全美50州，但實際參與人數存在爭議——盡管宣稱有數十萬人，但平均每場抗議僅約2500人，且多數活動局限于城市主干道，未對正常社會秩序造成實質影響。

值得注意的是，抗議群體以移民為主力，而民主黨內部對是否全力支持抗議存在分歧。紐森等民主黨領袖雖公開批評特朗普，但其政策主張（如限制移民）實際上與特朗普部分立場重疊。這種矛盾暴露了美國政治的深層裂痕：所謂“反特朗普聯盟”更多是基于短期利益而非共同價值觀。

特朗普（資料圖）

4500萬美元買來的“歷史笑柄”

這場閱兵式的荒誕性在于，它既未能達成特朗普預期的“凝聚民心”效果，反而成為美國社會分裂的催化劑。4500萬美元的花費相當于美國陸軍年度預算的千分之一，卻換來一場被媒體戲稱為“復古cosplay”的表演。更諷刺的是，特朗普在閱兵式上強調“美國軍人的勇氣與犧牲”，而就在同一天，全美多地因抗議爆發沖突，國民警衛隊被部署至洛杉磯等城市——這或許是對他所謂“團結”口號最尖銳的嘲諷。

從歷史維度看，美國閱兵傳統薄弱，此次閱兵被專家視為“威權主義傾向的體現”。當其他國家通過閱兵展示國家凝聚力時，美國的閱兵卻暴露了其政治體系的脆弱性。正如《華盛頓郵報》所言：“當總統需要用坦克和機器狗來證明自己的權威時，這個國家已經病得不輕。”

特朗普的閱兵式最終成為一場代價高昂的政治表演。4500萬美元的花費、7000名士兵的參與、數十萬民眾的抗議，共同構成了一幅美國社會撕裂的浮世繪。這場慶典沒有讓美國更偉大，反而讓世界看到了一個超級大國在民粹主義浪潮中的掙扎。正如一位抗議者所言：“我們不需要國王，但特朗普似乎想成為那個例外?！?/p>