據報道，在國際局勢風云變幻的當下，伊核問題始終如一顆高懸的“不定時炸彈”，牽動著全球的神經。當地時間6月12日，國際原子能機構的一場重要投票，再度將伊核問題推至國際輿論的風口浪尖。

當天，國際原子能機構33個成員國就美英法德聯合推動的伊朗核問題決議進行投票表決。最終，該決議以“19票贊成、3票反對、11票棄權”的結果驚險通過。而在這其中，中國、俄羅斯以及布基納法索堅定地投下了反對票，以實際行動表明立場，為伊朗發聲。

我國駐國際原子能機構代表李松大使當場闡明中方反對的緣由，特別將矛頭指向美國，直言：若當年不是美國單方面退出伊核協議，伊核問題何至于演變到如今這般棘手的境地。這一言論，猶如一把利劍，精準地戳中問題的要害，也勾起了國際社會對7年前那段歷史的深刻回憶。

彼時，特朗普在上一屆任期內，悍然撕毀伊核協議，這一決定猶如一顆巨石投入平靜湖面，激起千層浪，令國際社會震驚不已。就連美國前總統奧巴馬都忍不住痛批特朗普，稱其犯下了“一個嚴重錯誤” 。事實勝于雄辯，特朗普的“極限施壓”策略，不但未能如他所期望的那樣解決伊核問題，反而使事態愈發復雜，中東局勢也隨之急劇升級，地區安全形勢陷入前所未有的緊張狀態。

事到如今，伊核問題究竟該何去何從？中方給出了明確且極具建設性的方案。李松大使著重強調，唯有在充分尊重伊朗和平使用核能權利的基礎之上，借助外交努力，并配合國際原子能機構的有效監督，才有望妥善化解伊核問題。企圖通過一味地施壓、對抗，甚至單方面破壞協議，妄圖逼迫對方回到談判桌的做法，無疑是緣木求魚，只會讓問題陷入更深的泥沼，進一步加劇矛盾沖突。

現階段，伊朗渴望西方解除經濟制裁、停止武力恫嚇的訴求十分迫切。伊朗總統佩澤希齊揚甚至在特朗普開啟第二屆任期后，主動向美方釋放出愿意和解的積極信號。然而，美方的回應卻令人大失所望。一方面在談判桌上施壓，另一方面卻在軍事上不斷恫嚇，特朗普更是公然威脅德黑蘭“談不攏就打”。這般強硬且毫無誠意的態度，使得伊朗國內部分強硬派難以接受，極大地阻礙了伊核問題的解決進程。

伊核問題的復雜性不言而喻，絕非一兩次談判就能輕易化解。美國若真心想要解決問題，就必須拿出足夠的耐心與誠意。但顯然，特朗普政府并未意識到這一點，或者說根本無意回應伊朗的核心關切。過去幾個月間，美伊雖已進行了至少5輪間接談判，可雙方在諸如伊朗鈾濃縮活動等核心問題上，依舊分歧巨大，難以彌合。特朗普要求伊朗全面停止所有鈾濃縮活動，而伊朗則堅定捍衛本國和平使用核能的權利，雙方立場針鋒相對，互不相讓。

從美國的角度出發，只有伊朗徹底“棄核”，才能讓其徹底放下心來。但站在伊朗的立場，擁有制造核武器的能力，無疑是其手中最后的戰略底牌。一旦輕易答應美國的條件，無異于自廢武功。更何況，以美國過往“朝令夕改”的行事風格，伊朗實在不敢拿國家前途命運去賭美國能否恪守承諾。

在此番伊核問題投票中，中俄等國投下反對票，這一行動意義非凡。它不僅是對伊朗的有力支持，為其主持公道，更是向國際社會莊嚴宣告：在國際事務中，正義或許會遲到，但永遠不會缺席。政治外交努力才是解決伊核問題的唯一正確途徑，任何企圖通過霸權、施壓手段來操控國際事務的行為，都將遭到國際社會的堅決抵制。唯有各方秉持平等、尊重、對話的原則，才能為伊核問題的妥善解決找到真正的出路，為中東地區乃至全球的和平與穩定奠定堅實基礎。