2025 年中考改革中的 “核心素養(yǎng)升學(xué)指南” 是指在中考招生中構(gòu)建以學(xué)生核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系和升學(xué)路徑，旨在引導(dǎo)學(xué)生從 “應(yīng)試” 轉(zhuǎn)向 “應(yīng)需”，培養(yǎng)適應(yīng)未來社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵能力和必備品格。這一改革是近年來中國(guó)教育從 “知識(shí)本位” 向 “素養(yǎng)本位” 轉(zhuǎn)型的重要實(shí)踐，其核心內(nèi)容和背景可從以下維度深入解析：

一、核心素養(yǎng)升學(xué)指南的核心內(nèi)容

考試內(nèi)容與命題改革
中考命題從單純考查知識(shí)記憶轉(zhuǎn)向?qū)诵乃仞B(yǎng)的綜合評(píng)估，具體表現(xiàn)為：

• 跨學(xué)科融合：通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境的試題，考查學(xué)生運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)解決問題的能力。例如，語文考試可能結(jié)合科普文本考查生物學(xué)知識(shí)，數(shù)學(xué)應(yīng)用題需結(jié)合地理或工程原理分析。
• 實(shí)踐能力強(qiáng)化：物理、化學(xué)實(shí)驗(yàn)操作考試單獨(dú)計(jì)分（如深圳將物理、化學(xué)實(shí)驗(yàn)各 10 分計(jì)入中考總分，總分調(diào)整為 630 分），強(qiáng)調(diào)科學(xué)探究能力的培養(yǎng)。
• 開放性試題增加：寫作題可能要求學(xué)生提出城市交通擁堵解決方案，需綜合運(yùn)用數(shù)學(xué)、地理、社會(huì)學(xué)科知識(shí)，體現(xiàn)批判性思維和創(chuàng)新表達(dá)。

錄取機(jī)制多元化

• 綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)權(quán)重提升：除學(xué)業(yè)成績(jī)外，學(xué)生的品德表現(xiàn)、社會(huì)實(shí)踐、藝術(shù)素養(yǎng)等納入評(píng)價(jià)體系。例如，東莞將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果作為錄取參考，佛山自主招生采用 “中考成績(jī) 60%+ 校考 40%” 的合成模式。
• 指標(biāo)到校比例擴(kuò)大：優(yōu)質(zhì)高中招生名額按規(guī)則分配到初中，促進(jìn)教育資源均衡。如東莞名額分配比例保持 50%，深圳將更多優(yōu)質(zhì)學(xué)位面向全市共享。
• 特色招生通道拓寬：數(shù)理、科技、人文等特長(zhǎng)學(xué)生可通過自主招生錄取，部分地區(qū)首次將中職學(xué)校納入自主招生范圍。

體育與藝術(shù)考查升級(jí)

• 體育分值增加：多地將體育分值提高至 50 分以上（如北京計(jì)劃 2029 年體育滿分 70 分），并引入過程性評(píng)價(jià)，結(jié)合體質(zhì)健康測(cè)試和日常鍛煉表現(xiàn)。
• 藝術(shù)進(jìn)中考：音樂、美術(shù)通過過程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性考試結(jié)合，深圳要求藝術(shù)科目成績(jī) “合格” 方可錄取。

二、改革的背景與政策邏輯

國(guó)家戰(zhàn)略與教育轉(zhuǎn)型需求

• 人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略：核心素養(yǎng)評(píng)價(jià)旨在培養(yǎng)創(chuàng)新型、復(fù)合型人才，以適應(yīng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對(duì)人才的需求。《教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)規(guī)劃綱要（2024—2035 年）》明確提出 “有序推進(jìn)中考改革”，強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)賦能考試評(píng)價(jià)，構(gòu)建科學(xué)公平的選拔機(jī)制。
• 雙減政策深化：通過減少機(jī)械訓(xùn)練、增加實(shí)踐考查，減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)，引導(dǎo)學(xué)校回歸育人本質(zhì)。例如，西安、北京等地通過減少考試科目、調(diào)整計(jì)分方式實(shí)現(xiàn) “減壓”。

教育評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)性重構(gòu)

• 銜接高考改革：中考改革與新高考的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)形成聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建從初中到高中的連貫評(píng)價(jià)鏈條。例如，北京中考將道德與法治開卷考試、實(shí)驗(yàn)操作納入考查，與高考對(duì)批判性思維和實(shí)踐能力的要求一脈相承。
• 破除唯分?jǐn)?shù)論：教育部 2023 年中考改革指導(dǎo)意見明確要求 “變唯分是從為多元評(píng)價(jià)”，通過過程性評(píng)價(jià)和多樣化錄取路徑，弱化 “一考定終身” 的弊端。

地方實(shí)踐與區(qū)域特色

• 深圳先行探索：作為教育改革前沿，深圳將物理、化學(xué)實(shí)驗(yàn)操作計(jì)入總分，并調(diào)整道德與法治為開卷考試，突出科學(xué)素養(yǎng)和思辨能力培養(yǎng)。
• 廣東整體推進(jìn)：佛山、珠海等地?cái)U(kuò)大優(yōu)質(zhì)學(xué)位共享，引入 “中考 + 校考” 合成模式，同時(shí)強(qiáng)化體育與藝術(shù)考查，體現(xiàn)嶺南教育對(duì)全面發(fā)展的重視。

三、實(shí)施路徑與社會(huì)影響

教學(xué)與評(píng)價(jià)的雙向改革

• 課堂教學(xué)轉(zhuǎn)型：教師需設(shè)計(jì)跨學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)，如通過 “生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)” 主題整合生物、地理、社會(huì)學(xué)科知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生綜合應(yīng)用能力。
• 評(píng)價(jià)工具升級(jí)：大數(shù)據(jù)技術(shù)被用于分析學(xué)生綜合素質(zhì)檔案，為個(gè)性化發(fā)展提供依據(jù)。例如，東莞通過中考管理系統(tǒng)整合學(xué)生成長(zhǎng)數(shù)據(jù)，輔助招生決策。
• 家校協(xié)同與資源支持
• 家長(zhǎng)角色轉(zhuǎn)變：從關(guān)注分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)向支持學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐、藝術(shù)體育活動(dòng)。例如，深圳要求家長(zhǎng)協(xié)助學(xué)生完成社區(qū)服務(wù)，并納入綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。
• 教育資源均衡：通過學(xué)區(qū)制、集團(tuán)化辦學(xué)共享實(shí)驗(yàn)設(shè)備和師資，解決農(nóng)村地區(qū)實(shí)踐教學(xué)資源不足問題。

爭(zhēng)議與挑戰(zhàn)

• 公平性爭(zhēng)議：綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)可能受家庭背景影響，需建立嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制。例如，北京要求各區(qū)公示評(píng)價(jià)結(jié)果，確保透明度。
• 教師適應(yīng)性：跨學(xué)科命題和實(shí)踐考查對(duì)教師能力提出更高要求，需加強(qiáng)培訓(xùn)。教育部已啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)專項(xiàng)培訓(xùn)，推動(dòng)教師專業(yè)發(fā)展。

四、未來展望

2025 年中考改革標(biāo)志著中國(guó)基礎(chǔ)教育評(píng)價(jià)進(jìn)入 “素養(yǎng)時(shí)代”，其核心意義在于：

• 育人導(dǎo)向：將教育目標(biāo)從 “應(yīng)試技巧” 轉(zhuǎn)向 “終身發(fā)展”，培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題的能力。
• 制度創(chuàng)新：通過指標(biāo)到校、自主招生等機(jī)制，推動(dòng)教育從 “篩選模式” 向 “發(fā)展模式” 轉(zhuǎn)型。
• 技術(shù)賦能：人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的應(yīng)用，將逐步實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)化與個(gè)性化。

對(duì)于學(xué)生和家長(zhǎng)而言，需盡早適應(yīng)從 “刷題” 到 “實(shí)踐” 的轉(zhuǎn)變，注重培養(yǎng)批判性思維、合作能力和創(chuàng)新意識(shí)。學(xué)校和教師則需重構(gòu)課程體系，將核心素養(yǎng)融入日常教學(xué)，為學(xué)生提供多樣化的成長(zhǎng)路徑。這一改革不僅是考試制度的調(diào)整，更是教育生態(tài)的系統(tǒng)性變革，其成效將在未來十年逐步顯現(xiàn)，為建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)奠定基礎(chǔ)。

聲明：推文基于更好更多傳遞信息之目的，不代表方略研究院觀點(diǎn)和立場(chǎng)，如有疏漏及不足之處，請(qǐng)隨時(shí)指正。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)后臺(tái)留言，我們將及時(shí)更正、刪除！

官網(wǎng)：https://www.squarestrategics.com/