明明檢查出來是胃炎，年近八旬的老人卻被醫(yī)院以癌癥收治并施行了全胃切除手術，兩級醫(yī)療事故鑒定均認定醫(yī)生行為構成醫(yī)療事故，且需承擔主要責任。5月22日，華商報大風新聞對此事的報道引發(fā)關注。

近日，記者從鄭大一附院了解到，醫(yī)院已就此事對涉事兩醫(yī)生做出停止執(zhí)業(yè)一個月，取消2025年評先評優(yōu)資格的處罰。而患者家屬認為涉事醫(yī)生涉嫌故意傷害，準備向法院起訴維權。

事件回顧——

入院前后診斷均為胃黏膜慢性炎，八旬老人被以胃癌晚期切除全胃

2021年8月，因為79歲的父親上腹部疼痛十來天，家住河南省鄭州市二七區(qū)的董女士帶老人到鄭州大學第一附屬醫(yī)院就醫(yī)。

董女士向華商報大風新聞記者介紹，醫(yī)生一開始檢查說是炎癥，回家養(yǎng)著就行，連藥都不用吃。隨后不久，又勸說老人住院。而在辦理入院手續(xù)時，院方以“胃占位病變”辦理入院。入院后的多項檢查均顯示老人是胃黏膜慢性炎。但此時該科室的兩名醫(yī)生先后診斷老人得的是胃癌晚期，需盡快手術切除。之后，醫(yī)生在收取了一份手術意外險后，讓家屬簽署了手術知情同意書。

鄭大一附院護理記錄單

董女士說，手術在8月26日上午進行，父親被推進手術室半個小時全胃就被切除，術中的冰凍病理學檢查沒有做。令他們震驚的是，手術后的病理學檢查結果均顯示父親胃部并未患癌，依然是胃黏膜慢性炎。

董女士介紹，父親出院后他們咨詢專業(yè)人士，認為其父親的手術醫(yī)生把炎癥當成癌癥進行手術涉嫌故意傷害犯罪。隨后，在鄭州市醫(yī)學會、河南省醫(yī)學會兩次醫(yī)療事故鑒定中，專家均認定構成二級丙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔主要責任，但他們多方維權未果。

躺在病床上的老人

院方回應——

兩當事醫(yī)生被內部處罰：停止執(zhí)業(yè)一個月，取消評先評優(yōu)資格

近日，華商報大風新聞記者聯(lián)系到鄭州大學第一附屬醫(yī)院醫(yī)患辦，負責董女士父親醫(yī)患事宜的王先生就此事做出了回應。

醫(yī)院大門

“我們的兩個醫(yī)生也受到了相應的院內處罰，我們是出了紅頭文件了的，王醫(yī)生和李醫(yī)生被停止執(zhí)業(yè)一個月，兩人今年的評優(yōu)評先資格也被取消了。”王先生表示，對于衛(wèi)健委的處理程序，應該是董女士一直沒有接受鄭州市和河南省醫(yī)學會的鑒定，仍在走向中華醫(yī)學會申請鑒定的程序，所以衛(wèi)生行政部門暫沒有處理措施。

王先生稱：“董女士一直在要求警方刑事立案，我們也在積極配合警方的調查，但警方有自己的法制部門，案件夠不夠刑事立案，有嚴格的標準。”對于董女士父親的疾病治療，他認為院方醫(yī)生存在著缺乏與患者家屬充分溝通的問題，但對于治療方式，專業(yè)醫(yī)生有自己的專業(yè)判斷，應該不存在問題。

不予立案通知書

“術前檢查中發(fā)現患者胃部有巨大面積的嚴重潰瘍，雖然儀器檢查屬于胃炎，但對于專業(yè)醫(yī)生來講，患者未來兩年癌變的可能性很大，屆時再進行手術就晚了。”王先生說，所以，醫(yī)生根據自己的職責和專業(yè)經驗采取了正確的治療方法，而且客觀情況是，目前患者仍健在。

“事情發(fā)生以后，我們院方的態(tài)度一直是積極的，沒有為患者家屬的維權設置任何障礙。”王先生說，在一定（賠償）額度內是可以坐下來談的，但超過一定額度時，就需要患方提供一定的依據，比如通過法院來認定，“可以由法院委托進行醫(yī)療過錯鑒定來認定因果關系。”王先生說，但遺憾的是，董女士一直希望追究相關人員刑事責任，這事情就一直沒有結果。

針對醫(yī)院回應，董女士告訴記者，早在2024年8月，警方已出具不予立案通知書，理由是沒有犯罪事實。“我不會放棄，我的最大目的還是要追究他們的刑事責任，但也要考慮民事賠償了，我們正準備向法院起訴維權。”

華商報大風新聞記者 楊德合 編輯 劉夢雨