羅某宇事件聯合調查結果通報：經全面核查認定系自主墜亡，家屬舉報問題均不成立

2024年5月8日，中南大學湘雅二醫院碩士研究生羅某宇在長沙租住小區墜樓身亡。事件發生后，公安機關第一時間介入調查并初步認定為自殺。同年8月起，羅某宇家屬通過多渠道反映相關問題，引發社會關注。2024年11月，湖南省衛生健康委、中南大學、長沙市公安局組成聯合調查組，針對家屬舉報內容開展深度核查。現將調查情況及結論通報如下：

一、事件經過與刑偵調查細節

2024年5月8日8時10分，長沙市公安局110接報稱雨花區地質家園小區1棟樓下發現墜樓男子。警方于8時20分抵達現場，經勘查確認死者為羅某宇（1996年3月生，四川內江人，湘雅二醫院2021級腎臟移植方向碩士），其與3名同學合租于該小區。

核心調查證據顯示：

1. 現場勘查結論：墜亡點位于1棟15樓樓頂南側邊緣，圍墻外側突出平臺及臺階僅見死者單人拖鞋鞋印，樓頂圍墻頂部灰塵與死者手掌痕跡吻合。偵查實驗證實成年男性可獨立攀爬至鏤空孔洞（長3米、高0.8米）并墜樓。其居住房間門窗完好，無打斗痕跡，床頭柜遺留磨損眼鏡（室友證實4月已破損未修），單肩包內有現金2.4萬余元。

2. 尸檢與理化報告：尸表顯示全顱崩裂、多發骨折，符合高墜致死特征；心血檢測未發現毒物及鎮靜藥物成分。

3. 視頻與軌跡還原：天網及小區監控顯示，羅某宇5月6日15時20分獨自進入單元樓后未外出，8日8時07分監控記錄其從高空墜落。3名室友均不在現場。

4. 社會關系調查：走訪導師、同學等50余人，未發現異常沖突。鄰居反映事發時無爭吵聲。羅某宇2024年4月底未提交畢業論文盲審，2023年聊天記錄顯示其因就業壓力提及“再讀就跳樓”，2024年4月起與他人交流減少、身體消瘦。其QQ空間5月8日定時發布“死后陪我一把手術刀”的說說，經核實為生前預設。

二、家屬舉報問題的核查結論

聯合調查組對家屬提供的1281頁舉報材料（含報案材料、器官捐獻資料、錄音文字等）逐一核查，結果如下：

（一）關于“醫院買賣器官”的核查

家屬提供的50份器官捐獻資料實為羅某宇因課題從醫院復制的科研材料。通過國家COTRS系統及器官移植注冊系統溯源，所有捐獻均經家屬同意，簽名捺印真實，流程合法。6段錄音經聲紋鑒定及場景還原顯示：

- 被指為“劉翔峰”的錄音實為急診科醫生周某2022年正常手術及會診交流，文字轉換存在“包塊”誤寫為“8萬塊”等明顯偏差；

- “邵陽器官交接錄音”系2023年12月羅某宇隨醫院OPO團隊開展合法遺體器官獲取工作時的對話，捐獻者檔案齊全；

- “科研標本采集”對話為科室正常科研合作溝通，“3-5歲標本”系課題所需，不涉及違規；

- “道教人員聚餐”實為司機閑聊家鄉見聞，無宗教人士參與。

（二）關于“舉報劉翔峰遭迫害”的核查

劉翔峰于2022年8月被調查，2024年10月獲刑17年。羅某宇僅于2022年4月在劉翔峰所在科室輪科（分屬不同手術組），無同臺手術記錄。醫院及相關部門從未收到其舉報，劉翔峰案調查亦未涉及羅某宇。

（三）關于“手機通訊記錄異常”的核查

5月8日羅某宇墜亡后，手機三次通話均為民警核實身份及同學、輔導員聯系民警所致。網傳“5月7日叮囑同事交紀委文件”系不實信息，其8時許發送的“去原科室”短信實為提醒換班同事到崗。

（四）關于“筆記本電腦數據被刪”的核查

警方對電子設備進行無損備份后交還家屬，備份數據及云端資料中無“舉報材料”文件夾，158段錄音均為日常工作生活記錄，未發現異常。

（五）關于“洗黑錢、分贓款”的核查

腎臟移植科存在違規將部分績效經研究生賬戶轉至職工賬戶的情況，羅某宇近三年共收到33.379萬元，其中29.526萬元按科室要求轉回原護士長用于績效發放，3.853萬元為個人合法績效。醫院已整改并問責4名涉事人員。

三、事件處理與家屬溝通情況

羅某宇墜亡后，醫院協助處理后事并給予人道主義慰問。2024年10月，家屬通過律師提出巨額補償要求，因缺乏依據未獲支持。2025年2月至4月，聯合調查組三次赴四川通報調查結果，均遭家屬拒絕。針對家屬刑事立案訴求，公安機關經復核均維持“不予立案”決定。

聯合調查組表示，調查過程嚴格遵循法定程序，證據鏈完整閉合，足以認定羅某宇系因學業就業壓力自主墜亡，排除他殺及刑事案件。相關科室管理不規范問題已依法處理，后續將督促醫院強化研究生心理健康關懷與內部管理。

本通報基于事實證據形成，相關材料可依法依規向社會公開查詢，懇請公眾以調查結論為依據，不信謠不傳謠，共同維護信息秩序。