最近，安徽宿州清泉村的“土豆大劫案”看得人直上火——500畝土豆被村民瘋搶4天，種植戶損失百萬斤，報警后卻遭遇“法不責眾”的魔幻回應，連發視頻維權都被“神秘下架”。

這事兒像一面鏡子，照出了當下農村最擰巴的三種病：窮病、懶病、糊涂病，以及基層治理的“軟骨病”。

第一擰巴：窮？還是窮得理直氣壯？

村民搶土豆的理由很“淳樸”：“地里東西不拿白不拿”“反正法不責眾”。但真窮到吃不起土豆嗎？未必。

現在農村電商都能賣無人機噴灑農藥了，誰還差幾斤土豆？說白了，這是“占便宜心理”在作祟——看到別人東西就想薅一把，甚至覺得“人多就是理大”。

這種“我弱我有理”的畸形價值觀，比真窮更可怕。就像網友吐槽的：“要是地里長金子，他們搶完還敢上新聞要分贓呢！”

第二擰巴：基層治理，治了個寂寞？

這事兒最魔幻的不是搶土豆，而是“代為諒解”的操作。村民搶了東西，警察說“法不責眾”，地方部門怕影響形象，逼著種植戶刪視頻、簽諒解書。

這哪是解決問題？

分明是糊弄老百姓！法治社會最大的笑話，就是“法律管不了群眾”，長此以往，誰還敢投資農村？誰還敢相信“有事兒找警察”？基層治理不能當“和事佬”，遇到問題先捂蓋子，結果只會讓小矛盾變成大炸彈。

第三擰巴：道德滑坡，比土豆被搶更扎心

以前農村講究“遠親不如近鄰”，現在倒好，鄰居變成“土匪”。

搶土豆的村民，白天笑臉打招呼，晚上翻墻偷土豆，連孩子都跟著大人滿地撿。這種集體失德，比經濟損失更讓人寒心。

試想，一個連自家土地上的東西都守不住的地方，談何鄉村振興？談何共同富裕？道德教育不能只掛在村委會墻上，得真真正正扎進人心。

但這事兒真沒救了嗎？未必！

問題背后藏著三條出路：

1. 法治教育得“接地氣”。法律不是擺設，得讓村民明白：哄搶不是“撿漏”，是犯罪！警察不能光立案不抓人，得真刀真槍執法，抓幾個典型，讓“法不責眾”變成笑話。

2. 鄉村振興要“振人心。 搶土豆的根本原因是部分人“等靠要”思想嚴重。與其發扶貧款，不如教技術、引項目，讓村民忙起來、富起來，誰還稀罕幾斤土豆？就像隔壁泗縣村民喊話：“來我們這投資，民風好！”——好民風，是發展出來的。

3. 基層干部別當“老好人”。遇到問題不能捂、不能和稀泥，該處罰處罰，該賠償賠償。真把村民當家人，就該教他們懂法、守法，而不是縱容他們犯法。

最后，說句掏心窩子的話：土豆被搶了能再種，人心散了可就難聚了。

這事兒要是處理不好，以后投資商躲著走，年輕人不愿回鄉，農村真就只剩“老弱病殘”守著土地。

希望當地別再搞“代為諒解”的騷操作，把法治的腰桿挺直了，把發展的路子走寬了，讓清泉村真變成清泉村——清清爽爽，明明白白。

結語：

農村不是法外之地，農民不是法盲群體。

解決“土豆劫案”，需要的不只是抓幾個搶土豆的人，更是治一治“糊涂病”、扶一扶“軟骨病”、補一補“窮心病”。

鄉村振興，既要富口袋，更要富腦袋。