原標題：耕種20多年的土地怎么判給了別人？煙臺牟平：依法監督法院對一起土地紛爭案進行再審

本報訊（記者匡雪 通訊員徐洪坤 鄒磊）“撤銷原判決，駁回原告的全部訴訟請求……”日前，經山東省煙臺市牟平區檢察院依法監督，法院對一起持續多年的土地紛爭案作出再審判決，為當事人老陳爭取到了其應得的拆遷補償款。

“我明明當初給了錢，從那時開始連續耕種了22年，怎么這塊地就判給了別人？”2024年10月，老陳拿著一沓厚厚的材料來到牟平區檢察院12309檢察服務中心申請法律監督。

原來，2000年，老陳的本家兄弟陳某全家要搬到外地居住，將自家的三畝土地交由老陳耕種，雙方口頭約定，老陳向陳某支付200元現金，地上附著物一次性轉讓給老陳。2022年，因為建設水庫，該地塊要被征收補償，陳某從外地回來，向老陳討要土地及征收補償款，老陳不肯，雙方不歡而散。

不久，陳某將老陳告上法院，提出雙方僅是代耕代種關系，要求返還三畝土地。而老陳則出示了土地承包經營權證，主張經營權早已轉讓。一審法院經審理判決老陳返還土地。老陳不服，申請再審被駁回。眼看權益難以得到保障，老陳走進牟平區檢察院申請法律監督。為還原案件事實，辦案檢察官先后走訪了鎮街、村委會、區農業農村局和不動產登記中心等十幾家單位，終于弄清了此案的來龍去脈。

2000年，陳某要到城市發展，因為不打算再回村居住，于是將房屋賣給本村村民，將土地交給老陳耕種。當時，農村稅費改革政策還未出臺，老陳每年要繳納包括農業稅等不少費用。2002年5月，老陳所在村子進行土地二輪延包，村委會考慮到陳某在本村無住房且不在本村從事農業生產經營，于是根據相關規定與老陳簽訂土地承包合同。2014年5月，該村在落實國家土地政策時，繼續與老陳簽訂土地承包合同并為其發放了土地承包經營權證。法院在未查明涉案土地承包經營合同的簽訂及生效情況的前提下，僅憑老陳無法證實在辦理土地承包經營權證之前征得了陳某的同意，即要求老陳返還土地，缺乏法律依據。

隨后，牟平區檢察院召開了公開聽證會，人大代表、政協委員、人民監督員、當事人等齊聚一堂。聽證會上，檢察官詳細展示了依法調取證據情況，還原了案件事實真相。今年3月，煙臺市檢察院向法院提出抗訴，法院進行再審，撤銷原判決和裁定，駁回了陳某的訴訟請求。老陳依法領取了拆遷補償款，這場持續多年的土地紛爭終于畫上了句號。（匡雪 徐洪坤 鄒磊）

（檢察日報）