據(jù)報道，中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制會議在倫敦舉行，雙方就經(jīng)貿(mào)關(guān)系調(diào)整進(jìn)行探討，但美方仍有矛盾之舉。在此背景下，若中美開戰(zhàn)，后果及美國真實水平引人關(guān)注。

兵員方面：2023年，中國現(xiàn)役軍人超200萬，預(yù)備役等達(dá)上千萬；美國現(xiàn)役軍人140萬左右，預(yù)備役約50萬。美國征兵困難，2022年征兵目標(biāo)僅完成75%。中國靠義務(wù)兵役制和人口基數(shù)，兵員充足，在持久作戰(zhàn)時，后勤補(bǔ)給更有保障。

特朗普（資料圖）

陸軍裝備：中國主戰(zhàn)坦克約5800輛，美國約5500輛。中國火箭炮有2600多門，像PHL 03遠(yuǎn)程火箭炮射程超130公里；美國火箭炮不到1000門，主要是HIMARS高機(jī)動火箭系統(tǒng)，數(shù)量和覆蓋面不如中國。有報告指出，中國陸軍在火力投射和機(jī)動性上已不遜美國，在亞洲本土作戰(zhàn)更具優(yōu)勢。

海軍實力：美國有11艘核動力航母，每艘可搭載70多架戰(zhàn)機(jī)。中國有3艘航母，數(shù)量和經(jīng)驗與美國有差距，但中國海軍艦艇總數(shù)超350艘，多于美國的290艘。中國驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦下水速度快，052D和055型驅(qū)逐艦性能接近美國同類艦艇。而且中國海軍主打近海防御，在第一島鏈內(nèi)有“反介入/區(qū)域拒止”體系，能威脅美國航母戰(zhàn)斗群。

空軍情況：按Global Firepower數(shù)據(jù)，美國有戰(zhàn)斗機(jī)超13000架，其中F 22和F 35隱形戰(zhàn)機(jī)超500架。中國戰(zhàn)斗機(jī)約3200架，殲 20隱形戰(zhàn)機(jī)約200架。不過，中國防空系統(tǒng)先進(jìn)，S 400和國產(chǎn)HQ 9B防空導(dǎo)彈能威脅美軍戰(zhàn)機(jī)，美國B 2隱形轟炸機(jī)數(shù)量少，難突破中國防空網(wǎng)。在無人機(jī)領(lǐng)域，中國的翼龍和彩虹系列成本低、數(shù)量多，美國無人機(jī)造價高、數(shù)量少。

工業(yè)能力：2022年中國工業(yè)產(chǎn)值占全球30%以上，鋼鐵產(chǎn)量是美國10倍，電子產(chǎn)品生產(chǎn)能力領(lǐng)先。中國造055型驅(qū)逐艦需2年，美國造阿利·伯克級要3 4年。美國制造業(yè)空心化，很多武器零部件依賴海外供應(yīng)鏈，一旦打仗，供應(yīng)鏈易斷裂。

美軍（資料圖）

非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭領(lǐng)域：現(xiàn)代戰(zhàn)爭涵蓋網(wǎng)絡(luò)和太空領(lǐng)域。中國網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)技術(shù)發(fā)展快，可能使美國航母系統(tǒng)癱瘓；中國還有反衛(wèi)星武器，戰(zhàn)爭中美國衛(wèi)星可能受攻擊，導(dǎo)致全球?qū)Ш健⑼ㄐ呕靵y。英國專家霍爾特指出，“感應(yīng)力”即快速感知、分析并應(yīng)對戰(zhàn)場的綜合能力，將是未來戰(zhàn)爭勝負(fù)關(guān)鍵。美國在傳統(tǒng)軍事技術(shù)、全球偵察網(wǎng)絡(luò)等方面有優(yōu)勢，但中國在量子通信、反隱身雷達(dá)等領(lǐng)域進(jìn)展迅速，在亞太地區(qū)可能形成局部更強(qiáng)的感知能力。

經(jīng)濟(jì)影響：中美是全球兩大經(jīng)濟(jì)體，若開戰(zhàn)，全球供應(yīng)鏈會斷裂，港口停擺，工廠停工，股市崩盤，全球經(jīng)濟(jì)可能停擺。

政治格局：美國盟友可能被拉進(jìn)戰(zhàn)爭，中國鄰國需選邊站隊，世界秩序會陷入混亂。

核戰(zhàn)爭風(fēng)險：中美都是核大國，沖突一旦升級，核戰(zhàn)爭風(fēng)險極高，可能導(dǎo)致人類文明倒退。

美國航母（資料圖）

有專家認(rèn)為，中美開戰(zhàn)將是人類歷史上最具毀滅性的戰(zhàn)爭。雖然美國在某些方面有優(yōu)勢，如海軍航母和全球投射能力、空軍技術(shù)等，但中國也有自身長處，如兵員數(shù)量、陸軍火力、近海防御和工業(yè)生產(chǎn)能力。而且，戰(zhàn)爭的勝負(fù)不僅僅取決于軍事裝備和技術(shù)，地理位置、戰(zhàn)略目標(biāo)、政治因素等都會產(chǎn)生影響。

若中美真的開戰(zhàn)，僅一天，全球可能就會通過各種軍事行動、經(jīng)濟(jì)波動、政治格局變化等，看到美國的真實水平。但這種“展示”是以巨大的破壞和災(zāi)難為代價的。中美作為全球重要大國，應(yīng)通過對話和合作解決分歧，避免戰(zhàn)爭，維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。畢竟，戰(zhàn)爭沒有真正的贏家，和平發(fā)展才是人類社會的共同期盼。