踹開那扇門,撲面而來的不只是血腥氣,還有一股令人毛骨悚然的陳腐濕冷。
逼仄陋室,斷肢四散,血色彌漫。
手電筒的強光晃了一圈,捕捉角落里單薄瑟縮的身影。
女人微微抬眼,我心頭一顫。
那是怎樣的一張臉——
面容慘白,雙目猩紅,半張臉被一塊疤割裂。
眼神空洞似死水一潭,可倏忽之間,你又能嗅到一絲尚未死絕的生氣,伴隨她周身的血污,形成悚人的具體的窒息感。
是冤魂,還是羅剎?
我只知道,她已然站上了命運漩渦的中心。
這是電影《醬園弄·懸案》主人公詹周氏(章子怡 飾)第一次正式亮相。
幾乎沒有臺詞,連呼吸都若有似無,卻在觀者心中炸響驚雷。
這亦是代表整部電影觀感的一場戲——生猛,獨特,筆觸越隱忍傷口越是鮮血淋漓。
看完全片,我可以說,《醬園弄·懸案》無愧頂級陣容和熾熱關(guān)注,在期待值被不斷拉高的前提下,它依然帶來預(yù)期外的驚喜和沖擊。
它的“奇”,不僅僅是立奇案,塑奇觀。
更在于剖開千百年來無數(shù)女性的悲劇命運,捅穿奇觀背后的舊秩序和舊權(quán)力。
一顆頭
陳可辛怎么拍“殺夫”?
先不聞聲響,也不見動作。
悚人的,是黑洞洞的將人吞噬的“醬園弄”,是漫天飄雪中詹周氏的一抹紅頭巾,是天花板落下的一滴黏稠血,是晨起嘈雜中格外突出的房東剁餃子餡的聲音。
直至算命人走到大街上,在如織人流中揚起滿臉罪孽……一瞬間,影廳中響起按捺不住的驚呼。
驚人的視聽調(diào)度,讓這樁民國奇案的生猛與慘烈溢出銀幕。
《醬園弄·懸案》開場,便能讀懂陳可辛的野心——他要做的絕不止于還原奇情血案,而試圖展平那個特殊時代紛雜的社會肌理,以多重視角去鋪陳形形色色眾生相。
通過他的鏡頭,我看見時代大潮不回頭的奔涌,也觸摸到泥沙之下殊死掙扎的個體。
“懸案”之懸,在于案中謎團:
瘦弱的詹周氏如何以一己之力殺死并肢解丈夫“大塊頭”?死者失蹤的頭顱去了哪里?
更在于詹周氏的命運圖譜:
她因何殺夫?為何認罪,又為何不認?她的命運將去往何方?
案件層層剝解,棱鏡般地折射動蕩時代扭曲的人心:
暴戾嗜賭的丈夫,漠視暴行卻八卦“定有奸夫”的鄰里,只想速速結(jié)案平息輿論的警察,將詹周氏動機窄化為桃色丑聞的法庭……
他們共同編織了一張大網(wǎng),將詹周氏的身體與靈魂困縛在其中。
如果留意看你會發(fā)現(xiàn),鏡頭常常聚焦詹周氏身體的局部——踉蹌的腳步、被戴上手銬的雙手、包著紅頭巾的臉、浸滿血絲的眼睛。
她像是被無形的網(wǎng)割裂成一塊塊,也只能在一塊塊被切分的逼仄空間里茍延殘喘。
布滿電線的弄堂,拎著頭走下的樓梯間,監(jiān)獄和囚車的圍欄……莫不如是。
她被圍困,被切割,從沒有活出完整的自我——她才是被肆意“肢解”的人。
這是敘事的妙筆之一,一個女人乃至一個群體的生存困境,可見一斑。
另一妙筆,藏在詹周氏與警察薛至武(雷佳音 飾)的多次對峙之中。
從暴力審訊到誆騙誘供,再到詹周氏緩刑之后兩人攻守之勢逆轉(zhuǎn),每場戲都張力十足,值得咂摸。
薛至武這個人很復(fù)雜。他代表的不僅是權(quán)力和暴力,他還是新舊秩序夾縫中焦慮的投機者,擁有搖搖欲墜的道德和空洞的自恃。
他越是急于表功、立威,就越想置詹周氏于死地。
而偏偏,詹周氏并非他想象中的全然弱小、愚昧、任人宰割。
于是,二人之間的戲劇張力既強烈,又微妙。
那顆失蹤的頭顱,掀起輿論熱議,成為詹周氏命運的轉(zhuǎn)機。
薛至武數(shù)次拷問:頭究竟丟去了哪里?
他的臉逼近再逼近,凌視著、壓制著、嘲弄著這個不成人樣的獵物。
當薛至武的臉與丈夫詹云影的臉重合,詹周氏第一次流露明顯的驚惶與痛楚——尚未結(jié)痂的傷疤隱隱作痛,她仿佛又被拖拽回那段浸滿眼淚和鮮血的暴力關(guān)系。
在有意與無意之間,暴力與暴力疊加,薛至武完成了對詹周氏的二次凌遲。
更狠的是另一場戲,薛至武站在二樓,俯視著詹周氏在牲畜口下拼命逃生。
他甚至不再是審判者,而是將一條命踩在腳下的掌控者。
格柵再次將女人切割成一塊塊,那是社會暴力、強權(quán)壓迫、新舊思想沖突的具象化,一幀幀鮮血淋漓,觸目驚心。
然而,也正是這次,詹周氏同樣彰顯了自己獸一般的求生之力。
她攀上梯子,昂起頭奮力向上爬,以滿臉鮮血書寫活下去的宣言。
詹周氏的“重生”,在此已有端倪。
我能預(yù)想到她與薛至武的關(guān)系倒轉(zhuǎn),但沒想到的是,電影的呈現(xiàn)比我想象得更為有力:
詹周氏主動站起身,迎上薛至武的目光,這是第一次,她與他平視。而鐵網(wǎng)之后,他成為了那個被囚困、被撕裂的人。
這當然不僅僅是個體命運的陡轉(zhuǎn),而是時代更迭下群體命運的換位。
這也不僅僅是詹周氏一個人的平視,在她身后,是西林(趙麗穎 飾)、王許梅(楊冪 飾)和萬千女性在時代浪潮中為她扎下覺醒的錨。
一把刀
我一直喜歡陳可辛的作品,原因很簡單——常看常新,在不同背景、不同情態(tài)下看,能品出不同的況味。
他拍時代與人,拍的是一種流動性。
在不可逆的時代浪潮中,人物往往是“無根”的、有限的,人物命運往往既浪漫,又殘酷。
《甜蜜蜜》中黎小軍與李翹聚散離合,都在隨時代的流波而舞;《親愛的》勾畫一幅“尋子”浮世繪,亦還原時代飛速發(fā)展下人心的孤島;《投名狀》同樣拍懸案,講的是亂世人命如草芥,情義與理想在暴力鎮(zhèn)壓下的荒誕悲情。
從大時代里截取切片,人性的所有光與暗都會被放大,情感也被放大,因此格外動人。
我能感受到,陳可辛在講故事時秉持客觀、冷靜的立場,他不傳遞絕望,但底色往往在溫暖與悲涼中游移。
《醬園弄·懸案》有所不同。
這一次,陳可辛的筆觸既鋒利又溫柔,在不斷渲染的濕冷之下仍有股熱望存在。
正如詹周氏的命運——個體在時代面前如此渺小,充滿無力感,但當一個女人的主體意識覺醒,決定將命運掌握在自己手里,她又生長出如此強大的不甘與對抗。
這是電影最震撼亦最打動我的內(nèi)核。
有人認為,詹周氏的覺醒是從弒夫開始的。
我倒覺得,她一開始舉起刀并非意圖抗爭,甚至不求今生保命,而是求后世安穩(wěn),以暴制暴是她唯一能發(fā)出的悲鳴。
“刀”是生存工具,終于,被他人眼中同樣是工具的詹周氏拿來求生。
她沒想到的是,這一刀不僅為自己的人生撕開一個新口子,也在無可悖逆的時代洪流中扎出一個印痕。
動蕩亂世,新秩序與舊秩序、新思潮與舊思想擊撞出一條裂縫,詹周氏如一株野草,就在那裂縫中扎根,生長。
她的命運轉(zhuǎn)圜背后,是時代風(fēng)向和大眾情緒敲下法槌。
在“醬園弄殺夫案”曝光后,作家西林構(gòu)建的戲劇舞臺與詹周氏的現(xiàn)實遭遇形成了互文。
西林書寫離家出走的娜拉,她也詰問:
在“要么墮落,要么回來”之外,娜拉是否有第三條路?
正是她的發(fā)聲,讓這樁案件有了超越個體悲劇的可能。
怎么趟出第三條路?
于詹周氏而言,第一步,是找回自己的名字。
電影英文片名《She's Got No Name》,我曾下意識認為是詹周氏命運的判詞——她沒有父母,沒受過教育,連自己的名字都不認識。
她被許配給詹云影,像個物品一般,裝進新的籠子。
詹是丈夫的姓,周是養(yǎng)父的姓,建立起詹周氏這個身份,是一個女人的名字被抹去、身體被摧毀、自我被剝奪的過程。
而偌大的上海灘,有多少詹周氏,有多少失去自我、甚至從未擁有過自我的女人?
努力干活替夫還債,卻換來拳腳相加的女人;對她人的痛苦視而不見,只顧埋頭吃飯的女人;擁有可以出租的財產(chǎn),卻動輒被命令閉嘴的女人……
也許她們并無區(qū)別——她們的哭聲不被傾聽,她們的人格被輕易碾碎。
于是,“She's Got No Name”,不是個體命運的判詞,而是一個時代的判詞。
詹周氏是千千萬萬個“她”中被放大的一個。
詹周氏也是千千萬萬個“她”中被托舉的一個。
西林以筆為刃,戳破“無奸不成殺”的預(yù)設(shè)邏輯,還原一代女性最普遍的生存狀態(tài)。她為詹周氏奔走斡旋,寫文章掀波瀾,堅持以本名稱呼她。
她的文字,是滋養(yǎng)詹周氏新生的一滴雨露。
陰冷的牢房中,“大姐大”王許梅給詹周氏念報,教她認自己的名字,讓她清楚意識到自己是被關(guān)注的中心,而不是誰的附庸。最戳心窩的一筆,王許梅甚至不忘照拂詹周氏失卻已久的尊嚴。
漫漫長夜之中,她是投向詹周氏的一束陽光。
她們是如此不同的三個女人——剛剛開蒙的底層女性、在生死邊緣的知識分子、被推至臺前的文化精英。
但她們擁有相似的傷口,共享同一種命運。
在變幻的輿論中心,在血色不斷迫近之時,她們?nèi)绱俗匀坏亟⑵鹦⌒〉呐酝恕?/p>
終于,詹周氏的心開始為自己跳動,她知道并相信自己的命運還有另一種可能。
電影的高光一幕隨之上演——
詹周氏昂起頭,她的眼睛里不再是死水一潭,而隱隱跳躍著火光。
詹周氏開口,三個女人的聲音在法庭上空交織、激蕩,是春風(fēng),是暴雨,是燒不盡的野草,就那樣漫過所有高墻,摧枯拉朽而來。
“不要屈服,不要讓他們得逞!”
這一幕,將在我心里久久回蕩。
它最擊中我的,是陳可辛并未回避歷史的殘酷和時代巨輪下人的渺小,但他依然選擇相信有那么一種可能——無名的人拿回自己的姓名,覺醒的種子在沉默中傳播,渺小的人們在時代的一角掀起巨浪滔天。
今天的我們這般生活著,期盼著,不正是因為這些可能成真了嗎?
我想,這就是為什么《醬園弄·懸案》的后勁兒巨大,我迫切想將時間軸往后拉,看看詹周氏的命運將抵達何處。
這也是真正屬于大銀幕的一部電影。它有太多細節(jié)、閑筆,在咀嚼回味中逐漸釋放力量。
如一場不會止息的接力,詹周氏沉默的吶喊,在當下的你我心里亦泛起回音。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.