總聽(tīng)人說(shuō)中國(guó)芯片被"卡脖子"，這話聽(tīng)著嚇人，但仔細(xì)掰扯掰扯，實(shí)際情況可能沒(méi)這么糟。咱們先說(shuō)個(gè)實(shí)在的：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)能造等效7納米的芯片，華為最新手機(jī)用的就是這技術(shù)。

可全球最尖端的芯片已經(jīng)摸到3納米邊了，眼瞅著還要往2納米沖，這中間確實(shí)隔著三代差距。但問(wèn)題在于，這差距真能把咱們脖子卡死嗎？

先看組數(shù)據(jù)。按半導(dǎo)體協(xié)會(huì)SIA的統(tǒng)計(jì)，2024年全球芯片市場(chǎng)里，75%的貨是用28納米及以上"成熟工藝"造的。這就好比造房子，七成五都是普通樓房，真正需要摩天大樓技術(shù)的只占一成。更關(guān)鍵的是，咱們能造7納米，就等于能拿下90%的芯片市場(chǎng)。剩下那10%的尖端貨，也不是完全沒(méi)辦法。

有人要問(wèn)：這10%的芯片都是啥寶貝？主要就三樣：電腦CPU、AI芯片和手機(jī)Soc。

英特爾、AMD的電腦芯片，英偉達(dá)的AI芯片，蘋果高通的手機(jī)芯片，聽(tīng)著都是高科技代名詞。但仔細(xì)想想，華為的麒麟芯片不照樣和蘋果打得有來(lái)有回？國(guó)產(chǎn)的AI芯片通過(guò)堆疊技術(shù)，性能也能追平英偉達(dá)。CPU方面，龍芯、海光雖然和國(guó)際頂尖還有差距，但國(guó)產(chǎn)替代早就在路上跑了。

說(shuō)到底，咱們的"脖子"早不是當(dāng)年那細(xì)溜模樣了。就好比一個(gè)壯漢，就算腳脖子被拽住，上半身照樣能揮拳頭。退一萬(wàn)步說(shuō)，就算那10%的芯片暫時(shí)造不出來(lái)，任正非早就支過(guò)招——用"數(shù)學(xué)補(bǔ)物理、非摩爾補(bǔ)摩爾、群計(jì)算補(bǔ)單芯片"的組合拳，照樣能打出漂亮仗。

有人可能要抬杠：7納米和3納米差著三代呢，這能叫不卡脖子？但別忘了，芯片制程可不是跳水比賽，不是數(shù)字越小就贏面越大。28納米以上的成熟工藝，才是汽車、家電、工業(yè)設(shè)備這些實(shí)打?qū)嵉膭傂琛?/p>

當(dāng)然，不是說(shuō)咱們就可以躺著睡大覺(jué)。尖端工藝肯定要追，但別被"卡脖子"的說(shuō)法嚇破了膽。芯片這行當(dāng)，從來(lái)不是單點(diǎn)突破就能包打天下。把成熟工藝做精做透，把替代方案玩出花樣，再配合上咱們?nèi)蜃畲蟮男酒袌?chǎng)，這脖子只會(huì)越練越粗，誰(shuí)想卡都卡不住。