學校的錢真的不是大風刮來的，每一筆支出都要經過嚴格的流程審批，可是重慶三峽學院的一項采購讓不少網(wǎng)友看得開始懷疑自己的數(shù)學水平。

這所高校計劃采購一批網(wǎng)絡設備，一臺普聯(lián)TL-R473G的中標價格竟然高達75萬元，單看這個數(shù)字大家可能還沒啥感覺，可現(xiàn)在網(wǎng)上比價實在是太方便了，類似型號設備在電商平臺上的售價居然不到300元！

這差距直接達到了差不多三千倍，難道學校買的不只是路由器，還附帶一套北京二環(huán)的房子不成？

啥設備這么貴？75萬買路由器？！

畢竟只是個普通的上網(wǎng)設備，并不存在什么高精尖技術在里面，而且該型號也就是個普通的企業(yè)級路由器，現(xiàn)在的市場這么透明，無論怎么找都不可能找到75萬的高價依據(jù)。

而且這項目還不只一個供應商競標，其中有多家公司參與，但豐都縣洪正商貿有限公司以75萬元的低價擊敗其他競爭對手拿下了項目，這個公司就更有意思了，雖然掛著商貿公司的名字，但一番背景調查下來卻發(fā)現(xiàn)參保人數(shù)為0，聯(lián)系電話還是空號，典型的皮包公司。

看來這里面是真的有貓膩了。這么明顯的價格差異下已經有網(wǎng)友把矛頭指向了招標流程本身，難不成這里面還真的有些不為人知的故事？反正瓜既然開始吃上就停不下來了，高校這樣花錢，后面的監(jiān)督機制又跑到哪兒去了呢？

校方急了：我們正在查！

這事情對于校方來說絕對是典型的輿情，網(wǎng)上有反應了之后，重慶三峽學院的反應不可謂不快，畢竟是涉及到天價采購的大事，很快校方發(fā)了情況通報。

不管是否是推諉，至少這個處理速度還是值得點贊的，現(xiàn)在學校已經成立了專項工作組開始核查，進一步核查后發(fā)現(xiàn)，問題反而擴大了，因為中標的設備壓根就不符合他們招標文件里的技術標準。

在招標文件中顯示，學院本來準備購買一臺網(wǎng)絡防火墻設備，結果供貨商給的只是一臺普通千兆有線路由器，這下子連企業(yè)級都算不上，就是個普普通通的家庭版本產品。

看來這里面是真的有事了，校方的回應非常直接，從流程上來看，豐都縣洪正商貿有限公司中標成功也沒什么毛病，畢竟這其中報價最高的有85萬，整整10萬的差額讓這家公司以低價中標無可爭議。

但是如果其他公司處于陪標的狀態(tài)，那整個流程可真的就不合規(guī)不合法了，無論如何都要好好查一查。按照校方的說法，在發(fā)現(xiàn)問題后立即對采購流程中存在的問題進行了核查，暫停這筆交易的同時向采購代理機構提出終止采購，并在政府采購網(wǎng)上發(fā)布了終止公告。

其實這已經不是高校第一次出問題了，根據(jù)既往經驗來看，主要涉及到采購出的問題往往不是孤立的個案。

這個蓋子一旦揭開或許將會有不少人跟著落馬，這些年高校領導的腐敗問題頻頻曝光，基建、科研經費、后勤方面幾乎各個領域都出過事，發(fā)生類似的事件這么多，真的還能用不小心不專業(yè)來解釋嗎？我看真的未必吧！

高校領導接連落馬，采購的水有多深？

近年國內高校領導接連落馬的背后，出的問題絕對不可能單純用一個失誤能搪塞過去。在基建、科研經費和后勤這些領域，腐敗案例層出不窮，讓人不得不懷疑這里面到底藏著多少貓膩。

學校并不是個普通的單位，手頭的經費可不只是用在日常教學，很多涉及到學校發(fā)展的大項目都有可能成了些人謀取私利的機會。

從北方工業(yè)大學原校長丁輝開始，到上海工程技術大學原校長夏建國和廣西中醫(yī)藥大學原校長唐農，達到這些高校領導的落馬看著好像彼此不相干，但梳理他們的問題就能發(fā)現(xiàn)，基建項目和設備采購是最常出事的兩個領域。

這兩年我國大學的規(guī)模擴建的很厲害，只要涉及到校園擴建，項目動輒數(shù)億資金，這讓不少手握權力的人開始把握不住尺度，覺得可以借機撈一把。

曾有爆料稱，個別高校領導利用擴建項目中的工程招標環(huán)節(jié)為親戚朋友的公司提供便利，直接收受巨額賄賂，樓雖然按約建好了，質量卻低得可憐，最后承擔后果的反而是居住的學生或教師。

現(xiàn)在有很多高校的事情都成了面子工程，這種套路已經成了很多高校的潛規(guī)則，錢花得多了去了但根本就不知道具體花到哪里去了，這事讓人不禁對高校領導的管理起了大大的問號。

科研經費的腐敗問題更為隱秘但同樣嚴重，表面上看各種科研項目確實需要源源不斷的拿到資金支持，畢竟這都是為了學術創(chuàng)新和科研發(fā)展。

在實際操作中有些人不僅通過虛假發(fā)票報銷套取科研經費， Hi為了提高自己身價編造不存在的科研項目，煞有介事地申請國家資助資金，學校高層領導通過暗箱操作設立些有名無實的虛擬項目，幾百萬上千萬的資金根本沒產生實際成果。

項目的審核機制在這些情況下也往往起不到作用，靠關系、遞紅包成了獲得項目資助的正常途徑，高校可不是一般的單位，關乎整個國家的科技和未來，如果高校領導把手頭公共資金當成自己的囊中之物成了一種潛規(guī)則，那這問題是真的大了。

而且這兩年靠校吃校的情況也越來越多，至少頻頻在紀委監(jiān)察案例中出現(xiàn)，靠校吃校指的是部分高校領導利用自己手上的權力，在學校的各類經濟活動中為自己謀取私利。

有些高校高層領導利用校辦企業(yè)的資源和名義對外搞交易，這其實就是一種隱蔽的利益輸送，有領導干脆直接通過學校相關項目招標渠道進行操作，在消防器材采購、宿舍樓維修環(huán)節(jié)隨便找家親戚公司或朋友單位中標。

這些公司雖然在表面上披著正規(guī)的外衣，但其實就是在借高校采購中飽私囊，采購鏈上的各種不合規(guī)情況太多太多了，幾乎成了行業(yè)里公開的秘密。

還是那句話，如果這又是一起連續(xù)事件的冰山一角，很難說其他的采購項目里會不會也有類似的情形，畢竟采購是學校的正常運營需要，不管是打印機、投影儀還是教學軟件，都有可能出現(xiàn)相應的費用缺口，如果不仔細去對比市場價格，可能至今都被掩蓋在高校的所謂標準采購流程之下，誰又會真正上心去揪出具體的問題呢？

科研設備的采購也是類似情況，不管是送出去評審的報告、發(fā)表的論文還是購買的設備器材，總有部分會被有意無意地拉高價格，然后中間返利成了私下完成的交易。

不少項目的投標透明度本就不高，一時間公眾也無從查證其中的水分，問題累積起來到今天，乍一看好像個巧合的單一事件，但在深挖后的結果肯定會讓人懷疑原來這樣的操作可能已經運作多年，可能成了不少人的生財之道。

結語

好在國家現(xiàn)在也已經意識到了這方面的問題，這些年也開始推出如加強對高校領導的紀檢審查、增加巡視巡查手段。

不過從這些落馬的高校領導涉及領域的范圍來看，審查的或許還不夠，畢竟高校的性質比較特殊，本身還是缺乏外部強有力的監(jiān)督力量，導致了自己監(jiān)督自己的怪象。

對采購這種表面平淡但內藏玄機的地方，已經成了一個能持續(xù)生產歪風邪氣的重災區(qū)，內外失守的局面令人膽寒，未來我們的工作重點應當落在加大紀律監(jiān)管力量、扎緊制度籬笆的方向上，繼續(xù)精準打擊出現(xiàn)的每個違規(guī)細節(jié)。

高校是要承載國家未來的重任，而不是少數(shù)人的貪腐搖錢樹，如果背后還是沒有真正的大力整治，很難說類似的事件不會接二連三再次發(fā)生，到時恐怕就不是75萬路由器這么簡單了。