前言

6月15日，G7峰會(huì)在加拿大開幕。這個(gè)曾經(jīng)說話全世界都得聽的"富國俱樂部"，現(xiàn)在有點(diǎn)尷尬了。

沙特王儲(chǔ)直接說"不去"，印尼總統(tǒng)轉(zhuǎn)頭飛莫斯科，連例行的聯(lián)合聲明都湊不齊，只能弄幾個(gè)分散的小聲明意思意思。

這幫老牌強(qiáng)國到底咋了？中國這次劃的三條線，會(huì)不會(huì)徹底改變游戲規(guī)則？

作者-鹽

G7這次真的慌了

沙特不來了。印尼也跑了。

這可是G7峰會(huì)歷史上頭一回遇到這種事兒，傳統(tǒng)的聯(lián)合公報(bào)都發(fā)不出來。

想想也是，七個(gè)國家坐一起商量事，結(jié)果重要客人都不賞臉，這場面多少有點(diǎn)像家里擺宴席，結(jié)果主要賓客要么直接不來，要么心不在焉地找借口溜了。

更要命的是，這些缺席背后透露的信息讓人細(xì)思極恐。

從2000年時(shí)占世界經(jīng)濟(jì)64.6%的絕對(duì)霸主，到現(xiàn)在只剩40%左右的份額，G7的話語權(quán)正在以肉眼可見的速度縮水。

這種下滑不是一天兩天的事，而是像退潮一樣，一波接一波地把沙灘上的城堡沖得七零八落。

沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼的拒絕特別耐人尋味。

表面上說是因?yàn)閲鴥?nèi)朝覲活動(dòng)需要主持，但明眼人都看得出來，這更像是一種政治表態(tài)。

近年來沙特在多個(gè)問題上與西方產(chǎn)生分歧，特別是在中東和平進(jìn)程上，G7的表現(xiàn)讓沙特感到被忽視。

印尼的選擇更是直接打臉。

總統(tǒng)普拉博沃本來接受了邀請(qǐng)，結(jié)果臨時(shí)改變行程，跑去參加圣彼得堡經(jīng)濟(jì)論壇，還要和普京會(huì)面討論能源合作。這操作簡直是在告訴G7："你們那攤子事，我們沒空參與。"

這還不算完，內(nèi)部的撕扯更讓人看不下去。

特朗普重返白宮后第一次參加G7，那股"美國優(yōu)先"的勁頭絲毫沒收斂，甚至還揚(yáng)言要讓加拿大成為美國第51個(gè)州。歐洲盟友們面面相覷，這哪里是來談合作的，分明是來拆臺(tái)的。

錢袋子說話，誰還聽你的

說到底還是實(shí)力問題。

當(dāng)年G7能呼風(fēng)喚雨，靠的就是手里握著全球大部分財(cái)富和資源。但現(xiàn)在這個(gè)優(yōu)勢正在快速流失，就像手里的沙子，你越想攥緊，流失得越快。

沙特手里握著石油定價(jià)權(quán)，敢跟G7叫板"你們敢動(dòng)俄國資產(chǎn)，我就拋歐債"，這可不是嚇唬人的。

沙特持有數(shù)百億歐元的歐洲債券，真要拋售起來，歐洲金融市場肯定得抖三抖。這種底氣從哪來？還不是因?yàn)楝F(xiàn)在有了更多選擇。

中國不僅是沙特最大的石油進(jìn)口國，還在新能源、基建等領(lǐng)域深度合作。

去年中沙簽署的34項(xiàng)合作協(xié)議，涵蓋氫能、核能等未來產(chǎn)業(yè)，這種深度綁定讓沙特明白，和中國合作才能真正實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型。

反觀G7，嘴上說支持沙特改革，實(shí)際卻在人權(quán)問題上指手畫腳，還試圖用"氣候議題"限制石油出口。

更有意思的是，印尼從俄國進(jìn)口能源暴漲30%，還要買蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)，明擺著告訴G7"哥們兒另投明主了"。

印尼作為東南亞最大經(jīng)濟(jì)體，一直奉行大國平衡外交，既和美國保持軍事合作，又和中國深化經(jīng)貿(mào)往來。

但G7總愛把印尼當(dāng)"小透明"，去年G20峰會(huì)期間還背著東道主搞小圈子會(huì)議，這種不尊重讓印尼很受傷。

數(shù)據(jù)更能說明問題。

世界銀行報(bào)告顯示，2013年到2021年，中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率達(dá)到38.6%，超過G7國家貢獻(xiàn)率的總和。

這意味著什么？意味著全球經(jīng)濟(jì)的引擎已經(jīng)不在西方了，而是在這些G7眼中的"新興經(jīng)濟(jì)體"。

這種轉(zhuǎn)向其實(shí)早有征兆，只是以前大家面子上過得去，現(xiàn)在連面子都不要了。當(dāng)實(shí)力對(duì)比發(fā)生根本性變化時(shí)，舊的游戲規(guī)則自然就失效了。

面對(duì)這種局面，中方這次的反應(yīng)也很有意思。

中國這次不客氣了

以前都是G7開完會(huì)，咱們?cè)倩貞?yīng)，這次直接先下手為強(qiáng)。

6月13日，就在峰會(huì)開幕前兩天，中國外交部發(fā)言人林劍就給七國集團(tuán)劃下了三條明確紅線：不得干涉他國內(nèi)政，不得損害他國發(fā)展利益，不得炒作涉華議題。

這種"先發(fā)制人"的做法，在中國外交史上還真不多見。

外交部發(fā)言人直接點(diǎn)名三件事不許做：別插手人家內(nèi)政，別搞經(jīng)濟(jì)打壓，別老拿中國說事兒。話說得很客氣，但里面的分量，沉甸甸的。

這就像是提前給對(duì)方打預(yù)防針，"我話說在前頭，你們最好悠著點(diǎn)"。

第一條"停止干涉內(nèi)政"，針對(duì)的是G7部分成員國總喜歡打著"人權(quán)""民主"的幌子，對(duì)別國內(nèi)政評(píng)頭論足。這種做法違反了聯(lián)合國憲章精神，也是多數(shù)發(fā)展中國家最反感的行為。

第二條"停止損害發(fā)展利益"，說的是以美國為代表的G7國家頻頻使用經(jīng)濟(jì)脅迫手段。一會(huì)兒搞個(gè)關(guān)稅壁壘，一會(huì)兒限制技術(shù)出口，還琢磨著把全球產(chǎn)業(yè)鏈給人為切斷。

這些小動(dòng)作，表面上是維護(hù)自身利益，實(shí)際上把全球貿(mào)易秩序攪得一團(tuán)亂麻。

第三條"停止炒作涉華議題"，則是針對(duì)某些國家在G7會(huì)議上刻意炒作中國議題的老毛病。

什么"臺(tái)海局勢""南海航行自由"，還有對(duì)中國高科技產(chǎn)業(yè)的無端指責(zé)，G7常常把中國拉出來當(dāng)"共同靶心"，試圖營造"我們抱團(tuán)圍堵你"的氛圍。

這種"先發(fā)制人"的做法，說白了就是從被動(dòng)挨打變成主動(dòng)劃線，規(guī)則不再是你們說了算。

以前是你們開會(huì)討論怎么對(duì)付我，我再被動(dòng)回應(yīng)。現(xiàn)在是我提前告訴你們什么不能做，越線就要承擔(dān)后果。

這招還真挺管用，G7想團(tuán)結(jié)一致針對(duì)中國，結(jié)果自己先內(nèi)訌了。特朗普忙著和盟友打貿(mào)易戰(zhàn)，歐洲各國各有各的小算盤，哪還有心思統(tǒng)一對(duì)外？

這種變化不只是一時(shí)的較量，而是整個(gè)國際格局在重洗牌。

新時(shí)代，新玩法

金磚國家越來越熱鬧，上合組織也更活躍。

這些新興多邊平臺(tái)的崛起，讓發(fā)展中國家有了更多選擇。不用再跟著G7的指揮棒轉(zhuǎn)，可以通過平等對(duì)話實(shí)現(xiàn)互利共贏。

G7那種"我們幾個(gè)商量好了，全世界照著辦"的時(shí)代，估計(jì)是真的過去了。

現(xiàn)在的世界更像是多個(gè)朋友圈，各有各的玩法，各有各的優(yōu)勢。金磚國家重視經(jīng)濟(jì)合作和務(wù)實(shí)發(fā)展，上合組織強(qiáng)調(diào)安全合作和區(qū)域穩(wěn)定，這些平臺(tái)都為成員國提供了實(shí)實(shí)在在的好處。

最明顯的例子就是中歐班列。

現(xiàn)在中國已有128個(gè)城市開通中歐班列，平均不到半小時(shí)就有一列發(fā)車，這種高效的互聯(lián)互通讓沿線國家嘗到了甜頭。

相比之下，G7承諾的投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，大多停留在口頭上，印尼等了三年也沒見到實(shí)質(zhì)性援助。

沙特加入金磚國家，印尼在多個(gè)平臺(tái)間靈活切換，這些都說明發(fā)展中國家不愿再被某個(gè)小圈子綁架。它們更愿意在開放包容的平臺(tái)上尋求合作機(jī)會(huì)，而不是在排他性的俱樂部里聽別人發(fā)號(hào)施令。

至于最終會(huì)形成什么樣的新秩序，咱們慢慢看唄。

但有一點(diǎn)可以確定，強(qiáng)扭的瓜不甜這個(gè)道理，在國際政治上也是成立的。

結(jié)語

G7的窘境其實(shí)挺好理解的——當(dāng)你習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令，突然發(fā)現(xiàn)別人不怎么搭理你了，這種落差確實(shí)不好受。

不過話說回來，世界本來就該是多元的。現(xiàn)在各種聲音都能發(fā)出來，各種合作模式都在探索，這種百花齊放的局面，對(duì)全人類來說未必是壞事。

畢竟，一個(gè)更加平等、更加開放的世界，才能讓每個(gè)國家都有機(jī)會(huì)展示自己的智慧和力量。

下一個(gè)對(duì)G7說"不"的會(huì)是誰？你覺得呢？

信息來源：