前言

說起來也巧，G7峰會還沒開始，馬克龍就先"跑"了一趟格陵蘭島——那個冰天雪地的地方。

這位法國總統站在丹麥軍艦上，說了句挺有意思的話："格陵蘭島不賣，也不能被奪取！"同一天，16個國家的代表在哥本哈根開起了秘密會議。

馬克龍這是要干啥？這場16國的"暗戰"又會把北極搞成什么樣？

作者-彤

北極"變臉記"

15%！

這個數字讓格陵蘭島從"冰疙瘩"瞬間變成了"香餑餑"。要知道，這塊看起來荒涼的土地，稀土儲量竟然占了全球的15%。隨著北極冰層融化，連接歐亞的北極航道也快通了，戰略價值那是蹭蹭往上漲啊。

美國人著急了，五角大樓甚至制定了武力奪取的"應急計劃"。

法國海軍也沒閑著，兩艘軍艦早就沿著格陵蘭海岸北上"踩點"了。這架勢，哪還是什么學術爭議，明擺著就是要動真格的。

想想看，一個面積相當于四個法國、80%被冰雪覆蓋的"荒島"，突然間成了各國眼中的戰略寶地。這種轉變有多驚人？就像你家后院那塊荒地，突然有人告訴你地下埋著金礦一樣。

氣候變暖這把雙刃劍，一邊融化著千年冰川，一邊也融化了傳統的地緣政治版圖。北極這個曾經的"世界盡頭"，如今正成為新的"世界中心"。當海冰消退，航道開通，那些深埋在冰層下的稀土礦藏就像沉睡的巨龍蘇醒了。

美國副總統萬斯今年3月訪問格陵蘭島時，指責丹麥"忽視當地安全"，還暗示美國將"承擔更大責任"。這話聽著客氣，實際上就是在打領土主權的主意。

更露骨的是，美國國防部長赫格塞思在國會聽證會上透露，五角大樓已經制定了"必要時武力奪取該島"的計劃。

這種赤裸裸的領土擴張言論，徹底激怒了歐洲。

不過話說回來，真正讓歐洲政治家們睡不好覺的，壓根不是埋在冰層下面的那些礦物，而是華盛頓那些日益露骨的擴張野心。

馬克龍的"小算盤"

讓人頭疼的是華盛頓。

歐盟本來就因為俄烏沖突搞得四分五裂，各國都有自己的小心思。德國極右翼選擇黨支持率不斷攀升，波蘭大選后民族主義者上臺，如果歐盟照這種方式發展下去，分崩離析就是必然結局。

馬克龍這次跑到格陵蘭島"站臺"，說白了就是想通過這個話題把歐盟重新擰成一股繩。

格陵蘭島作為歐洲領土，歐洲國家的立場都是一致的。這個時候，馬克龍公開就主權問題表態，很容易得到歐洲國家的認可。

董一凡那個研究員說得挺到位，這就是"歐洲強力回應美國的姿態"。

確實是這么回事，想想也是，盟友都開始"搶跑"了，特朗普那套"美國優先"是不是有點玩過頭了？

除了團結歐盟，馬克龍還有另一層算盤。

距離特朗普宣布的90天關稅暫緩期最后期限已經僅剩不到一個月，除了英國之外，還沒有哪個國家跟美國達成關稅協議。接下來，歐盟很可能就是特朗普針對的對象。

作為歐盟的領頭羊，馬克龍明白同美國的關稅談判會非常艱難。在談判之前，必須要在手中攢夠充足的籌碼才行。馬克龍就格陵蘭島的主權明確表態，就是想將其作為之后同美國談判的砝碼。

他在努克機場明確表示，"盟友之間不該有吞并領土的企圖"，同時法國早已批準聲明，若格陵蘭島提出請求，將提供軍事援助。這種表態既是對丹麥和格陵蘭島的實質支持，也是對美國單邊主義的公開挑戰。

法國《世界報》評論稱，馬克龍此行是"用實際行動重新定義歐洲的北極角色"。

丹麥國際研究所研究員加德也指出，這體現了歐盟"維護國際規則的決心"。馬克龍這一招，很快就捅了馬蜂窩。

16國"暗戰"

就在馬克龍登島的當天，哥本哈根那邊也熱鬧起來了。丹麥人牽頭，悄悄召集了16個國家的代表，開了個"北極主權與可持續發展圓桌會議"。

這名字聽著挺正式，其實就是商量怎么對付美國的"掠奪性野心"。

各方態度挺有意思。

俄羅斯代表強調"北極軍事化會破壞穩定"，北歐國家呼吁"通過北極理事會協商"。歐盟代表更直接，直接搬出國際法，說美國這么干"違反《聯合國憲章》關于領土主權的基本原則"。

中國雖然不是北極國家，但以"冰上絲綢之路"的身份也被邀請了。咱們的立場很明確，停止單邊軍事部署、停止資源掠奪性開發、停止破壞北極生態平衡。

這三條和歐盟的態度不謀而合，跟美國那套擴張戰略針鋒相對。

會議透露的信息顯示，美國試圖通過擴大在格陵蘭島的軍事存在和資源開發，將該島納入"印太戰略"的北極延伸部分。但這一計劃遭到多方抵制。

有意思的是，這場16國會議的參與方包括了美國、俄羅斯、中國等大國，也有丹麥、挪威、瑞典等北歐國家，還有加拿大等北極理事會成員。

這種覆蓋面，說明格陵蘭島問題已經不是美丹兩國的雙邊爭議，而是涉及全球地緣政治格局的多邊博弈。

會后，丹麥首相弗雷澤里克森公開表示，"國際社會必須團結起來，防止北極成為大國對抗的新戰場"。這話聽著客氣，實際上就是在給美國的野心踩剎車。

這種擔憂不是沒有道理的，當大國競爭從南海延伸到北極，世界和平的天平就更加脆弱了。說到中國的態度，這里頭的門道可不少。

中方的"硬核反擊"

門道在哪呢？中方提出的"三個停止"，聽起來簡單，實際上挺有講究。從稀土、芯片到北極問題，咱們的反制邏輯一直很清楚——反對任何形式的單邊霸凌，主張在國際法框架下平等協商。

關鍵是，咱們手里有牌。全球90%的稀土冶煉產能在中國，美國80%的稀土進口依賴中國。G7想搞"買家俱樂部"孤立中國，短期內根本玩不轉。數字不會騙人，要是真斷供了，F-35戰機6個月內就得停產，特斯拉上海工廠78%的供應鏈也得斷。

外交部發言人說得挺明白，"打不還手、罵不還口的時代早已過去"，這話聽著就有底氣。針對G7聯合聲明中對臺海、南海問題的無理指責，中國外交部強調"一個中國原則不容挑戰"。

值得注意的是，G7此次聲明刻意刪除"支持一個中國"表述，試圖為"臺獨"勢力撐腰。但這種小動作遭到中國強有力反制，解放軍近期在臺海周邊展開實戰化演練，商務部同步啟動打擊稀土走私專項行動，以實際行動捍衛國家利益。

中國在G7峰會期間積極與非成員國互動，印尼總統佐科取消參會轉而訪問俄羅斯，沙特、阿聯酋拒絕G7邀請，這些動向顯示國際社會對G7"小圈子"的抵觸。

與此同時，中國與巴西、南非等新興經濟體加強合作，推動金磚國家擴員，為全球治理注入新動力。

正如外交學院教授李海東所言，G7已淪為美國地緣政治工具，其影響力正被更具包容性的多邊機制取代。在北極問題上，中國的立場與對待稀土、芯片等議題一脈相承，體現了戰略定力和原則堅持。

中方要求"停止操弄涉華議題"，既是維護自身核心利益，也是在推動國際關系民主化。當G7頻繁炒作臺海、南海等議題，試圖將中國塑造為"共同威脅"時，這種政治化敘事正在失去市場。

這場博弈，遠比表面看起來復雜。從格陵蘭島到16國會議，從稀土制裁到北極規則，每一步都體現著新舊秩序的激烈碰撞。

結語

馬克龍跑了一趟格陵蘭島，表面上是為了一塊"冰疙瘩"，實際上是想重新定義游戲規則。傳統盟友開始"搶跑"，16國密室商量對策，中方連發三個停止——這一連串動作下來，北極這個"新冷戰前線"的味道是越來越濃了。

說白了，當美國霸權開始松動，當中國實力日益增強，當歐洲試圖重新找回話語權，這種博弈是必然的。

關鍵問題是：在這場新的"冷戰前線"較量中，你覺得哪個變數最可能改變整個游戲？

作者聲明：內容由AI生成