最近，娛樂(lè)圈掀起了一場(chǎng)不小的風(fēng)波，女演員那爾那茜因“高考移民”和“定向委培”爭(zhēng)議，成了輿論的焦點(diǎn)。

吳京的新電影《鏢人：風(fēng)起大漠》還沒(méi)上映，就因她被推上風(fēng)口浪尖。

6月18日，消息傳出，那爾那茜已被《鏢人》劇組除名。

在此之前，央視和人民日?qǐng)?bào)刪除了她參與的高考祝福視頻。這波操作快得讓人眼花繚亂，但奇怪的是，至今沒(méi)有權(quán)威部門公開(kāi)宣布對(duì)她展開(kāi)調(diào)查。這是怎么回事？為啥查她這么難？

先說(shuō)說(shuō)那爾那茜的爭(zhēng)議怎么來(lái)的。事情的導(dǎo)火索是她被曝高考時(shí)從北京轉(zhuǎn)到內(nèi)蒙古，利用當(dāng)?shù)胤謹(jǐn)?shù)線較低的優(yōu)勢(shì)，以“定向委培”身份低分考入上海戲劇學(xué)院。

按理說(shuō)，定向委培要求畢業(yè)后回原籍服務(wù)，但她卻直接出國(guó)留學(xué)，違約不歸，等于占了教育資源卻沒(méi)履行義務(wù)。這事一曝光，網(wǎng)友炸了鍋，覺(jué)得她鉆了政策空子，損害了教育公平。更離譜的是，她還在央視鏡頭前大談這段經(jīng)歷，像是“炫耀資本”。

這波爭(zhēng)議，直接讓那爾那茜從《封神》、《長(zhǎng)安的荔枝》的“潛力新人”跌到深淵。

吳京的《鏢人》首當(dāng)其沖，劇組還沒(méi)來(lái)得及宣傳，就被她的負(fù)面新聞拖下水。原著女主阿育婭設(shè)定18歲，選角要求18-25歲，而1989年出生的那爾那茜已近36歲，超齡出演引發(fā)質(zhì)疑。網(wǎng)友調(diào)侃：“這年齡差，演的是女主還是女主的媽？”6月18日，有消息稱，她已被《鏢人》除名，疑似劇組為保票房緊急切割。

那爾那茜的爭(zhēng)議鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，央視、人民日?qǐng)?bào)都刪了她的視頻，劇組也跟她劃清界限，但為啥至今沒(méi)見(jiàn)權(quán)威部門發(fā)聲公開(kāi)調(diào)查？

查起來(lái)真不簡(jiǎn)單，證據(jù)鏈不好湊。 那爾那茜的高考和委培爭(zhēng)議，發(fā)生在十多年前，涉及北京、內(nèi)蒙古和上海多地。查清她是否“高考移民”，需要調(diào)取當(dāng)年的戶籍、考試記錄、委培協(xié)議等資料，還要核實(shí)她是否得到特殊照顧。這不僅耗時(shí)耗力，還可能牽扯到一些漏洞。

時(shí)間太久，證據(jù)估計(jì)早沒(méi)影了，查起來(lái)真不容易。

《鏢人》除名那爾那茜，速度快得像“光速剎車”，背后有啥邏輯？

保住《鏢人》的票房命脈。 《鏢人》是吳京監(jiān)制兼主演、李連杰復(fù)出、謝霆鋒加盟的武俠大片，投資超5億，號(hào)稱“武俠天團(tuán)”。

這么大的項(xiàng)目，哪經(jīng)得起負(fù)面新聞？那爾那茜的爭(zhēng)議，直接讓網(wǎng)友喊“抵制”。劇組除名她，是為了止損，保住票房和口碑。

調(diào)查得跟上，別讓公眾失望。 權(quán)威部門哪怕只是程序性回應(yīng)，也能安撫民心。比如，查清那爾那茜的委培協(xié)議是否合規(guī)，招生政策有無(wú)漏洞，給公眾一個(gè)交代。透明的調(diào)查，能讓大家放心。

吳京的《鏢人》或許會(huì)因換角損失慘重，但也能借機(jī)重塑口碑。

權(quán)威部門的沉默，可能是調(diào)查前的冷靜，但遲早應(yīng)該給公眾一個(gè)答案。

愿這場(chǎng)風(fēng)波早晚平息，愿人們心中的疑問(wèn)早晚得到回應(yīng)。

咱普通人，繼續(xù)盯著、理性問(wèn)，相信真相總會(huì)水落石出，公平總會(huì)回到正軌！