全文共3482字 | 閱讀需7分鐘

漢朝和明朝有一個極其相似的地方：藩王問題。漢高祖劉邦對異姓藩王不放心，就把自己的兒子和其他劉姓旁系子孫分封為同姓藩王，讓他們配合中央政府管理國土，鎮守邊疆。

明朝建立后，朱元璋又把自己的兒子分封成藩王，每個藩國占據一塊國土，配合中央政府管理當地百姓。不管是漢朝還是明朝，藩王的手里都有兵權。一旦中央政府有事，藩王就能配合朝廷抵御外侮或平定叛亂。比如，在吳楚七國之亂中，漢景帝弟弟梁王劉武的軍隊就配合中央政府抵御叛軍的進攻。明朝時期，燕王朱棣和寧王朱權的軍隊就能在北方抵御蒙古南下。

然而，藩王問題對于中央政府而言也是心腹之患。一旦藩王做大，其必然威脅皇權。吳楚七國之亂和靖難之役就是漢朝和明朝藩王威脅皇權的真實寫照！因此，漢朝和明朝的皇帝都想了一系列辦法削除藩王勢力。

但是，漢明兩朝皇帝削藩的效果是完全不同的：漢武帝和明成祖削藩徹底解決了尾大不掉的藩王問題，而建文帝削藩卻被藩王趕下龍椅。這背后到底有哪些深層次原因呢？

上圖_ 劉徹（公元前156年 －前87年），即漢武帝

第一，漢武帝和明成祖削藩手段既照顧到藩王的部分利益，又維護中央集權，可行性很強。建文帝削藩手段強勢急躁，引發藩王的激烈對抗。

公元前127年，主父偃向漢武帝建議：實施推恩令削除藩王勢力，加強中央集權。漢武帝采納了主父偃的建議。推恩令規定：藩王除了嫡長子繼承王位外，其余的庶子在原來的藩國內封侯，新封的候國不歸原藩國管理，而歸地方各郡管理，等于中央政府直接管轄各地候國。

這些越來越小的藩國候國，小到什么程度？大一點的藩國只有十余座城池，小一點的候國也就數十里地區，通過推恩令，漢朝中央政府直接管理的地區占全國領土的80%到90%。中央政府直轄行政單位——郡的土地和諸侯國犬牙交錯，郡的土地還占據有利地形。即便藩國敢反抗中央，中央政府也能迅速平定叛亂。推恩令實施的結果為：藩國越來越小，藩王子孫等級越來越低，最后成為平民。

上圖_ 朱棣（1360－1424），即明成祖，永樂皇帝

公元1402年，朱棣登基，改年號為永樂。為了加強中央集權，朱棣開始削藩，其削藩做法分為以下幾點：

首先，對于聽話的藩王，“削兵權不削待遇”。

明成祖就削掉了周王、岷王和遼王三個藩王的護衛，保留三個藩王的待遇，讓藩王心安理得的服從中央管理。沒有軍隊的藩王等于無牙老虎。

其次，不聽話的藩王直接貶為平民。

齊王朱博性格飛揚跋扈，朱棣登基后，朱博更加驕縱狂妄。朱棣曾告誡齊王，希望齊王能安心服從中央管理。但齊王就是不聽朱棣的話，暗中招攬刺客和異術人士，欲搞地方割據。朱棣及時采取措施，將齊王拘留在京城，不準其返回藩國，齊王護衛軍隊的指揮官柴直被朱棣拘捕殺害。

1405年農歷八月，朱棣將齊王貶為平民。谷王朱穗驕橫跋扈，在封地殘害忠良，預謀發動政變推翻朱棣。1417年，朱棣將谷王貶為平民，爾后又關進監獄。

上圖_ 朱棣通過靖難之役登上帝位

最后，不讓藩王返回封地。

寧王朱權幫助朱棣奪取江山立下了汗馬功勞，但朱棣內心深處始終對“善謀”的寧王不放心。為此，朱棣沒有讓寧王返回自己的封地，而是讓寧王搬遷到南昌居住。寧王是個聰明人，他在南昌整日彈琴寫書，所交的朋友也只談學術，不談政治。朱權懂得韜光養晦，一直活到正統年間，得以善終。

通過漢武帝和明成祖的削藩手段，我們就能看出：漢武帝和明成祖的削藩手段既照顧藩王的待遇，不給藩王反抗中央的口實，又達到維護中央集權的目的。

漢武帝的推恩令并沒有直接推翻藩國，讓藩王享受原有生活待遇的同時，逐步縮小藩國的面積，進而達到削藩的目的。

明成祖采取了“收兵權保待遇”的做法，讓藩王享受原有的生活待遇，但在軍力上無力和中央對抗。

漢武帝和明成祖的削藩手段和政治思維是相當成熟的。

上圖_ 黃子澄（1350年－1402年），江西分宜縣（今為大崗山鄉大坑村）人，名湜，字子澄，以字行

反觀建文帝朱允炆，其削藩就急躁了很多。

朱允炆登基后聽從黃子澄的建議，派出一支部隊直接襲擊周王駐地開封，拘捕周王并發配到云南。這等于徹底剝奪了周王的藩王待遇，將其貶為平民。緊接著，朱允炆又采取極其急躁而強硬的手段，用同樣的辦法削掉了岷王、湘王、代王的權力，將他們統統貶為平民。

為了反抗朱允炆不顧親情的急躁削藩政策，湘王全家自焚身亡，但湘王的行動沒有打動朱允炆的內心。當朱允炆以同樣的手段將削藩矛頭對準朱棣的時候，出于自保的目的朱棣只好起兵反叛，由于朱允炆的瞎指揮，百萬明軍打不過10萬燕軍，朱棣成功登上龍椅，成為明成祖，朱允炆的削藩以徹底的失敗而告終。

如果朱允炆多學學漢武帝的推恩令，采取既保留藩王待遇又維護中央集權的做法，循序漸進的削減藩王的政治和軍事特權，朱允炆的削藩可能會成功。只可惜，朱允炆沒有漢武帝成熟的政治頭腦，朱棣的削藩手段也比朱允炆成熟穩重得多。

上圖_ 劉啟（公元前188年—前141年），即漢景帝

第二，漢武帝和明成祖削藩成功有兩大政治前提：漢武帝有其父親漢景帝削藩引發吳楚七國之亂的“反面教材”為教訓可供參考，明成祖本人就是藩王出身，能站在藩王的角度設身處地的籌劃更加周全的削藩策略，這些都是從小在深宮中長大的朱允炆所沒法比的外在政治優勢。

漢武帝為何能削藩成功？除了推恩令“保留藩王待遇，維護中央集權”的兩全其美，其還有一重要原因：漢景帝的“反面教材”。

漢景帝劉啟也曾想削藩，但漢景帝的削藩引發了藩王的激烈對抗。吳王劉濞、楚王劉交拉攏5個諸侯國發動叛亂，欲推翻中央政府。劉啟采取強硬措施，任命周亞夫為大將軍，率領漢軍迅速平叛。僅用了3個月，漢軍就消滅了吳楚叛軍的有生力量。

漢景帝削藩引發藩國叛亂等于給其子漢武帝提供了最好的“反面教材”，漢武帝必須想到既能杜絕藩王反抗，保留藩王待遇，又能縮小藩國，維護中央集權的削藩方法。 最終，主父偃提出的推恩令就符合漢武帝的削藩思路。

再加上漢景帝平定叛亂的軍事行動沉重打擊了藩國軍力，讓朝廷軍力相對于藩國軍力而言處于絕對優勢，讓漢武帝以朝廷強大的軍力為后盾，大刀闊斧的展開推恩令削藩。即便某些藩王想反抗中央，漢武帝也能迅速破獲藩王的謀反案件。比如，淮南王劉安就有推翻漢武帝的想法，但計劃還沒實施，漢武帝就破獲劉安的謀反大案，數千人因劉安的案件被株連處死。

上圖_ 西漢 版圖

朱棣為何能制定周全穩重的削藩策略？其重要原因在于：朱棣本人就是藩王出身，他在北平做了20年的燕王，為明帝國鎮守邊疆。藩王的共同弱點在哪里，如何在避免藩王反抗的前提下縮減藩王特權，朱棣都能想到。以藩王身份登基的朱棣自然能制定既能照顧藩王經濟利益，又維護中央集權的兩全其美的削藩策略。

說得簡單點，藩王出身的朱棣能站在藩王的角度來削藩。

上圖_ 朱允炆（1377年12月5日—？） 即建文帝

而朱允炆呢？從小在深宮中長大，沒經歷過什么世面，其性格柔弱，政治經驗嚴重不足。朱允炆登基后，其手下重臣齊泰曾提出了一些正確的削藩建議，比如削藩首削實力最強的燕王朱棣，做到擒賊先擒王。但政治不成熟的朱允炆沒有采納齊泰的建議，而采納黃子澄先削掉其他實力較弱藩王的建議，給燕王朱棣準備以可乘之機。

朱允炆沒有做過藩王，不會像朱棣那樣站在藩王的角度考慮更加周全的削藩策略。其削藩速度快，但又缺乏后續措施進一步跟上，導致湘王朱柏自焚而死，引發其他藩王普遍不滿。最終，朱允炆的削藩引發大規模內戰，最終被自己的叔叔趕下龍椅。

上圖_ 明朝版圖

第三，漢武帝和明成祖在削藩的同時采取其他措施，鞏固削藩效果，維護加強皇權。而朱允炆沒有采取任何的配套措施，維護加強皇權。

削藩是維護皇權的重要步驟之一，為了鞏固削藩的效果，漢武帝和明成祖采取了一系列配套策略維護皇權。公元前106年漢武帝將全國劃分為13個監察區域，派出刺史監督藩國、候國和地方郡縣。為了打擊藩王和地方豪強勾結 起來危害中央 ，漢武帝還任用張湯等諸多酷吏暗中監視藩王和豪強，淮南王劉安的謀反案件就是張湯審理的。 刺史和酷吏共同構成了漢武帝控制全國局勢的大網，漢朝在武帝時期真正的實現了全國大一統。

而明成祖朱棣為了鞏固皇權，除了設置分遣御史等正常的監察機構，還恢復錦衣衛特務組織，設置東廠監視地方。廠衛組織的設置給明朝政治帶來了很多負面影響，但在當時也在很大程度上起到了維護中央集權的作用。

上圖_ 錦衣衛飛魚服實物圖

而朱允炆呢？除了以不成熟又強硬的手段快速削藩，其并沒有在政治上采取相應措施維護皇權，及時鞏固削藩成果，最終落了個被叔叔趕下龍椅的悲慘結局。

漢武帝和朱棣削藩成功了，這兩位皇帝開創了漢朝和明朝四海賓服的盛世，漢武盛世和永樂盛世至今被國人津津樂道。而朱允炆不成熟的削藩讓自己被趕下龍椅，不知所蹤。朱允炆的治國水平和漢武帝，明成祖相比，實在差得太遠。

參考資料：

〔1〕《漢書》《明史》

〔2〕《盛世西漢》 侯楊方 中信出版社

（本文僅代表作者觀點，不代表本號立場）