防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關注起來，以后不“失聯”~

上個月，我們寫過一位30歲女子阿德里安娜·史密斯（Adriana Smith）突發疾病導致腦死亡，卻因懷孕被強制“活著”的事。

（阿德里安娜）

阿德里安娜來自美國佐治亞州，今年2月她被宣布腦死亡時，已經懷孕8周。

因為佐治亞州執行“心跳法案”，一旦能監聽到胎兒的心跳（通常在懷孕6周左右），就不允許墮胎，除非兩種特殊情況——

一是孕婦有緊急醫療狀況，二是因強奸或亂倫導致的懷孕。

另外，如果醫生認定胎兒有染色體異常，出生后可能也無法存活，也可以墮胎。

阿德里安娜的情況非常特殊，雖然她腹中的胎兒已經有心跳，但如果她本人的健康受到威脅，按說可以墮胎。

問題是，她已經腦死亡，只能靠儀器吊著一口氣，墮胎也不能挽救她的生命。

所以按照該州法律的神邏輯——阿德里安娜現在的健康沒有受到威脅。

那確實。人都沒了，還咋威脅呢？

因此醫院也不敢給她墮胎，只能用儀器維持她的“活死人”狀態，讓她繼續懷孕，直到胎兒成長到能夠離開子宮為止......

（阿德里安娜）

就在6月13日上周五凌晨4:41左右，阿德里安娜的孩子終于出生了。

這個孩子是通過緊急剖腹產手術出生的，是個男嬰，出生時只有26周，比預產期早了3個月，醫生原本打算8月給阿德里安娜做剖宮產手術。

因為是早產兒，孩子出生時只有1磅13盎司（約合821克）。

現在，孩子已經被送進新生兒重癥監護室，據說活下來問題不大。

他的外婆對媒體透露：“他應該沒事，現在正在拼命求生。”

“我們只想為他祈禱，既然他現在已經來了。”

讓人心酸的是，家人給這個孩子起名為“Chance”（機會）。

“因為我覺得，他獲得了第二次生命的機會，”外婆說。

（阿德里安娜）

對孩子來說是生的機會，但對阿德里安娜來說卻太殘忍了，她在喪失自我意識的情況下，完全被當成了生育機器。

當初，她的媽媽就曾怒斥法律做出的決定。

她覺得，如果女兒本身無法做決定，應該由伴侶或家人決定胎兒的去留；

醫生當時說，胎兒有腦部積液，生下來不一定能活，也可能天生殘疾，家人不能決定要不要這個孩子，但無論他出生時什么樣，卻都必須負責養育。

而且，維持阿德里安娜“生命”要花很多錢，高昂的醫藥費也要家人掏腰包。

（阿德里安娜）

現在孩子出生了，阿德里安娜最后的“價值”被榨干，這回她終于能解脫了。

她的媽媽在外孫出生后透露，醫院將在6月17日下午2點撤銷阿德里安娜的生命支持系統。

換算下時差，現在阿德里安娜應該是終于安息了。

媽媽流著眼淚對記者說：“你明白，這太讓人難受了，太難以接受了?！?/p>

“我是她的媽媽，本來不應該是我送走她，應該是她送走我?！?/p>

（阿德里安娜和媽媽）

當初阿德里安娜的遭遇曝光后，就在美國引發眾怒，也在網上掀起不少討論。

如今孩子出生，網友們也是有人感覺欣慰，有人覺得不可理喻。

“歡迎寶貝Chance！很高興你來到這個世界！”

（截圖來自《每日郵報》評論區）

“我敢打賭，她一定會選擇讓兒子出生的。大多數母親都想這樣。我喜歡這個名字：Chance。這個名字把我感動得流淚了?！?/p>

（截圖來自《每日郵報》評論區）

“標題起的太負面了！一條生命被挽救，任何一位母親都希望自己的孩子活下去?！?/p>

（截圖來自《每日郵報》評論區）

“她拼命都想要這個孩子.....她愿意做任何事來保護子宮里的小生命......直到他能存活。別再找借口拋棄一個正在發育的生命了?！?/strong>

- 網友回復：“你怎么知道的？你怎么知道一個腦死亡的人想要什么？你明白有權對此發表意見的只有她的家人，僅此而已嗎？你不能假裝知道她想要什么吧！”

（截圖來自《每日郵報》評論區）

“腦死亡女子被迫活著當保溫箱。她應有的尊嚴在哪兒呢？”

（截圖來自《每日郵報》評論區）

“他現在沒有媽媽了......”

（截圖來自《每日郵報》評論區）

“國家應該給她付醫療費，這項法律的所有前提都是不人道的?！?/p>

（截圖來自《每日郵報》評論區）

看完網友的意見，我們不妨再來看看專業人士怎么說。

今年5月，佐治亞州總檢察長辦公室在一份聲明中說，

“《生命自由法案》中，沒有任何內容要求醫護人員在婦女腦死亡后繼續使用生命支持系統，撤下生命支持系統并非以終止妊娠為目的的行為?！?/strong>

也就是說，總檢察長辦公室認為，醫生即使不讓阿德里安娜靠儀器茍活，她腹中的胎兒也隨她而去，這種情況并不算非法墮胎。

佐治亞州的一位議員也表示，醫院的這一決定“是對該法律的一種不同尋常且讓人深感不安的解讀”。

“女性應該有醫療同意的權，如果她們沒辦法給出意見，她們的家人應該有權，在充分了解情況的狀態下，大膽地做出決定?！?/strong>

但是，醫院選擇了最保守的做法，他們沒有說明原因，只說是“考慮了佐治亞州墮胎法和其他適用法律后”做出的決定。

也許，醫院只是害怕擔責任罷了。

醫院之所以不敢冒這個險，是因為在有關“墮胎”的法律中，沒有對“孕婦腦死亡”的情況做出明確規定。

一些立法者表示，這會給醫療環境造成混亂：“這些不是小矛盾，而是生死攸關的矛盾?！?/strong>

很難說，阿德里安娜的案例會不會成為一個危險的先例。

（阿德里安娜和7歲的大兒子）

失去了女兒，阿德里安娜的媽媽雖然傷心，但也表示她現在會為了外孫努力支撐下去。

“如果我可以再對她說一句話，我會告訴她我愛她，她是一個很棒的女兒......”

ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14822365/brain-dead-georgia-adriana-smith-pregnant-birth.html

https://www.11alive.com/article/news/health/adriana-smith-baby-born-life-support-update-brain-dead-nicu/85-1fb6595c-3966-4a50-993d-0e36e05cb256