近日，安徽宿州 500畝土豆被村民哄搶的事情，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。

視頻顯示，村民拿著麻袋，成群結(jié)隊地在田里哄搶土豆，有的村民甚至將自己的農(nóng)用三輪車開了過來，一車一車往回拉。

種土豆的承包商曾先生表示，他大概統(tǒng)計了一下，每天有超過500位村民來自己的田里撿土豆，他也曾苦勸大家不要哄搶，但村民根本不聽勸阻，而且這種情況已經(jīng)持續(xù)了4天，500多畝地在哄搶之下，已經(jīng)損失了近100萬斤土豆。

無奈之下，曾先生選擇了報警。

據(jù)曾先生講述，民警來到現(xiàn)場后，看到烏央烏央的村民在搶土豆也是異常頭疼，只能盡量勸阻村民，當(dāng)曾先生問及如何追責(zé)時，民警有些為難地表示：法不責(zé)眾，人太多了，也沒有辦法！

而這句“法不責(zé)眾”，又引起了更大的爭議。

隨后，當(dāng)?shù)鼐皆?月16日發(fā)布了通告，表示“已經(jīng)立案，將依法依規(guī)處理”。

央廣網(wǎng)在6月17日也對此事發(fā)聲，通過律師解讀，詳細(xì)闡述了此事可能造成的法律后果——造成重大損失的，首要分子和組織者將面臨三年到十年的有期徒刑，參與哄搶尚不構(gòu)成犯罪的，也會被行政拘留并處罰金。

警方通報加上央媒發(fā)聲，很清晰地表明，不存在法不責(zé)眾的問題。

可能村民的法律意識比較淡薄，并存在“別人撿我不撿就是吃虧”的想法，所以在此次事件中，哄搶土豆的人數(shù)越積越多，據(jù)承包商講述，最多的時候有近千人來田里撿土豆。

有意思的是，該村的村干部卻有不同的聲音。

事發(fā)后，村干部接受采訪時表示，村民們撿的都是小土豆，這種土豆又賣不了錢，都是拿回去喂豬的。而且大家之所以會去撿，是因?yàn)槌邪淘壬爸鲃幼尨迕袢爝^土豆的。

村干部覺得這是一場誤會，但被問及如果是承包商自愿的，那為什么他會報警時，村干部卻含糊起來，稱“那就不知道了”。

實(shí)際上，承包商確實(shí)曾主動讓村民們?nèi)ヌ锢飺爝^土豆，但那都是之前收獲完后，田里還剩下不少無法出售的小土豆，就讓村民撿回去當(dāng)飼料喂牲口。沒想到這次還沒等他收獲，村民們就主動上門來“幫忙”了，結(jié)果造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

目前，在警方介入后，局面已經(jīng)得到了控制，但承包商的損失如何賠償，可能還是一個難題，而且承包商到底損失了多少斤土豆，很難去查證。

有人就提出懷疑——“500畝土豆100萬斤，畝產(chǎn)2000斤，1000人哄搶4天，平均每人1000斤，每天250斤。種植戶虛報夸大損失的可能性很大，看土豆的個頭，畝產(chǎn)到不了2000斤。”

還有人出謀劃策——“每人罰款5000元，以后就不敢再搶了。”

承包商也確實(shí)憋屈，本來想著和村民搞搞好關(guān)系，拿田里的小土豆當(dāng)人情送出去，結(jié)果沒想到“人心不足蛇吞象”，小土豆已經(jīng)滿足不了大伙兒的胃口了，結(jié)果上演了這出荒誕的鬧劇。

如今承包商無奈選擇報警，哄搶的村民會被處罰，“升米恩”要變“斗米仇”了，以后兩方如何相處，就需要考驗(yàn)“人情世故”的能力了。

各位小伙伴，你們對此事有什么想法？歡迎留言，我們一起討論！

信源：

央廣網(wǎng)《安徽宿州種植戶500畝土豆遭“哄搶”，參與者將面臨何種處罰？》

環(huán)球網(wǎng)《宿州警方通報村民“哄搶”土豆：已受案調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理》

上觀新聞《安徽宿州有群眾報警稱承包地上種植的土豆遭村民“哄搶”，警方通報》