原標題：7歲兒童小區(qū)游樂場內(nèi)拋擲煙花燒傷9歲小朋友傷人者監(jiān)護人及小區(qū)物業(yè)分別被判承擔(dān)主次賠償責(zé)任

梁心慈 作

本報訊（記者 陶琛 通訊員 周澤榮）煙花爆竹為傳統(tǒng)節(jié)日增添了喜慶氛圍，而在這份歡樂背后卻潛藏著不容忽視的安全隱患，當(dāng)小朋友在小區(qū)內(nèi)玩耍時，被其他孩子拋擲燃放的煙花致傷，應(yīng)向誰追責(zé)？近日，湖南省株洲市天元區(qū)人民法院審理了一起未成年人侵權(quán)責(zé)任糾紛案，判決侵權(quán)人和某小區(qū)物業(yè)管理公司分別承擔(dān)80%和20%的賠償責(zé)任，賠付受害人損失共計6萬余元。

9歲的小瑤與7歲的小尹均系某小區(qū)的居民。2024年1月1日下午，小瑤在該小區(qū)兒童游樂場玩耍，小尹與其他小朋友及家長在附近燃放煙花。小尹點燃并拋擲出去的煙花落在小瑤衣服的帽兜里，導(dǎo)致小瑤右頸部燒傷。小瑤隨后被家人送至醫(yī)院治療。2024年1月2日小瑤進行手術(shù)治療，2024年1月12日出院，住院治療10天。最后診斷：1.三度燒傷；2.皮膚感染。后經(jīng)司法鑒定，小瑤不構(gòu)成傷殘，護理60日，營養(yǎng)60日，后續(xù)費用3萬元。

為維護自身合法權(quán)益，小瑤將小尹、某小區(qū)物業(yè)管理公司訴至法院。

被追責(zé)的兩方均辯稱是對方的過錯，且小瑤屬于兒童，在戶外玩耍時其監(jiān)護人未在場照看，自身也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

法院審理后認為，本案系生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

本案中，小瑤的父親彭某事后向公安機關(guān)報警。經(jīng)調(diào)查，在事故發(fā)生時，與小尹一起燃放煙花的多位玩伴及其家長指認是小尹點燃并拋擲出去的煙花落在小瑤身上，將其頸部燒傷，故小尹系本案的直接侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。因小尹系未滿8周歲的兒童，是無民事行為能力人，因侵權(quán)行為造成他人人身損害，應(yīng)由其監(jiān)護人龍某、尹某承擔(dān)責(zé)任。

某小區(qū)物業(yè)管理公司作為管理者，負有采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全，對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為及時采取措施制止，向有關(guān)行政主管部門報告并協(xié)助處理的義務(wù)。然而，該小區(qū)物業(yè)管理公司對小尹等人在煙花爆竹限制燃放區(qū)域、限制燃放時段，在小區(qū)公共區(qū)域兒童游樂場燃放、隨意拋擲煙花的行為沒有及時采取合理措施制止，有效保護業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全，其行為存在一定過錯，對本案損害后果應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

事發(fā)時，小瑤系已滿8周歲未滿18周歲的未成年人，是限制民事行為能力人，可以獨立實施與其年齡、智力相適應(yīng)的法律行為，在白天到自己居住小區(qū)內(nèi)的公共場所玩耍，本人及其監(jiān)護人并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

綜上，法院認定小尹對小瑤的損害承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，剩余20%的賠償責(zé)任由某小區(qū)物業(yè)管理公司承擔(dān)。因小尹系無民事行為能力人，由其監(jiān)護人龍某、尹某承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)法院核定，小瑤各項損失合計61165.45元，法院依法判決龍某、尹某賠償48932.36元，某小區(qū)物業(yè)管理公司賠償12233.09元。該判決現(xiàn)已生效。

燃放煙花爆竹屬于具有高度危險性的行為，不規(guī)范的燃放行為極易引發(fā)火災(zāi)事故或造成人身傷害，對公共安全構(gòu)成嚴重威脅。鑒于未成年人特別是14周歲以下兒童安全意識薄弱、風(fēng)險判斷能力不足，容易因不規(guī)范操作釀成安全事故，故未成年人在燃放煙花爆竹時，應(yīng)由監(jiān)護人或其他具有完全民事行為能力的成年人全程陪同監(jiān)護，同時應(yīng)當(dāng)加強對未成年人的安全教育，嚴格禁止投擲、近距離燃放等危險行為。

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小尹作為無民事行為能力人，獨自燃放煙花并實施拋擲已點燃煙花的危險行為，造成他人人身損害，其監(jiān)護人未盡到監(jiān)管、教育的職責(zé)，需依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

未成年人由于認知能力發(fā)展尚不完善，對危險行為的判斷力和自控力相對欠缺，在突發(fā)情況下往往難以采取有效應(yīng)對措施。父母作為未成年子女的法定監(jiān)護人，應(yīng)當(dāng)切實履行監(jiān)護職責(zé)，通過日常教育和行為管理，培養(yǎng)子女的安全意識和規(guī)則意識，預(yù)防危險行為的發(fā)生。作為社區(qū)管理及服務(wù)主體，小區(qū)物業(yè)管理公司除應(yīng)履行基本的設(shè)施安全保障義務(wù)外，還需加強安全宣傳引導(dǎo)，安排專人巡查，對違規(guī)行為及時勸阻，切實消除小區(qū)公共活動區(qū)域潛在的安全隱患。

（人民法院報）