據和訊網報道，美國白宮于6月16日宣布，總統特朗普因應對以色列與伊朗之間的沖突，將提前一天離開七國集團（G7）峰會。而在參會的短暫時間里，特朗普竟三次提及中國，臨走前還留下一句引人關注的話。

特朗普首次提及中國，正值G7峰會討論全球經濟相關議題之時。當時，日本方面就中國在全球經濟格局中的角色及相關貿易問題表達了自身看法。而彼時，中美貿易談判正處于極為關鍵的階段。特朗普基于美國國內經濟利益以及談判策略等多方面考量，并未與日本在針對中國的立場上保持一致。他更傾向于從自身設定的貿易談判節奏出發，希望通過與中國的直接對話，獲取他所期望的貿易協議成果，而不是被G7其他國家的立場過度牽制。這一態度反映出在中美貿易問題上，特朗普有著自己獨特的盤算，并不愿輕易跟隨盟友的步伐，顯示出美國在處理對華經濟關系時的復雜心態和獨立性。

特朗普（資料圖）

在峰會進程中，特朗普再次提及中國，這次是在關于俄羅斯是否應重返G7的討論語境下。他公開表示，俄羅斯的回歸可能有助于解決一些全球性問題，尤其是在平衡當前國際格局方面。從表面上看，這似乎是特朗普試圖修復美俄關系的一種努力，旨在緩解長期以來美俄之間的緊張對峙局面。然而，深入分析會發現，其中暗藏著“聯俄制華”的戰略意圖。在特朗普的戰略設想中，如果俄羅斯能夠重返G7，美國可以借此分化中俄之間的緊密合作關系。中俄在國際事務中的諸多合作，如在聯合國安理會等國際平臺上的協同立場，在一定程度上對美國的霸權地位構成了挑戰。特朗普希望通過拉攏俄羅斯，打破這種不利于美國的國際合作態勢，以實現其在全球范圍內重新構建有利于美國的戰略平衡，而中國無疑是這一戰略布局中的重要關注點。

特朗普第三次提及中國，則與G7成員共同面臨的稀土短缺問題緊密相關。近期，全球稀土市場波動劇烈，而中國作為全球最大的稀土生產和出口國，在稀土供應鏈中占據著舉足輕重的地位。G7多個成員的關鍵產業，如電子、新能源、軍工等，高度依賴稀土資源。由于中國出于環境保護、資源可持續利用等多方面考慮，對稀土出口政策進行了適當調整，這使得G7國家感受到了稀土供應的壓力。特朗普在峰會上急切呼吁與中國展開談判，希望中國能夠恢復或增加對美國及其他G7國家的稀土出口。

這一訴求不僅反映了美國對中國稀土資源的高度依賴，也凸顯了在全球產業鏈中，中國憑借關鍵資源掌控力所擁有的重要話語權，令美國不得不重視并尋求解決之道。

在峰會的相關討論中，特朗普甚至拋出了一個令人意外的提議——邀請中國加入G7。從經濟實力層面來看，中國作為世界第二大經濟體，在全球GDP總量中占據著相當高的比重。若中國加入G7，將極大提升該集團在全球經濟格局中的整體影響力和代表性。以貿易數據為例，中國是全球眾多國家的最大貿易伙伴，其龐大的進出口規模對全球貿易平衡有著至關重要的作用。中國加入G7后，在制定全球貿易規則、協調經濟政策等方面，有望憑借自身實力和經驗，為G7注入新的活力。

在特朗普的視角里，這次G7峰會就是一場“跟美國作對”的大會（資料圖）

然而，對于中國而言，加入G7并非只有好處。從外交戰略角度看，中國長期堅持獨立自主的和平外交政策，與廣大發展中國家保持著密切的合作關系。G7本質上是一個由發達國家組成的集團，其內部決策機制和利益訴求往往傾向于發達國家。中國加入后，可能面臨在外交立場上被部分西方國家裹挾的風險，從而影響中國與發展中國家的傳統友好關系，動搖中國外交的根基。在政策自主性方面，G7內部有著一系列既定的經濟、政治規則和議程。中國若加入，在一些政策制定上可能會受到諸多限制，難以完全按照自身發展需求和全球發展中國家的整體利益來制定政策。此外，G7內部存在著復雜的利益博弈和權力結構，中國作為一個新興大國加入，可能會面臨部分國家的孤立和排擠，在集團內部難以充分發揮應有的作用，無法實現真正的平等參與和有效決策。

特朗普提前離場這一事件，凸顯了G7內部存在的深刻矛盾。在關稅政策方面，特朗普一直推行“美國優先”的貿易保護主義政策，試圖通過提高關稅等手段，保護美國本土產業，減少貿易逆差。然而，這一做法嚴重損害了G7其他成員的利益，引發了廣泛的不滿和反對。歐洲國家大多依賴自由貿易，其經濟發展高度依賴進出口貿易，特朗普的關稅政策打亂了他們的全球貿易布局，導致雙方在關稅問題上難以達成一致。

特朗普（資料圖）

在對俄制裁問題上，特朗普與歐洲盟友也存在嚴重分歧。歐洲國家由于地緣政治和經濟利益等多方面因素，在對俄制裁問題上態度較為復雜。一方面，在政治上受到美國的一定壓力，不得不參與對俄制裁；另一方面，歐洲國家與俄羅斯在能源等領域有著密切的合作關系，制裁俄羅斯也給自身經濟帶來了負面影響。而特朗普出于改善美俄關系、實現其全球戰略布局的考慮，對持續制裁俄羅斯并不積極，這使得G7內部在對俄政策上出現了明顯的裂痕。

在伊以沖突態度上，G7成員之間同樣存在巨大差異。部分歐洲國家主張通過外交途徑推動伊以雙方和平談判，避免沖突升級，以維護中東地區的和平穩定。而美國長期以來在中東地區奉行偏袒以色列的政策，特朗普此次在G7峰會上對以色列的支持態度，與歐洲國家的立場形成鮮明對比。這種在重大國際熱點問題上的態度分歧，使得G7難以形成統一的立場和有效的應對策略。

此外，G7在全球經濟格局中的影響力正逐漸衰退。隨著新興經濟體的快速崛起，如中國、印度、巴西等，全球經濟力量對比發生了深刻變化。G7國家在全球GDP中的占比逐年下降，其在制定全球經濟規則、引領全球經濟發展方面的主導權受到了嚴重挑戰。在新興經濟體的沖擊下，G7內部矛盾不斷激化，其協調全球經濟事務、應對全球性挑戰的能力也日益減弱。此次峰會在諸多關鍵議題上無法達成共識，正是G7影響力衰退的一個縮影。